Re: [请益] 关于建商可以提供的贷款

楼主: smallrayray (来福林树)   2020-01-31 22:05:36
※ 引述《wan8088 ( )》之铭言:
: 最近看到一间喜欢的新成屋
: 还有销售中心,目前是建商在卖
: 代销说可以把房价拉高 多的钱让我们运用
: 也就是说房价是850万,他们跟银行报900万
: 应该是所谓的AB约吧?
真的不用担心
50万的价差,建商不会玩A B 约的,
所以也没有诈贷问题。
其实销售讲的这种情形很常见,
就是两方在合约以外,签一份协议书,
内容很多种,原贴文也有大大提到,
这里就不赘述。
“要说合不合法,当然是合法的唷。”
但要说对不对就见仁见智了。
而这也是实登会被笑的原因之一,
作价的办法其实很多种,也都不难。
: 这样我要提供多少自备款?
: 是850万的两成吗?
: 还是900万的两成?
900万的两成唷,演戏要演完整哈
: 3.先生是有公教贷款80万可以借,利率1.57左右,我们是不是用这个方式比较保险?
上限80不是不够吗><
另外这和保险不保险没有关系~
销售说的方式业界一堆人在做...
其实就只是建商想垫高实登而已,
原po或许可以用协助作价的借口,
多凹一台电视之类的,
朋友有和销售凹成功过哈哈
作者: OptionWinner (专家)   2020-01-31 22:07:00
所以实登6折出价。是真的
楼主: smallrayray (来福林树)   2020-01-31 22:08:00
好像不一样啦哈,主要要看地方,重划区出个七折不过分倒是真的。
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-01-31 22:20:00
推装潢的方式会去在银行贷款那边改回来,才不会有超贷诈贷的问题,如果用900去贷款,已经有判例了唷
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2020-01-31 22:22:00
我们后来没用XD 因为怕要多付税
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-01-31 22:30:00
除非一辈子都不打算卖,不然用了之后会少付税
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2020-01-31 22:40:00
为什么会少付税呀?
楼主: smallrayray (来福林树)   2020-01-31 22:52:00
如果您之后要卖房子,会被课征房地合一税,您的取得成本从850提高为900假设卖1000万 :(1000万-900万)x税率 ,要缴的税会比(1000万-850万)x税率的税少,因为取得成本较高。
作者: Fujiwarano (???)   2020-02-01 01:21:00
嗯 所以实际成交价850去登900是合法的政府给你们建商跟投资客交易太自由了 干脆跟股票一样直接回归交易所去管制你们金流好了
楼主: smallrayray (来福林树)   2020-02-01 02:46:00
合法不一定合乎普世价值呀,当然第一次听到我也是觉得这是三小@@
作者: Linerange (Linerange)   2020-02-01 09:19:00
你好像是林口那边的房仲吧,真的会没看过这种约吗?其实可以视为另类的买房送XX万的装潢我之前遇到也没配合作价啊,当然建商也说了很多人有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com