※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《join183club (183club)》之铭言：
: : 现在房贷一贷就是30年，单月缴的钱变少，但年限拉长，风险也拉长。
: : 如果这30年间，发生景气大萧条。
: : 大量公司裁员，一年可能还撑的住，第二年应该就有人开始抛售房子了。
: : 一旦卖不掉，就银行接手 (断头)
: : 变成法拍屋。
: 不买屋 也要租屋
: 这三十年间
: A一直租屋 -> 被裁员 -> 继续租屋
: B本来买屋 -> 被裁员 -> 卖屋 -> 改租屋
: 然后大家觉得A过的比B好?!
: 是在哈囉?????????????????
其实当初发这篇文，是想表达房贷占薪水超过1/3，是很危险的事，而不是劝人不用买。
简单来说，量力而为。
因为当房贷占薪水太多，代表每个月可以存下来的钱不多，一旦发生经济危机，比较撑不
久。
回答你的问题，AB谁过的好，这答案很简单，假设开始AB储蓄是一样，到被裁员那个时间
点，谁手头上现金多。A原本是租屋，但如果崩到某个地步，他不能转租为买吗？从买不
起变买的起。
结果是什么，A有房，B卖房。
当然如果B的资产控制得当，B就不会沦为卖房。
30年房贷容易让人误会，房子很便宜，好像负担得起，就硬拼。