Re: [闲聊] 台积电跟地产业哪个比较能创造工作机会?

楼主: Fujiwarano (???)   2020-01-04 13:01:37
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言:
: 台积电一年赚3000多亿,雇用4.3万员工,相关合作厂商则额外创造36.4万工作机会,
: 但是地产业呢? 光是房仲就有4.5万,另外加上建设公司,代销公司从业人员,
: 营造业等等加一加应该有60-70万人以上吧,假如再加上会被不动产带动的相关行业
: 如水泥,钢铁,金融,玻璃陶瓷.....加一加应该100多万跑不掉吧,
: 要比创造工作机会,地产业强大的话是不是比台积电更容易改善就业呢?
我觉得你要先搞清楚一件事情就是
全世界可以没有台积电?还是全世界可以没有台湾的房地产?
这是以台湾站在全世界立足点的立场为角度来衡量的事情
那是因为台积电一年赚的都是外币 是对岛内用的货币新台币维持价值的来源
假如你收的不是美金
台湾不是可以天然资源都可以自给自足不需要国外资源的国家
以前四万台币换一块新台币的故事有听过吗?
那就是当时岛内大量缺乏必须物资的情况下
台湾只能够靠国际贸易赚来的外币来购置台湾没产的天然资源
假如你说台湾的房地产业者能够进化到建造技术进步 全世界都用你输出的技术
或是有办法盖房子到太空去之类的赚其他外国人的钱 那就不在话下
再来提到就业
你觉得房地产增加的从业人员多少是没有底薪制的?
增加的看起来多的就业人口都是虚耗的 因为没有成交就等于你做的都是白努力
只是一个吃不饱的包子 可能四五个人饿著肚子工作在抢食而已
一点意义都没有
真正有意义的就业是
能够卖到全世界收取外汇丰富岛内既有资金池的产品东西 资讯服务业 或产业
尤其买进卖出房地产炒价 只是岛内金钱游戏流动 钞票A转给B在转给C的过程而已
整体流动的资金会因为过程中的各种无谓的税费或损耗而变得更没效率
有能力赚外汇的人应该要思考怎么走向海外赚钱
增进就业这问题单纯就是
哪一个公司的事情多到做不完
就该老实花钱请人来帮忙分担时间 增加效率罢了
也不是什么一例一休或什么加班费就可以简单解决的事情
当然还有花同样时间或同样成本 能赚几块钱的问题
毛三到四这种 还是给像中国这种人力超便宜 人命不值钱的国家去做就好
台湾终究只能走相对成本低 高技术 利润高的产业去作
房地产业想自抬身价还是省省吧
作者: yivtfa (chyen)   2020-01-04 13:19:00
认真推
作者: punkdog (8+9=17)   2020-01-04 13:25:00
房地产顶多就是制造内需 装修业 设计业 代书等
作者: ou123 (ou123)   2020-01-04 13:31:00
观念正确
作者: yo706001 (台北DORI)   2020-01-04 13:42:00
推详细
作者: A0908 (=峰哥=)   2020-01-04 13:50:00
推这篇
作者: chialism (millennium)   2020-01-04 14:30:00
四万万=四亿
作者: simon513 (小柴)   2020-01-04 17:11:00
台积崩盘影响房市还是房市崩盘影响台积?
作者: sonjack (好冷)   2020-01-04 17:44:00
我也可以说台湾可以没有台积电,但不能没有房地产事实上房地产的产值影响就业人数远大于电子业
作者: jecko (振作....)   2020-01-04 18:08:00
连在台积工作的阿宅也都有团购炒房了
作者: aaronchen (A伦哥哥)   2020-01-04 18:43:00
观念正确
作者: faniour (å®…å®…)   2020-01-04 20:41:00
你确定房地产的产值影响人数大于电子业?如果没买房,我依然租屋租的好好的,不需要仲仲但是gg忽然倒店我肯定会被影响,说不定就没工作了大型fab要运作,从无尘室到扫地的清洁工,餐厅的营业,进出的物流,都一堆协力厂商,没意外至少是半年一年约,跟营建工地怎么比?讲直白一点,新竹跟台中的房地产,电子业贡献良多
作者: jecko (振作....)   2020-01-04 21:14:00
不只GG 联发科也贡献不少竹北房产
作者: faniour (å®…å®…)   2020-01-04 21:41:00
g跟m最大差别在g是工厂,要动起来会养很多传产这两个又都是产业上游
作者: simon513 (小柴)   2020-01-04 23:36:00
搞反了,台湾可以没有房地产,但是不能没有赚外汇的实业
作者: thoms (快乐最重要)   2020-01-05 00:47:00
认真推 但那个人的文其实你不用那么认真回
作者: nicolejin (Nicole)   2020-01-05 00:48:00
推好文
作者: somia012 (Ravenclaw)   2020-01-05 08:15:00
会说房产影响人数大于电子业的,认真建议多读点书(非恶意,我想只是可能对科技业了解太浅)
作者: Jim43 (小盛)   2020-01-05 15:14:00
台湾可以没有房产业,但不能没有科技业。没有科技业的台湾,产值可能连东南亚一国都比不了。更别说没科技业带来的外汇,其他偏向内需的百业(金融、医疗...)可能连买房钱都没有。顺序应为:科技>其他>房产,依附型产业要发展的顺位,要是最低的,这也是为何一般国家要大量补助科研,才是国力竞争力的指标。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com