Re: [请益] 租赁专法实施,包租公婆会理吗?

楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-11-22 22:40:14
这个专法算是一石多鸟的妙招
看多少人在推文7pupu就知道比废物多房税有用多了
这个专法的目的就是“房东自行报税”
因为房客7月可以申请租房补贴,然后申请需要的文件“完全不需要”房东同意就可以申

所以贪小便宜的房客(跟房东说不会报 要求减租,搬走后又自己申请)
房东被弄到很烦之后,就只好不管你要不要报,通通涨价
重头戏来了
台湾的所得税率可是累进制的
一个原本薪资50左右 ,免税额计算后可以免缴
也就是他差不多可以收40万左右的租金,也只要缴5%
差不多就是台北市2-3间大小套房
或一间2000万左右的物件
但他还要继续买,下一间的房租却要缴12%的税率
他可能会找信任的人头 ex 子女
但始终有满的一天
这种情况下,他累积的资金就比较不会进入房地产
因为缴12%的所得税会让他成本暴增
所以短期可能会有涨价,但减少了资金投资为目的流向房产
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-22 23:40:00
收40万?你有先X43%吗@@?其实x43%以后真的剩没多少,除非你房子多租金又都很高有些再扶养个小朋友、老爸老妈的差不多就抵完了,当然不否认成本一定会上涨,但是不觉得像你说的这样
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-11-22 23:43:00
租金收入要先打折算
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-22 23:44:00
你讲的还是有领薪水的,台湾很多包租公(婆),很多都是退休老人政府要的比较像是地价税这一块,这一块如果现行自用改一般就差5倍应该有另外我分享一下我看到的实例,租金补助实施不是一两年了,所以有的比较精明的,现在都直接跟房客讲,他就是要报税,不报税也没比较便宜,然后让房客申请租金补贴,大概状况是(比方),原本租金8000,但是现在改签11000,很多房客都会愿意,因为补助是到3600,虽然签11000但是实际房客给的才7400,比原先的8000还少,这样的状况下,实登或行情垫高了租金,另外就是就算申请不到或没过等等原因,房东还是照收11000完全不吃亏,以上!这也是为啥近期几年租金上涨,部分原因我认为跟租金补贴,提高租客给租能力多少也是原因之一,总之我只能说台台湾人有台湾的玩法
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-11-23 01:16:00
所以无法申请补助的族群想租的房跟可申请补助的族群重叠der时候...
作者: rig2121 (阿中)   2019-11-23 01:23:00
租金收入可扣除43%的所得,不过真的要心安理得就乖乖报税吧,还能提高收入,但租金会因为成本上升提高应该也是未来趋势。
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-23 01:31:00
先说我决对支持好国民要诚实报税,但是大家都照规矩来的时候,大部分吃亏的都不太会是房东,至少我看到的是这样比较多,现在很多事房东怕麻烦,或者怕被检举有时候稍微谈一下都还会让步,但是一但这个没了...颗颗反正这里大家都出社会的人了,社会上很多事情实际是怎样,我想大家心知肚明,也就不多说了
作者: simm7 (Simm)   2019-11-23 01:37:00
请问43%这个是委托专业代办才有的节税优惠吗
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-23 01:54:00
43%是你报税可以扣的啊0.0https://i.imgur.com/I5pGuwY.jpg字太多懒得打= =
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2019-11-23 09:33:00
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-23 11:18:00
43%都不知道?天真的讲有差是地价税 自用或者一般就差一万多了
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-11-23 11:43:00
其实租金行情一般是没算税的,要报税租金自然会上涨不考虑补助,逃税是房客省比较多
作者: spmark (这就是幸运)   2019-11-23 12:47:00
XD其实喜欢逃税的是房客 大家去光华也都爱买未税价阿
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-23 12:48:00
逃税房客有省,房东省更多好吗,光是灌进所得里面课税,税就会多超多,再加上非自住的房屋土地税等等
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-23 12:57:00
房东是省麻烦,不然真的让报其实差不了很多 羊毛出在羊身上
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-23 15:02:00
争论的点在是否能全额转移,不能全额转移,就会差很多
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-23 17:15:00
不太可能全额转(大部分的人),这也是为啥我之前说的,政府聪明让房东房客互咬,再来就是政府、房东、房客,这三个谁会吞下最后的苦果?应该说谁会承担大部分
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-23 17:30:00
租金涨的又用福利制度补回去,大部分的金额就会变成房东出的,可以再观察看看,政府这一块吃到甜头会越做越大
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-23 18:47:00
福利制度补回去,要看补多少吧!因为福利制度有上限在(3600)也有总额(预算),对于房东来讲因为这牵涉到个人所得级距,所以也不好一概而论,但是可以想像的是,如我上面说的,他本来是老人退休,或者他有老爸妈跟小孩报扶养的,你在X43%下去,未见得他要缴就算要缴也不一定多,我认为政府还是最后赢家啦,房东跟房客谁吃亏整体来讲我认为还是房客占多数。明年再回头来看看也不错
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-23 22:52:00
政府一定是赢家,只要看房东总的来说有没有多缴税就知道了,只要房东多缴税,扣除税的收入减少,最后有利的一定是房客与政府,因为有人多缴钱,自然就是流向政府与房客
作者: Neymar (内马尔)   2019-11-23 23:11:00
遇到奥房客时,现行制度对房东真的保障不够
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-23 23:42:00
房客付多怎么算有利? XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-24 00:21:00
以后跑不掉的税是房客得税 懂的人就懂去查查租金行情就知道了 整个都起来了
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-24 05:40:00
只要房东收入减少有多付就行了,除非流到政府的钱全部被拿去钱沾,不然最后补贴回来一定是房东比较亏啊,钱不会凭空挥发的不然房东的钱到底去哪里了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-24 14:24:00
当然是钱沾继续回补房东啊现在都在补中南部
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-24 14:40:00
国土平衡计画啊,补南部有啥问题,北部拿走过多资源了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-24 17:40:00
高雄平衡到人都到北部了
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-24 21:05:00
才刚开始而已,有点耐心吧,台北也是弄了几十年
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-25 00:44:00
补的钱已经超过北部了 去查查20年的统筹和人均资料和砸钱在沙漠开游泳池一样蠢
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-25 09:22:00
北部的资源补贴根本不只呈现在这些资料上,光是营业税因为总部都在北部,这就差多少了,反正国土再平衡持续在做,就看戏吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-26 14:42:00
营业税是国税 搞笑?没人去就是没人去 不是平衡问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com