※ 引述《mfcke (drive)》之铭言：
: 民法写很清楚吧
: 不要在有模糊地带的地方去争辩
: 你就从头期款到后面所有房贷都是找父母亲帐户出去
: 反正一间2000万房子 440万赠与怎会不够你缴本利和
: 不过你这边不能有金流出去到你父母那 不然对方也可以打这点
拜托不要不懂出来误导
离婚是民事官司，你“恶意”透过父母转一手就构成侵权了。
直接 你刑事，虽然稳输但是可以要求法院调出你全部相关金流
只要证明你的钱透过父母帐号转一手，保证法官爆气偏向原告
如果要防备老婆，唯二 无可 就是脱产or婚前协议
你一开始就买你爸/妈名字 就跟你老婆无关了
但又有遗产税 兄弟争产的风险
直接签婚前协议 双方财产自理才是正解
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-10-27 08:56:00租房就好 简单多了
作者:
Lorazin (Lorazin)
2019-10-27 09:02:00摊贩呢？
............那篇错，但您这篇也不是对的...
作者:
mfcke (drive)
2019-10-27 11:11:00你自己看不懂吧 不懂装懂 即使是婚后 我得到的遗产跟赠与也不用列入财产分配 我父母每年固定办赠与440给我 我拿去缴房贷 离婚她是要分什么 整天再那回文装B什么我转一手 就我父母得钱啊 懒得跟你吵
作者:
mfcke (drive)
2019-10-27 11:19:00看他应该是父母有这份钱 我才这样建议连刑事都扯出来 我才完全看不懂 就你乱扯
mf大，您原文我实在不太看得懂你要表达的意思，不过这里的回文看来就懂了，也是合理的，只要举证足够就可以连刑事都扯出来很傻眼......
你先搞清楚 你给你爸妈钱，用爸妈帐号缴 。还有你爸妈直接赠与你的差别吧
作者:
mfcke (drive)
2019-10-27 15:41:00我从头到尾都没说我给爸妈钱 眼瞎啊
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2019-10-28 08:38:00简单说就是双方父母的钱 对方都不能分 这很合理所以有一种案例 是父母给孩子钱去缴房贷 这种是不是就会被分掉? 还是说能证明是父母的金流就可以扣除 ?