楼主:
rpg1510 (八分之三)
2019-09-19 19:17:53※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言：
: 国昌老师提了囤房税后,
: 河道上好不热闹,
: 不过, 我想是这样啦,
: 目前咱们仙岛房地产税制"怪怪"的
: 应该是共识了, 房地产的税基低于
: 实价应该也是大家都清楚的事情
: 各位觉得合理的税率应该是多少?
: 又或者一般1000万的大楼住宅, 每年
: 收多少钱的房地产持有税是民意可以
: 接受的?
实价课税还有一个盲点
几十年的老公寓 当初一坪买10万
折旧后房屋税变得很低
好不容易苦尽甘来，以为税终于可以省了一些
结果楼下3楼邻居刚成交了一坪50万
以实价课税计算，整体持有税(房屋税↓，but 地价税up up)立即暴涨
原住户他也没卖房子
却受到邻居卖房波及，导致持有税大幅增加
这也是一个难以解决的点
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-19 19:26:00你以为地价税都不会调的吗？不会出现一千突然涨到两万好吗
作者: ichunlai (^_^) 2019-09-19 20:30:00
套句房版的话，有房却连税都付不起，那是你太鲁。
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-09-19 20:57:00我也不知道对不对 不过多讨论一定会有好的结果 我一直觉得很怪 这种事应该很多研究了 为什么台湾学界都好像不知道
作者:
IS0987 (FQ)
2019-09-19 21:40:00选票选票选票
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-09-19 22:03:00我看这里觉青这么爱装死 应该就是爱装死的老师教出来的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-20 01:27:00研究结果就是不管你自住与否都要加税我早就知道台湾很有名的学者研究台北市现行制度就是那个研究妥协版后来那位学者离开后再降一次税这就是政治现实
老张吗？自住不加税根本没办法打房啦，不过要有人承担房租会大幅增高的事实然后要房租不会爬太快又是财政部问题了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-20 14:44:00前台北市财政局长啦他在任官前做的地方财政研究是国内权威也不夸张
苏建荣 吗？ 现任财政部部长啊台北地方税之前他调高的啊现在 降印花税的不就是他和 阿昌？他还在做啊，只是跑到dpp政府就变降税啦张盛和才是税制上最强的好吗？最近苏建荣打算继续调高 高所得部份勒
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-20 17:06:00税改不是只有降税也加很多税遗赠税营所税都加了两税合一废除更是影响深远