Re: [心得] 炒房是不是阻碍台湾产业升级的元凶?

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2019-09-06 20:25:16
不动产如果要去暴利化,那也是可以的,比方说用税率,或对非自住客进行限制,
另外房涨跟土地上涨的关系密切,对于买地只为了屯地养地者可采多征税或是其他方式
抑制土地投机,如此一来,投机炒作的买盘减少,从地产这里赚到超额报酬的机率降低,
房地产至多只会成为保值与抗通膨的工具,即便长期下来可能会有获利,
但绝对不至于出现暴利(大概类似日本这几年房地产走法)
然而,不动产去暴利化,往往当权派(政府,民代)既得利益派
(炒房地产的企业,地产相关行业与裙带行业,炒房获利的自然人)甚至是还在缴房贷的人,
都不太支持,之前的房地合一一开始的规划就是去除可能造成不动产出现暴利的因子,
让不动产价格可以慢慢趋向稳定,到了后来为何雷声大雨点小?
硬是被搞到高高举起轻轻放下? 难以去除地产暴利化因子?
还不是因为反对声浪太大,不敢得罪当权派与既得利益派
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-06 22:58:00
你是不是没听过房地合一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com