1.媒体来源:
经济日报
2.记者署名
2019-06-17 12:17经济日报 记者游智文╱即时报导
3.完整新闻标题:
巢运吁蔡英文： 初选已胜出 实价改革别退缩
4.完整新闻内文:
立法院于今(17)日举行临时会排案，巢运上午举行“小英初选已胜出，实价改革别退缩”
记者会，表示这是实价登录修法最后机会，蔡总统应督促行政团队与执政立院党团于临时
会排审实价登录2.0法案。
都市改革组织秘书长彭扬凯表示，实价改革是蔡英文2016年住宅改革三箭的第一箭，实价
登录2.0，是行政院自己提的修法版本，但去年提出至今已一年都没有实质推动，更惨的
是，现在却要用立委版替代把重要部分都拿掉，民间团体无法接受。
今天包括台北市前副市长张金鹗、消基会房屋委员会召集人张欣民、地政士公会全联会荣
誉理事长林根旺等出席记者会。
张欣民表示，现在市场传出将替代实价登录2.0的立委版本，只处理了登录责任厘清，实
价登录改革重要部分，包括门牌全都露、预售屋即时登录，查核权提升至法律位阶，起造
人和建商销售全面纳入实价登录都不见了。
他说，多数消费者只有一次购屋经验，买房前唯一参考就是实价资料，但是现在的实价资
料区段化、去识别化，很容易造成消费者误判行情，实价资料缺乏严格查核，不乏虚价登
录，消费者更可能参考到虚假价格，造成买贵或买错了。
张金鹗表示，实价登录2.0是揭露房子交易资讯，又不是屋主资讯，说资料揭露违反隐私
权，根本是骗人的；预售屋即时揭露确实对销售不利，但是消费者才能知道卖得好不好，
卖多少价格。请问政府修法是应考量民众权益，还是站在业者立场？
张金鹗说，实价登录2.0版是行政院提出来的，现在为了少数利益团体而自己退缩，非常
不可思议，而准备排审的法案，只从地政士登录责任着手，让人可笑。
巢运团体表示，巢运并不反对张宏陆等18位委员版本解决地政士团体关注的登录责任问
题，但揭露至门牌、预售屋纳入实价登录两项，攸关的是更广大民众的消费权益，岂能不
顾。
巢运表示，该联盟于5月30日发函请求与苏院长进行会面，十分遗憾迄今尚未接到苏贞昌
可拨冗接见的讯息。蔡英文总统在初选前说“起厝起一半，师傅不能换”，如今初选结果
已定，蔡总统应该持续“起厝”改革，督促行政团队与执政立院党团积极推动，于临时会
排审实价登录2.0法案，或与“张版”法案并案审查。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5621/3876346
6.备注:
实价登录2.0从过去两年一直拖到现在都没有动静，明年又是选举年，看起来
八成是不会去动这些建商财团的银根了。

自由市场经济本来就这样 就连对岸的房子都在涨了是希望蔡政府变成比共产党更共产党 直接锁死房市吗？要房价跌很简单啊 搬出双北房价就跌了偏偏想要享受前人建设的成果 又在那边喊贵 不是很奇怪

1F，美国是最自由的市场经济，但门牌,买卖价全公开

我赞成实价登录啊问题是 实价登录后 房价就会跌吗？搬来桃园吧！出了双北 海阔天空

美国有枪呀

就像我有个朋友在台北工作 一个月存不到20000硬要住台北 说台北好方便 那这样怎么办？接下来看美国降息 台湾会不会跟进 有得撑了

实价登入太多作弊的

颗颗

AB约，送装潢家电的；人头户等

1F，这篇主题在实价登录，跌这个字是你先提起的

楼上f大讲的AB约大都仅限新成屋，中古屋基本上不太会有，新成屋现在AB约比较少了，大家都会上网，如果没特别好处买方其实没必要配合你搞这个，另外就是送装潢，这种还是有，但是就只能自己做功课，不然像我朋友买大熊的事务所，整间毛胚屋自己还要再丢6-7万一坪的装潢费，这种也不会写在实登上，然后就是不管那里的房子本来有装潢跟没装潢就是有价差了阿，不然一堆投课干嘛买鬼屋来装潢再转手？

不会降 那为什么会怕2.0

就是怕让人知道自己赚太多啊XD

呃...d大这种问法就又绕回来这边常互呛的了啊，不然照样照句的话，也可以改成，没要买房或没没很想要买，干嘛一直管房价降不降？我自己是觉得2.0没差啦，买的起的一样买，买不起的一样骂@@

one大 请见备注6 只谈实价登陆 跟抽财团银根有关吗？

看实价登录就知道没什么差啦！房价反而跌不下去，因为行情价公道价就在那边，有需求的还是会买

买房最大的问题就是先认清自己要的是什么嫌双北以外偏僻 又喊双北太贵 到底是谁的问题

拿永和区来这种需求大于供给的来看，只要房子屋况正常，几乎都是实价登录价以上成交；实价登录反而变成底价标准

卖房真轻松 看着实价登陆加上去一点就好

还好啦～实登就是给买卖双方，如果都没个概念的人，心里有个底而已

小英自己推的房市三箭 第一箭就是实价税基

楼上f大是真天真还是...？选举语言，懂？

一楼在气什么 人家是说实价登录 只有你在那边跌

请解释实价登陆跟抽建商银根的关系

仲介都很怕实价登录，一直说没差，既然没差就实价登录啊很怕以后没机会天价成约了

有位Sxxx名人一天到晚喊跌 他怎么不把自己房子卖掉？然后租房等房子跌了再入场赚一笔？

来了～～～不认同的94套套或仲仲XDD

多数消费者只有一次购屋经验，张金鹗几次了？

我是不太希望我买过的房子轻易被邻居知道啦买贵被笑 买便宜又被羡慕 有个区段比较好而且区段也只是稍微提高门槛 对有心买房的人来说多做一点功课也可以推断出来不然就公投看是全揭露还是留下隐私多我相信是后者赢 只是前者叫比较大声 莫忘中国台北

实价登陆的好处是 炒房门槛变高 菜篮族炒房消失

骗外行人的，查一下权利面积或腾本就知道是哪一笔了

因改革背负的骂名还不够多吗？下一任总统再说了吧~不管新总统是谁当

改革改烂可以骂吧

揭露住址房价不是揭露屋主隐私?那揭露住址家户年收入也可以吗?揭露银行帐号存款明细大家说好不好?

1F逻辑真有趣......

只赢初选是有屁用

资讯太详细就有隐私问题了顶多就是把资讯不对称做一个妥协

实价登录不会房价跌喔，香港资讯也是完完全全揭露的。香港就是因为实价登录，所以买房子仲介根本没有机会隐瞒，多少就是多少，也不可能杀价太多，朋友刚买五百多的房子杀两万（港币）。

某x 仲仲 战力好弱

赞同 房价资讯不够透明 所以还有从中上下其手的机会

预售屋要即时揭露 不然无良建商赚爽爽

房价透明有啥不好，就像去便利商店，标价多少全标出来，买的起想买的自然就会买，黑箱房价还不就是某些人想动手脚罢了

语毕，哄堂大笑

没事找事欸，改了房价也不会改变，反倒一堆个资问题，台湾人又相对美国更加仇富，很麻烦的这种私人重大投资都被邻居跟知道你家地址的人给看光光没事诉求这种事要干嘛真不懂，现在这种揭露方式就可以知道区域市场价格了

只是个房价 扯到个资去也太远 有个标准给人评断而已

左胶真的有够白痴

有党魂就好