※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之铭言：
连结：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190609000018-260410
内文：
房市黑暗期有多恐怖？过来人曝超惨下场…
00:02 2019/06/09 中时电子报 吴美观
房市自2014年下半年反转后，市场成交量就开始萎缩。（资料照）
→ fytnship: 那就看这些人敢不敢提2间房起拉高持有税 06/13 21:20
嘘 dans: 为啥一定要第二间才拉高？买得起第一间的当然也要课呀 06/13 21:26
→ dans: 台北市税基全面提升就对了啦，一堆赖家王享全国福利却没实 06/13 21:27
→ dans: 质回馈 06/13 21:27
1.因为台湾现况
全台有房者906万人 其中88%为自住一间
所以第二间房起 拉高税基加重课税 可往这大方向课征
全台有房者 接近9成都不会受影响
2.以前讨论增加税基、持有税
多方总会出来说要考虑只守着一屋的老人 继承祖产...等一屋状况
人家当初也没买多少 为何现在就要用被炒过的房价当税基
现在也考虑进来了
推 Neymar: f大一直提持有税却一直不提转嫁租金之后的配套措施www 06/13 21:28
嘘 fenway18: 他在八卦版的每篇文章还鼓吹第一间房减税，有房还减税， 06/13 22:05
→ fenway18: 提高持有税，租屋族被转嫁租金，没房的反而负担增加，居 06/13 22:05
→ fenway18: 住正义？ 06/13 22:05
推 Neymar: 只敢在八卦版回，不敢在这回？怕被电吗？ 06/13 22:23
搬过来讨论 见底下
推 HANAXALICE: f从以前就很好笑阿 06/13 22:24
以前没人要理 后来都跑别版玩去了
现在热闹多了 po也更有动力了呢 XD
当初有临时板规 可禁文章3人推文
我还记得你是被禁推文的常见名单之一
推 castalchen: 没买过的人不知道 其实只有一间的人最在乎房价 尤其是 06/13 23:21
→ castalchen: 刚买不久的 所以要用增加第二间持有税这种小聪明话术 06/13 23:21
→ castalchen: 去拐有一间房子的支持 是徒劳无功 06/13 23:21
一样见上方给dans的2点原因
持有税转嫁租金这解答不是已经被乡民解释烂了吗?
下面2个问题好好想想
Q1.房租要调涨早就调涨了 还等到持有税调升了才来调?
之前店面空租的新闻 你也推过文赞同下面的讲法
"有人要用更高租金来租 房东怎么可能不转租"
两个一样逻辑
Q2.第2间房起拉高持有税课下去
房东是拉高租金导致空租 还要缴持有税
还是维持、甚至降低租金 保证能租出去 帮忙cover持有税
哪个比较划算
再给个资讯
全台目前有 超过86万户空屋 以及 7万多新建余屋
而新建余屋陆续释出 总量将达10万户
最后再复习一下 攻城论
Ｄ.给拼命找漏洞的
敌人要攻城 本来就该先把漏洞最大的城门关好(税制)
剩下城墙破洞(逃税、钻漏洞、转嫁...等)再来一一修补
而不是急着提出其他漏洞 意图导向不关城门(修正税制)
这根本是敌人间谍(炒房客、建商...等)才有的作为
高房价这把火已经烧进城内 还在讲拉高租金的漏洞
想要挡人关好城门(二间房起拉高课税的税制)
或是大家有更好的杜绝囤房方法 还请不吝赐教