[请益] 车位权状仅有1.4坪,不到法定车位大小?

楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:07:20
Hi
交屋后整理资料时,发现一件很扯的事。
建案无地下室,1楼无住户,做为社区出入及停车用。
我的建物所有权状中,车位应有权利范围换算下来只有1.4坪,
远远小于标准法定车位(2.5m*5.5m/约4坪)的大小,1.4坪连半台车都停不进去。
我很确信我没有算错。
我知道建商喜欢把车道算入大公,但灌水到连法定车位大小都不到,也太扯了吧!
权状与合约差异如下:
1.合约上明订车位要有4.96坪,建物权状上只有1.4坪,少了3.56坪。
2.扣除车位的共有部分。合约上应有12.191坪,权状上有15.37坪,多了3.179坪。
想请问各位,建商是在打什么如意算盘呢?还是单纯算错了
可以要求建商去地政事务所更正吗?(1.4坪的停车位很明显是不合理的)
我可以自己去地政要求更正车位权利范围吗?
想请问现在共有部分(车位除外)权状坪数比合约多,车位是权状坪数远小于合约坪数,
除了日后买卖的影响外,这个错误对我还有什么影响?
先谢谢各位!
作者: MeeToo (迷途)   2019-05-20 14:10:00
这样你不是赚到吗? 权状变大了
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:13:00
车位权状变小了啊!怎么会赚到。连车位的共有部分加起来看我共有部分权状数也比合约少,亏很大吧!我觉的我被建商扒2层皮了。只是这建商太扯了,1.4坪车位@@
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:25:00
车位是平面还是机械?
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:27:00
回S大,是平面车位。
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-05-20 14:34:00
平面正常是12坪左右吧
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:35:00
全1楼平面正常会更小一点 因为车道有可能在室外
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-05-20 14:36:00
原来如此
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:36:00
不过这个案例这么极端 就不知道是怎么弄的 也许建照的车位数根本不够多?
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:40:00
先谢谢S大。补充一下,户数只有16户,一楼全平面车位。再请问,这样可以要求建商找补吗?车位单价高,共有单价低
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-20 14:42:00
s大算到是对的,以前看过这种案子,平均下来确实很少* 房车比是正常比例,但分摊大公面积很小
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:44:00
共17个车位,1个残障车位。剩下的16个车位,每户各买1个
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:45:00
车位单价高? 不可能吧 车位是论个的 没有人在看坪数定价如果你不转卖要自住 那建商总价没变的话 妳就没差如果妳是要转卖赚钱 坪数灌在公设应该妳会赚更多假设贵社区所在区域 坡平车位行情200万 12坪单价就是8万怎么可能比房屋的单价高?????房子8万一坪的地方 车位更不可能200万一个
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:48:00
合约有分别列主、附建物、共有部分、车位面积。价格也是
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:49:00
建商跟你签约总价一样吗? 都一样就没差了第一次看到"车位单价高"这种说法 恕我见识太少
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:50:00
也有分土地、主、附建物、共有、车位的单项价格。
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:51:00
前面算错 200万12坪的话单价是16万 XD
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:51:00
车位在合约中除了车位编号,是有明确写出车位的面积的。
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-20 14:52:00
这应该是乡下的案子,车位抓120~150万
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:52:00
也许有可能是新店中央新村那种地主改建案
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:52:00
找补的话,合约是分土地、主、附建物、共有、车位不同单价找补。
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:53:00
乡下车位更难卖 随便停路边就好 XD 更不可能单价高于房屋
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-20 14:53:00
这种案不是罕见案,都有市场惯习了,别浪费心力算计建商了
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:54:00
回D大。怎么会是贪找补的钱。我合约上说车位是4.96坪
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:54:00
室内/阳台都一样大吗? 如果都一样大 总价一样 那就没差总价一样吗?
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:55:00
权状只有1.4坪对。对非专业人来说一定会觉得奇怪吧!
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-20 14:55:00
你叫建商找补给你,那剩下的1.4坪也是车公不能停车的
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:56:00
总价一样吗? 房屋室内坪 阳台大小有缩水吗?而且 你房屋权状大3坪 理论上可以解约了 XD
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:57:00
而且只算车位也要4坪以上吧!我是担心影响日后的权益。
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:57:00
总价一样吗? 房屋室内坪 阳台大小有缩水吗?
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 14:58:00
才来请问专业的。总之谢谢各位专业大大的回复。
作者: sdhpipt   2019-05-20 14:58:00
??? 所以说总价都一样囉?
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 15:00:00
主建物缩水不大,仟分之六。附属建物阳台坪数大缩水。阳台少了0.5坪。约11.8%。
作者: sdhpipt   2019-05-20 15:02:00
是阳台少0.5坪 还是整个附属建物少0.5坪?
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 15:02:00
我知道法律上可以解约。但我工作上要刚需,加上我也地点
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 15:03:00
地点对我也ok。不可能解决。建商是乡下小建商。
作者: KrisNYC (Kris)   2019-05-20 15:04:00
长知识 推个 以前不知道有这种坪数的平车
作者: sdhpipt   2019-05-20 15:04:00
疑虑很大的话就解约啊 坪数差那么多应该可以无条件退款
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 15:04:00
整个附属建物少了0.5坪
作者: sdhpipt   2019-05-20 15:05:00
这样的话可能是雨遮或花台的问题 (青埔有花台的 XD )
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 15:07:00
权状上附属建物只写阳台。就是只有阳台这个附属建物吗?
作者: sdhpipt   2019-05-20 15:08:00
对啊 因为现在花台雨遮屋簷都不登记了你签约的时代 雨遮还可以登记 但是预售屋合约不能收费去年底修法改的窗户上方的梁柱外凸 以前是可以去登记一些雨遮的
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-20 15:10:00
扯一堆,退车位或解约呀。不就想贪那找补的钱
作者: sdhpipt   2019-05-20 15:10:00
北部建商通常会在雨遮处 装一些铁架给你放冷气室外机房屋坪数变大 要找补应该是要补钱给建商才对吧 XD
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-20 15:12:00
教你,可以推说你不想买使用权车位 ^.<扯说为了自己权益,你提的solution哪个跟车位的保障有关?找补价格难道就会因此有车位?或者不相信有车位直接退车位不就好了何必找补?阿~乡下路边和空地都能停车的啦,没差啦,退啦退啦
楼主: Marcofu (AppleisA)   2019-05-20 15:17:00
感谢S大的解释。回D大,火气不要这么大。我的车想停室内,也没其他车位。我只有那个车位可停。这是内政部规定的,多我也是要补啊!预售屋合约坪数和权状坪数本来就有找补的规定。我想这是专业人士都懂得。何毕说人贪?D大要更专业点喔!加油^^
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-05-20 17:30:00
被坑了 帮QQ
作者: stratist (Keep walking)   2019-05-20 19:14:00
调图出来再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com