Re: [闲聊] 买房内有租客不给看有解决方法吗?

楼主: tamacugi (哥吉拉)   2019-05-16 17:46:50
※ 引述《CHCl3 ( )》之铭言:
: 买房签约已付订金第一期款,
: 但仲介说因为里面有租客所以不能看房间内部
: 想问问我能够有其他的主张吗?
: 第一次看房觉得不会是这间粗略看而已,
: 后来因为搬家时间紧迫就下订,
: 上千万的房子没仔细看过内部就下订,已经被嘲笑很久了Orz
: 和仲介提既然已下订应该能仔细看内部了吧,至少再看一次?
: 仲介表示和房客约好不打扰
: 站在房客立场我能理解
: 但仲介不是应该在买方立场吗?仲介你自己真的觉得这样合理吗?
: 朋友提了一些关于解约的意见,但是百来万毕竟是辛苦钱
: 所以想问问有没有其他方式
: 我们的诉求是看过内部避免日后有大问题
: 虽然不太高兴,善化LM区买房还是得靠仲介
: 屋主自售价格都比天高
: 这一两个月来,善化LM区1200以下适合小家庭的物件我几乎都看过了
: 有兴趣问心得交流的可以再来信讨论
看了一下回文的风向,觉得有点乱
首先我想买方要决定方向
1.解约
2.买但是排除租约
3.买但是承受租约
选1就没什么好讲的,去找律师吧
选23的话,就不可避免就要面对房客
接下来产生4方的关系:买方、原屋主、房客、仲介
站再买方,你有三种法律关系
买方 vs. 原屋主
买方 vs. 房客
买方 vs.仲介
你想主张什么权利,和谁主张
总共有 2*3=6种 法律关系
自己想好方向吧
回文跟推文的风向很乱,因为法律关系太多种了
再加上意见也是有对有错的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-05-16 17:52:00
你有讲等于没讲你这篇文有何高见?
楼主: tamacugi (哥吉拉)   2019-05-16 17:56:00
高见就是买方没有决定方向,乱给意见也没有用
作者: e33195 (向左走向右走)   2019-05-16 17:58:00
认同
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-05-16 18:22:00
推 帮忙理出一个框架
作者: CHCl3 ( )   2019-05-16 18:48:00
非常谢谢您的整理,前几天看完意见我就已经想清楚了。
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-05-16 19:02:00
没办法解约吧
楼主: tamacugi (哥吉拉)   2019-05-16 19:02:00
有想清楚就好看原文是没有足够解约要件,但是实际上或许有满足解约要件的情形只是没有写到,所以简单归纳3个字"找律师(审约)"
作者: TllDA (踢打)   2019-05-16 20:14:00
1原屋主说了算 2买方说了算 3租客说了算 这样才清楚2跟3写反了
楼主: tamacugi (哥吉拉)   2019-05-16 20:49:00
这个....谁说了算,有点微妙...
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-05-17 13:10:00
付个几万给房客请他让你进去看可能比解约金划算 可能是最低成本的方法你完全没列到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com