Re: [请益] 新版合约 - 强制保固15年

楼主: Tosca (hi)   2019-05-15 15:02:20
※ 引述《afablueeye (Afat)》之铭言:
: 最近政府出了新版预售屋买卖契约书。
: 推 Grant055: 结构那间新建案不是15年起的 05/15 00:26
: → Grant055: 远x还终生保固呢 05/15 00:26
: → Grant055: 防水材就是建材,就是一年 05/15 00:26
: 推 Grant055: 远x 广告都打 防水5年 地砖5年 结构25年 05/15 00:32
: → Grant055: 润x 也好几年前就20年了 05/15 00:32
: → Grant055: 你说的屋顶,只要经判定,屋顶版没事。漏水属于防水层 05/15 00:33
: → Grant055: 失效 05/15 00:33
: → Grant055: 就属于一年的范围,而漏水都是防水没做好的多 05/15 00:34
1.台湾大部分企业平均寿命根本不到十年
美国与日本,中小企业的平均寿命分别为8.2年、12.5年。
https://kknews.cc/zh-tw/finance/96q6keq.html
除非你买房只买上市公司的
不然保固拉长实质意义不大
因为当建设公司都倒了 你要找谁保固??
2.防水保固 说真的也没太大意义
就算保20年 对住户也是没什么帮助
为什么?
因为他只规定卖方要负责处理漏水
但却没规定要用什么方法处理
更没规定如果处理无效 要有任何罚则
所以卖方永远就是用最便宜的方式处理
作者: Chuan5566 (å…¨56)   2019-05-15 15:13:00
讲到这个读然想到一个问题,有人说寒带建筑有尖屋顶是怕积雪,突然觉得台湾也很适合盖尖屋顶排水,但为什么不流行呢?
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2019-05-15 15:38:00
法律就越来越过时 修太慢
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-05-15 16:08:00
台湾人 不意外
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2019-05-15 19:14:00
尖顶屋顶是在浪费法定楼高台湾建筑法规有规范临路宽与楼高的关系盖了尖顶等于浪费原本可以盖楼地板的高度台湾土地跟高度都是一吋千金
作者: aloness (aloness)   2019-05-15 22:11:00
排水不一定要尖顶屋顶呀承重设计上,雪载是专用设计条件之一需要考虑雪季的承重量,才不得不做尖顶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com