[新闻] 北市开征空房税 有动作了

楼主: slothshout (树懒叫)   2019-04-17 07:59:01
https://money.udn.com/money/story/6710/3755856
因台北市东区商圈空店率不断提升,为促使房东调降租金,增加店面使用率,北市府原拟
开征“空店税”,但现在决定要扩大为“空房税”,预定本(4)月底前发函给财政部,
讨论修法事宜。据了解,北市府规划的空房税率将高于北市现行“囤房税”的房屋税率
3.6%。
目前台北市营业用的空置房屋适用2%的房屋税税率,依据房屋税条例,营业用房屋的房屋
税率最高可调到5%,如果北市府只是开征空店税,自行调高税率即可。但住家用的房屋法
定最高税率只到3.6%,要再高,就得修法。修法适用范围是全国,所以,北市要开征空房
税,一旦修法,还会波及全国的80几万户空屋。
据了解,目前台北市超过12个月没有住人的房子达3.6万户以上,台北市长柯文哲认为房
屋是给人住的,所以公宅政策必须修正,也就是要使用政策“刺激”屋主将空房释出利用
,不再大举兴建公宅,而要达到此一目的,就是要提高屋主空房持有成本,亦即调高房屋
税,因此,财政局配合市长政策,将空店税扩大为空房税,且税率要比囤房税高。
北市财政局副局长游适铭表示,以目前房屋税条例定义,房屋分为住家用房屋、非住家用
房屋(即营业用房屋),以及非住家非营业用房屋(如人民团体、私人医院、诊所、自由
职业事务所)等三类,之前研拟对未使用的营业用房屋课征空店税,因单指店面,适用范
围太小,现在全台有86万多户空房问题,应该一并解决,所以北市府研拟将空店税扩大为
空房税。
他指出,之前北市府为遏阻囤房,凡持有三户以上房屋者,房屋税一律课征3.6%,空房税
若比照3.6%税率,未必能减少空房数量,税率应高一点才有效果。
游适铭说,要课征空房税必须修订房屋税条例,该条例主管机关是财政部,北市府要发文
请中央修法前,自己必须先研拟出一套具体做法和修法的法令条文,因此预定以两周时间
做好这件事,于本月底前发文给财政部,再与中央沟通、讨论修法的可行性。
==
虽然房东不愿意带头打坏市场行情,宁愿空屋不肯降租
虽然涨税的额度,不足每月涨租额度的零头
但北市府还是有带头的功用在,
但是只是发函,又没决议,是要等多久。
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-17 08:01:00
[新闻] 开征空屋税,财政部也有动作了! → 发函台北市
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2019-04-17 08:20:00
怎么认定?又是水电?开水开灯不就好了?
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-17 08:25:00
就说了河粉会半夜去你们家敲门了,你们河黑一直跳针不累吗
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-17 08:32:00
年轻人又没花过那么大笔钱买过房 当然很多不懂 不过价差几
作者: gglong (豆油)   2019-04-17 08:32:00
空店税北市府直接课征即可,推给中央,柯屁假动作,越来越政客
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-04-17 08:32:00
=.= 你们搞错了 重点在柯P有动作 又多一个政蹟
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-17 08:33:00
百万 就算智商没有157 也要聪明一点买个早餐差10元都要省了 /_\
作者: harrykuo (游子)   2019-04-17 09:04:00
全国就针对一定人口以上的城市开征就好啦
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-04-17 09:16:00
假新闻 多多、套套觉得没差
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2019-04-17 09:17:00
空空开心 多多找方法即可解 又赚了面子 果真157话说什么时候要课单剩税?
作者: spmark (这就是幸运)   2019-04-17 09:30:00
内容也不无道理,但北市要先做到权力范围的顶再来要求中央空房最大的问题就是认定,有钱人爽多住几间房不行吗
作者: lasofa (人生)   2019-04-17 09:38:00
就设检举人奖金的制度阿,有人检举并且可以举证,经查证属实即可拿到高额奖金。把该屋课到的税一定比例当作奖金,这样蛮有诱因的,邻居可
作者: spmark (这就是幸运)   2019-04-17 09:42:00
一年去住个三天算不算空房
作者: lasofa (人生)   2019-04-17 09:42:00
以多增加收入
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-17 09:42:00
检举?举证???认真?
作者: spmark (这就是幸运)   2019-04-17 09:43:00
盗版软件好像也可以检举,而且有奖金,几年下来似乎......
作者: lasofa (人生)   2019-04-17 09:44:00
有钱能使鬼推磨,如果金额够高就会有人作,还有人以此维生咧~~
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-17 09:45:00
怎么举证可以跟大家分享看看吗?
作者: lasofa (人生)   2019-04-17 09:45:00
而且这种的就邻居检举和举证最方便了。
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-17 09:46:00
你讲的那个检举维生大都是检举环保的,有拍到影片就没啥好争,这种空屋要怎举证?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-17 09:46:00
这其实还是在利用空军贪小便宜的心态玩分化 就扣税扣别人扣我我会不爽 我看是要全面扣下去 才是唯一解
作者: lasofa (人生)   2019-04-17 09:48:00
我能想到的只有录影囉,这种事也可以大家集思广益阿!
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-17 09:48:00
.............................................
作者: spmark (这就是幸运)   2019-04-17 09:49:00
集思广益是可以啦,不过课税这种东西就是不能客错对象用错方法,科P会被扣分扣到炸所以他才什么动作都没有啊
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-17 09:50:00
半夜挨家挨户去敲门没应门就是空屋,辣么简单
作者: spmark (这就是幸运)   2019-04-17 09:50:00
邻居举证这种事情,大概只会累死国税局,然后又没实质效益我一年去住个三天,你凭啥扣我空房税
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-17 09:52:00
被邻居检举不爽就检举回去,长久下来北市居住率提升,居住品质就更有保障有能力做到实地查核,就比户口普查还屌了。户口普查五年才敢搞一次,河神月月搞周周高,效率之高不是两党垃圾政客能企及的,信我河神得永生
作者: ericeuro (小罗)   2019-04-17 10:00:00
楼上好棒棒XD
作者: wu7477   2019-04-17 10:01:00
空屋方便随时住 资金弹性还避免租客麻烦 空屋税课税成本高 根本推不动认定空屋困难 课税花太多成本
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-17 10:04:00
重点不是课税 是打价 全面课下去就可以打价了 又很好执行
作者: wu7477   2019-04-17 10:10:00
房屋价格越高租金收益越低 加上房屋税结构 根本推不动
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-04-17 10:33:00
推二楼 税基地方自己可以调 发函根本作秀推责
作者: lasofa (人生)   2019-04-17 10:40:00
也许可以参考其他国家的空屋认定,看看其他国家怎么作的
作者: shter (飞梭之影)   2019-04-17 10:43:00
水电不可能,漏个水挖个矿就会消耗能源了
作者: z26016705 (要你命3000)   2019-04-17 10:50:00
里长掌握不了吗,大家是不是忘记有里长跟邻长
作者: aju0921 (pepsisoda)   2019-04-17 11:15:00
反观新北市长 全球唯一降囤房税市长在台湾
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-04-17 11:26:00
地方税一直推给中央就是打假球,地方政府有课附加税的权力
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2019-04-17 11:27:00
财政部已经打枪了
作者: mantislin (mantis)   2019-04-17 11:28:00
明眼人皆知实务不可行举证极困难,底下公务人员跟本无心解决随便应付长官了事!去函表示有作为,事实上是能拖则拖xd
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-04-17 11:36:00
市政府基层公务员才是受害者好吗,长官异想天开累死三军
作者: aloness (aloness)   2019-04-17 12:06:00
不然你们以为台大医院一人一票要把柯批送进北市府,是讲好玩的?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-17 12:57:00
既然没差 漏洞又多 那就开课吧 何必挡
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-04-17 13:16:00
选举到了 又在骗票 有够恶心
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-04-17 13:22:00
没差 就不用动呀 怎么会是没差就开课?才开选完 GM还在崩溃?!
作者: mystage (亭)   2019-04-17 13:36:00
不是啊,做事的基本原则是,能从SOP下手就从SOP,不行用特例。修中央法规是SOP,中央不给过,才轮到调税基。程序本来就该是这样,不然台北自己提高路段率,结果中央调屯房税税率,北市不就要再调一次税基。
作者: kage01 (嗯)   2019-04-17 13:56:00
选举嘴炮王
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2019-04-17 14:10:00
踢皮球囉
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-04-17 14:14:00
楼上,中央给的是1.5%-3.6%区间让地方自行决定 不是直接订一个数字ok?回应mystage SOP很清楚 1.5%-3.6%地方自己决定 税基地方核定 这么大的空间给地方自治 这样还能推说要中央修法?太扯了吧,大概是怕调整税基自己那一户自住也要多缴税?
作者: switch (pura vita!)   2019-04-17 20:06:00
新闻说得很清楚啊,觉得3.6太低,希望空屋高于3.6
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-17 20:33:00
讲N遍了税基是公告现值 公告地价还有评定现值光这部分北市调到市价就比现在差2-5倍是地方权限,被片面资讯喂养的真好XD
作者: konas (夏日飞翔)   2019-04-18 06:13:00
调整税基是不是还是要改自住税率?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-18 10:52:00
免税额可以调,整个制度不懂吗?
作者: rockhart (Line)   2019-04-18 12:33:00
乐见其成
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2019-04-18 14:57:00
有开始作秀的动作了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com