给的比例太少的问题而已
首先国民年金、劳保！公保是本来就该给的（因为你有缴费用，和劳保一样）
育儿津贴 才2500-5000
且都是给穷人或是缴税少的人为主
生育补助 20000
还有学校等通通拿去算
大约一个月补助一胎2000而已啦
中位数收入 47万
0.2*12/47=5.1%
美国中位数收入是5.4万
小孩光抵税额约是15%还不包含学校和免费午餐等，当然还有其他国家是更高比例的
这位妈妈至少要称到国中唸中正预校国中部，包吃包住每月领6255。
然后社会局急难救助 1年1次
桃园至少可以申请5千-2万
新北市是1万5-3万5
还有
新北市政府办理特殊境遇家庭扶助
有达到最低生活费标准
14666的2.5倍内
桃园特殊境遇家庭扶助
13,692的2.5倍
其他还有健保自费 补助
大概是这样，然后公宅申请要去挤或是包租代管的，洽崔妈妈基金会
※ 引述《Fujiwarano (???)》之铭言：
: ※ 引述《Evilbear (恶鬼熊)》之铭言：
: : 生育率的下降
: : 其实跟台湾社福制度不佳有很大的关系~~
: : 毕竟物价飞涨 薪资冻涨
: : 生活压力大 很多人不敢生
: : 才选择继续独善其身
: 这是原因之一
: 薪水跟不上各种开销的支出 当然会找地方省
: : 房价涨 个人觉得只是一小部分因素 并不是主因
: : 因为买不起房可以租
: : 国外也很多人租房子 但生育率却比台湾高不少
: : 足见这并非主因
: : 但是物价上涨 却是真真切切的影响到每一餐
: : 是会饿肚子的 这才是最大的问题
: 我最近曾经帮过一个刚生小孩没钱买奶粉求助的妈妈
: 他是租房子 但他先生也没什么责任感 孩子丢给妈妈自己顾 也不帮忙支出孩子的费用
: 就我认知就快跟恶意遗弃没什么两样了
: 帮她问了社会局社工师
: 也只说目前有养育经贴每个月三千块已经最高了之类的
: 但她要请个保母照顾小孩要1.6万一个月
: 然后自己房租1.2万 自己照顾不吃不喝就要支出1.2万
: (虽然我最近有劝她去问看看林口社会宅改租1房会比较省)
: 如果要找工作 送给保母顾的话
: 一个月要多支出1.6万 等于不吃不喝硬支出要上升到2.8万
: 加上三餐费用估计大概要找到3.5万以上的工作才能平衡支出吧
: 但一般基础工作要三万五以上的对她而言可能也不好找
: 这就是问题所在吧
: : 生养小孩代价真的很高
: : 必须牺牲自己的玩乐 牺牲自己的休闲
: : 要担心他/她一直到大
: : 但是养小孩的快乐也是很特别无可取代的
: : 所以这个国家应该设立更好的社福制度
: : 让年轻人敢生育
: : 这不是盖几个社会住宅可以解决的问题
: : (我一直觉得钱花在这边很奇怪)
: : 如果今天生育一个小孩
: : 国家补助奶粉 补助教育 补助托育 补助医疗
: : 一直补助到18岁成人
: 其实小孩给国家养政策是解决少子化问题的最关键因素没错
: 军队都能给国家养了 小孩也可以交给国家负责照顾阿 未来好歹可以从军(炸
: 以前都可以法制规定男性有服兵役的义务
: 那政府如果真的想做 女性也可以有生小孩的义务阿(炸
: 要做不做的差别而已
: 生个小孩 工作都会被迫断掉 之后要回归职场重找工作 小孩托婴的问题也是额外负担
: 也许政府需要一个职业叫做"生小孩"
: 类似军人一样 包吃 包住 然后还每个月给零用钱之类的
: 然后还可以从小教育开始培养起 培养好的人才还能够再拿来用之类的
: 只是可能会冲击一下传统社会或家庭的观念吧
: : 那生养小孩就不再是这么困难的事情
: : 妳也许会问我钱从哪里来
: : 我只能说很多富人该缴的税都被逃光罢了...
: : 很多事情都是看政府要不要做而已
: : 如果生育率低真的是国安问题
: 是国安问题没错啊 但目前老人比年轻人跟小孩还要多的时候
: 在位的老人们都只顾自己荷包的状态下
: 你要怎么期待政府能够完整的顾好小孩的福利支出需求呢?
: : 那我想这个问题不会比对岸的中共小吧
: 对岸国家自己问题更大啊
: 之前傻傻搞一胎化 搞成男女比例也严重不均衡
: 现在好不容易才结束一胎政策 但失衡的男女比例 注定造成一些社会问题与后遗症
: : 都没人了还谈什么意识形态统独 自己就被统了