※ 引述《poiulkjh98 (聒聒)》之铭言：
: 其实台湾跟香港一样，都不适合再住人
: 原因: 人口太多，尤其是低端人口
: 香港跟台湾，或是韩国日本，基本上能够过上好一点的日子的只有上上一代，现在?
: 台湾其实本来也就不是很强的国家，大陆改革开放以来低端产业都可以被大陆取代
: 中高端材料技术也赢不过日本，只有很小一搓人比较有办法靠自己的知识买房子
: 这种人口严重过剩的地区，应该说整个亚洲人口都严重过剩，每年台湾竟然还有产出
: 将近20万人口，大概19万人得去竞争劳累又低薪的工作(医牙一年大概1300+250其它给
: IC设计还有晶圆一厂去分)可能一万人都没有。
恕删
每年电机资讯系所产生学士10000-15000
硕士5000人


等于大约一年新增15000-20000新鲜肝
另外po没有考虑到
每年就业市场虽然新增19万
但同时也有4x万退休
退多进少的状况加上gdp维持成长
少子化反而让供才求才比例往有利于员工的方向前进
原po其实不用如此生气
从数据来看其实没有那么悲观:
因为标题是指台湾
以下我们全部都看全国的中位数
台湾的50分位总实质月薪为4万


双薪家庭就是8万 抓房贷占收入1/3
每月缴26k在房子上是刚好可接受的
这样的支出大约能买到666万的房子
(贷八成 假设条件不好只能谈到1.8%)


那我们看看台湾50分位的公寓总价大约是多少呢? 正好也是六百多万


也就是说
整体的收入和房价大约刚好可以让大家住的起公寓
当然都会区会有更高的房价
但收入也是能跟着提升的
相信政府若能加强社会住宅
并让大家的收入提升到住得起电梯大楼
(台湾地区50分位约七百多万)
这样居住的部分幸福感会更足够
加油 供您参考

退休的没有到4X万 你又是想当然耳了....你根本不知道40万世代是在哪个年龄层拿台湾五十分位 那你是根本没考虑就业机会等....你这个在外面用手机随便打打的....要你查资料可能也太难

po之前有看过，现在六十岁的出生人口约四十几万。就业机会不用考虑，因为房价和薪资都已是地区无差别的参考中位数囉!

你全部混一起 逻辑就是错误的....会有很多垃圾资讯混进去 然后你说 反正都有垃圾资讯

如果只有房价取中位数或收入取中位数的确有可能有谬误，但两者都取则能指向真正常态中心，这个房价是指近期有交易的中位数资料而非全部房产价值的中位数，大部分的现期交易资料落在就业稠密区也是很合理，就业多买房需求才多。再著，如果这个房价是垃圾资料，那随时间的趋势则无法足够平滑，会有noise过高无法指向的问题，拉长期趋势显然不是的

鸡同鸭讲 你这样推论说多数人能负担是错的....父母平均一颗睾丸

都中位数了还在睾丸XD

中位数还在提睾丸平均，台湾的教育不能等中位数是可以推出实际人数是否可负担的房价所得比的计算87%的鲁蛇大概也不懂

你中位数对中位数 但你两个样本的分布不是同质的你现在有点像是随机拿一堆衣服 然后随机找一堆路人跟我说 喔 这两者的中位数是合身的是吗? 你拿中位数就能代表 两者是匹配的?人口跟房子 除了 薪资与价格 都是数量 还有位置等差异的，你忽略位置差异 只看中位数....有点像是我上面的衣服问题 我只看身高.不看体重一样

凭良心讲这个比喻不错，蛮用心的，但问题就在并不是随便抓一堆衣服而是抓符合这群人的一群衣服，因为人和衣服都是同一块区域具有同性质的。照你所说的点也可无限上纲到，只要别人提出县级资料你就argue不够精细应该到乡镇级，提出乡镇资料还是能argue要里级，提出里级又要路段级，没完没了的诡辩。

不会没完没了，只是你一开始就包裹 就是胡扯了呀至少以县市为单位还有点说服力 毕竟资料是可区分且可以拿到的 应该不算很勉强你去（106）年我国工业、服务业的退休人数第二度超过10万人就算跟公部门相加也没有40万 所以你说40万退休也是胡诌资料的取得粗糙，做的推论自然漏洞百出

真可怜，只能买公寓然后还是20年以上的

看到这篇好可怕，已经先买一间压压惊了全新的 (☆^O^☆)

你以为电资毕业就一定进科技业 我们周遭的大约不到一半

请看清楚退休人口的定义喔！十万多是狭义的，要领退休金的才算，因94年后台湾才实施劳退新制，全台退休金提拨人口才六百多万，不代表该年出生40万人口全部的情况。有些人要在推文中放冷箭很容易很方便，但真的要他们举出些完整且有意义的数据和内容，他们也没能力列出来。

https://i.imgur.com/QFiCyoB.jpg三十万怎吹到四十万？就讲过有人根本资料掌握能力都有问题悲哀，自己连查资料都不会

你要跟洋硕洋博竞争高薪啊