同样要海滩搭配小岛或半岛
其实真的有不少选择，饭店就用Novotel或接近等级作为参考标准，有些再欢迎大家补充
价格
日本 鹿儿岛 4k-8k
韩国 海云台 5k-6k
澳洲 黄金海岸、凯恩斯 3.5-5k
菲律宾 长滩岛. 5k-10k
帕劳
泰国 丽贝岛 5k-6k
就算不考虑冲绳，其实垦丁的竞争者也不少
但这里不是单纯讨论观光，
因为国外的例子很多，国内例如传艺中心也弄得还算可以
所以看来观光区总体开发+引入国内或国外财团建设
弄成比较漂亮的观光区如此收入高，地的价值也比较高
但为何垦丁没办法这样，变成许多低品质民宿以及摊位，收了不合理价格
还是在地势力的思考不够久远
有人能说明一下吗

因为土地正义会让土地使用破碎，财团嫌赚不够多，何必去投资

横向比较缺乏竞争力 , 业者又觉醒太晚

根本上他是国家公园，除了现存建物，要盖一栋大型观光旅馆，光是环评就被卡到不要不要

地方的8+9很饿

其实重点是台湾人薪资太低 自食其果而已

上面这个就不对了 那是区域吸引力问题区域吸引力不足 又有很多替代选择 又已经被炒高影响区域其实换个角度想 这个问题跟2013的青埔很像

但是没大型观光旅馆跟没品质民宿两件事啊

海角七号不就演了，地方的流氓连音乐活动都要插旗分利益垦丁很早就死了，靠海角七号翻红结果一堆短视的炒作者

国家应要有规划适度的开发 不然有人都偷偷乱盖没整体性

分析那么多累了吧，要不要去冲绳走走？

眼花楼上看成累了吗~听首歌好吗~XD

国家公园要弄成商业区才能吸引人潮是没文化不是没钱...从主事的人到平民百姓都没文化没办法不要再破坏下去...保留给后代等他们有足够的智商她们才有这片国家公园可用这和台北的文创都弄成百货公司和美食街同问题但更严肃...

楼上，这个跟素养有关啊保育跟观光不一定冲突吧只是要规范

其实 法律规范 和文化素养都有都不够