楼主:
kage01 (嗯)
2018-07-23 22:33:49不得转载非新闻网站之新闻，违者视为广告文，处分水桶九十日以上并退文。
连结超过一行应以 https://goo.gl/ 缩网址，内文应含新闻作者及日期，
并应自行撰写二十字以上心得，不得张贴超过90日之新闻，违者迳予删除处分。
以上说明文得以Ctrl+Y全数删除。
>
作者:
redmi2 (redmi2)
2018-07-23 22:54:00反正有人就是要投他 管你数字是怎么算 两万户get
作者: m09456010 (^^) 2018-07-23 23:01:00
规划应该不能算 不过还是要给个推至少是心做 不是随便讲讲的
作者:
IS0987 (FQ)
2018-07-23 23:12:00我身边30岁左右有投票权的几乎都他铁粉，所以怎么算其实没差啦
作者:
jamo (hi)
2018-07-23 23:23:00我在看是这样,柯p虽说有政策是跳票的,起码还有个数字出来算完成率是多少,其他政治人物基本上根本没人在质疑政策跳票因为完成率=0.....事情完全都没做,你要怎么质疑呢
作者: noricos (球球) 2018-07-23 23:31:00
市长的公宅都更跑好快，一般都更案给你慢！慢！排！
只有柯p才会有人在管他政见有没有跳票，因为二党都不爽他，传统媒体恨死他(没广告收入)，其他侯选人就是选举听听听爽然后就四年后再听一次然后又一个四年...我家深蓝，我老公家深绿，这次都会投柯p喔要看柯p任内建设直接去林钦荣fb，上面都很详细
只能推了 实践率99% 屌打国民二党其它县市嘘人请拿同样标准比对新北或其它县市不要双重跳针标准
作者:
misson (绿色九层)
2018-07-24 06:24:00蔡英文的八年二十万还不知道在哪里
作者:
redmi2 (redmi2)
2018-07-24 07:18:00为了顾房价 持有税囤房税都砍了 地价也没跌 当然没钱盖
作者:
IS0987 (FQ)
2018-07-24 08:33:00呃...说拿同标准对比新北或其他县市，其他就不说了，你要看看新北的钱拿多少北市的钱拿多少啊？有钱当然好办事= =
作者:
Tosca (hi)
2018-07-24 08:39:00柯文哲公宅政策的缺点是租金太高 只敢订市价七折照理说你租客资格都已经设收入上限 租金应该要更低才对
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2018-07-24 09:12:00打七折已经被附近居民跟议会打到鼻青脸肿了，更低我看会暴动，这种只能慢慢来了，要一次达成四折左右的价钱太困难
作者:
tchen4 (tchen4)
2018-07-24 10:11:00若不是因为垃圾蓝绿议员阻挠会更快! 不知道的自己google
租金在台北不会高 公宅数量要够多才会对租屋市场造成冲击
作者: zonppp (冷凉卡好) 2018-07-24 10:33:00
有在为自己的政见努力就给推...至少不是嘴砲
如果就地政专业角度而言，柯P算是做得极好的县市首长。2020总统大位，他都有可能出马角逐。
作者: realqq 2018-07-24 10:40:00
同标准是指检视政见用同标准吧？ 跟各县市钱多少无关才对
作者:
nttalk (Money Talk)
2018-07-24 10:47:00说句实话 要求人家四年内盖好会不会有点难确定要盖的算进去不为过阿七折是太贵 但你要考虑附近居民的抗争程度
楼主:
kage01 (嗯)
2018-07-24 10:48:00楼上连结租金佛到不行
作者:
redmi2 (redmi2)
2018-07-24 11:44:00依我看 就是靠清新形象拿年轻鲁空选票 然后利用鲁空无知政策倒向有产阶级那方 这样就要选总统喔
作者: euryma (euryma) 2018-07-24 11:57:00
不过他北市拿钱多还债也多，不能只能拿多少吧？
作者:
IS0987 (FQ)
2018-07-24 11:57:00而且公宅这种东西很难去同样检视，除了双北以外其他地方真的需要公宅吗？？比如我前两天去台东那个历史博物馆，出来看到旁边再盖公宅耶！天啊...我看到都傻了，那旁边很像隐约看到一个台铁的史前博物馆，上面打错台铁的小车站其他什么都没有了，连个住家或7-11都没看到e大你要讲柯跟之前北市的市长比，有比较好这我没意见，但是跟其他县市比我真的觉得有失公平，条件不一样也差很多
其他县市没钱也要放烟火 重点在你资源有限时 到底做了什么事？
比台中老胡好多了执政13年每届都有大巨蛋XD然后每届都有捷运XD
这届的台北市议员选前支持社会住宅，选后挡社会住宅的一堆。你去八卦板看就知道了。
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2018-07-24 16:41:00楼上说的提案明明就没过，不要跟着八挂板乱抹屎
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2018-07-24 19:29:00扯台北资源多?柯开出来的公宅数也是最多的阿，达成率又是最高的，还能酸也真厉害
作者:
IS0987 (FQ)
2018-07-24 19:39:00台北市本来就资源多啊，讲不同意见就说在酸，呵呵！而且就是你们这种人爱拿有没有建公宅来比，才一堆不需要建公宅的县市也猛建公宅，没办法...选民就这种XDD就像上面讲的，台东需要建吗？
作者: capirex (′・ω・`) 2018-07-24 19:48:00
像桃园不用建 所以公宅数是0
I大，本篇再讨论公宅达成率，你拿别的地方不需要公宅来讲那就是文不对题了拿台东讲公宅? 柯P对政策实践率远高于别县市，请拿先前政见来说明比较有用台北资源多，代表公宅能盖快? 如果是的话为何超过30年的老房这么多? 以前市长有努力改善市容吗?
大家不要吵架啦～去看看林钦荣fb，北市建设主要是他在跑现场的，他的fb真的很有模拟城市的感觉，而且几乎每天都有新进度。我是建议双北要买房的人也可以去参考看看，毕竟已经发包开工的东西顶多是进度慢，但应该还是会完成的(就算市长换人)，想要投资的人也要考虑公宅的位置和规划，以免租金行情受到影响
本篇在讨论台北市公宅达成率 却有人硬要讨论别的县市是否需要公宅 真无言
作者:
IS0987 (FQ)
2018-07-24 22:41:00回c大您可往上拉一下，整篇推文是从您开始先讲别的县市的==
https://i.imgur.com/X8SRpzw.jpg然后我开始讲别的县市现在被您跟其他大大讲文不对体@@？而且最一开始您还没讲别的县市的时候，我也没说啥只说我身边30左右的人很多都会投他而已，所以这样看来是我先歪楼先文不对体的嘛？还有再回复您说的，我上面也有讲啊，如果单论柯跟以前的市长比，说柯比较好我没意见，我只是觉得本来就不能跟其他县市比啊，因为条件各方面不一样，举台东也是刚好有经过看到，并没有特别的意思，其他县市也有啊，但是真的有需要嘛？？空屋都多少了，除了双北以外盖这个真的会比较好？
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2018-07-25 10:56:00公宅盖越多 房仲越辛苦
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2018-07-25 13:36:00北市户籍 今年回去投给柯文哲