[请益] 顶楼加盖户呛说要 其他住户拆铁窗

楼主: losh (007)   2018-07-17 00:00:45
我们这一个老大楼, 六楼上面的住户有 六间, 但是顶楼加盖的有四间, 最近因为成立管
委会, 有一楼的住户就要求顶楼加盖的人要付出 租金或者是费用, 因为他们有在租人,
结果6楼的住户就想说那他要检举有装铁窗的全部拆掉, 请问, 铁窗被检举就一定要拆掉
吗假如我们要 跟六楼收多的钱是不是违法呢? 麻烦大家 知道的谢谢
作者: NaOH268 (在一块)   2018-07-17 11:25:00
顶加现在不拆过20年被检讨要拆掉时,就会有正名和占地为王的说法
作者: offkey (offkey)   2018-07-17 09:45:00
不能同时检举顶加,提告不当得利??
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-07-17 08:56:00
空格空的位子真有趣XD 你们家铁窗是突出来很多吗 这种情况没妨碍公安 通常都会变缓拆 然后不了了之 唉其实顶加户多付管理费还蛮合理的 我看过不少都是多付半户的费用 要租人也有底气
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2018-07-17 08:51:00
举报的人通常车子会被砸 要小心
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-17 08:24:00
喔喔 长知识
楼主: losh (007)   2018-07-17 03:45:00
但去年他们还有整修,不知道又弄了什么
作者: ru64 (今天的天气真适合在家睡.)   2018-07-17 00:14:00
他检举铁窗.你检举顶加..谁损失严重..
作者: IS0987 (FQ)   2018-07-17 00:14:00
这个打字要讲到你懂真的很难...= =
作者: sam197665 (东哥)   2018-07-17 00:21:00
检举顶加(X),提告不当得利(O)选我正解
作者: IS0987 (FQ)   2018-07-17 00:53:00
楼上正解
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2018-07-17 01:13:00
要看权状和大楼当初有没有约定专用和分管协议...还有大楼的使用公约当初对于加盖和铁窗外观如何规范...如果当初都没有白纸黑字规范顶楼确定是公设的确可以要回如果有各种白纸黑字支持顶楼住户那是他们的财产...外人不爽也没用...
作者: IS0987 (FQ)   2018-07-17 01:17:00
老大楼应该没有比较大部分
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2018-07-17 01:20:00
两者都拆不掉的 非正在盖的违建 超难拆 我举报过很多都失败
作者: IS0987 (FQ)   2018-07-17 01:22:00
楼上你...
作者: inthenchen ( )   2018-07-17 01:36:00
要举报更多次一点,里长说的不过如果不是台北市就不知道了
作者: simplewish (想咬人)   2018-07-17 12:08:00
既存违建 除非有公安问题一般都不会去管
作者: mantislin (mantis)   2018-07-17 12:38:00
检举铁窗违建是穷途末路的检举方式!
作者: zebracoco (公子吃丙)   2018-07-17 21:48:00
先查查看拆违建预算是多少,有些地方的预算是1000元新台币。
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2018-07-18 08:24:00
不少社区有约定专用和分管协议...然后多缴1户管理费大家和气相处
作者: sam197665 (东哥)   2018-07-19 06:11:00
检举无用提告才有用,告分两种,不当得利&判拆强制执行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com