: 看起来不正义的国家真是多呢！ XD
意思是说 维持房市热络 但抑制房价炒房
提高持有税到 实价1.5%
降低交易税
之后再开始升息
是这样吗

=.= 实价1.5%很多吔

有可能吗 讲多少年了

实价1.5% 和突然升息十码一样 房市会崩溃到站不起来 XD

就学美国啊

实价每年克1.5%绝对开始掉很多北部的投报率才2%上下，你搞个1.5%房价会无量下跌郭婉如课证所税，跌停十九天，房市不可能课这么多

美国1.8%房产税喔，增值税没算

持有税实价课，就是房东资产缩水&房客租金爆增，选票也飞了

我台北买不起房，来到加州买120万美金，实价课税每年1.5%觉得合理。没实价课税大概飙到天上去了。加州还被批评税太低德州3%，房价还是涨，但至少是有那个屁股才涨得上去。房屋持有成本高增加税收是好事。台北一堆鬼屋就是持有成本太