Re: [新闻] 最强违建拆除潮!新北一年拆3万件最凶 顶

楼主: aaboutt (Hybrid正夯)   2018-04-25 02:14:11
※ 引述《slc172 (星)》之铭言:
拆这个东西超级简单
只要政府寄发通知书限期拆掉违建,不拆就罚款,连续罚
钜额罚不怕也没关系,就当保护费给政府充税收
累积一定金额罚款未缴,直接把房子拿去法拍强制执行就好
人会跑会躲,房子总部会跑不会躲吧?
现在政府不敢做根本不是做不到,方法很简单怎么会做不到?
根本是怕被抗议,被民代关说,怕选票流失而已啦
经过中古屋一堆人抢著买抢著住我到现在才明白,台湾人要钱比要命还多
原来穷比死更可怕,我最近才明白这个道理
台湾一定要等到违建多烧出好几条人命出来,等到民怨出来,民气可用
政府才会没有忌惮的强制拆除违建吧。
: 最强违建拆除潮!新北一年拆3万件最凶 顶加爆卖压
: 2018-04-24 10:29经济日报 记者游智文╱即时报导
: 史上最强违建拆除潮来了,根据营建署资料,去年全台违建拆除量达4.35万件,年增近一
: 倍,并创历史新高,新北拆最凶,去年拆了逾3万件,今年光是1月就拆了5,200多件。
: 受到双北市政府根除违建决心影响,根据屋比房屋比价平台统计,目前双北市顶加产品待
: 售量高达691间,较去年同期增加了80间、13%,卖压最重的板桥区达86件,其次为中和、
: 新庄、三重、土城,前五名都在新北市,预估若强力拆除动作持续,可能引爆一波顶加抛
: 售潮。
: 屋比房屋比价创办人叶国华表示,过去房市投资盛行,高房价以及大量居住需求,让顶加
: 产品炙手可热,不少不肖房东为提高报酬率,不顾建物原本结构和管线配置,硬是隔出十
: 几间房,且使用廉价易燃的木板隔间,以致频传重大伤亡火警。
: 叶国华指出,不少人以为政府没钱拆违建,但目前双北市的新违建皆属于即报即拆,从拆
: 除件数更可看出双北政府强力拆除违建的决心。
: 根据营建署资料,去年全台违建拆除量达4万3,592件,其中北市拆了3,863件,新北更达3
: 万1,530件,占全台72%,更较前年拆除量攀升2.7倍。截至2018年2月底,全国违建量仍约
: 有65.7万件,双北市违建量就高达26.7万件,占全国违建量41%
: 屋比趋势研究中心总监陈杰鸣表示,过去顶加产品,是首购族想在双北拥有较大居住空间
: 的一个选择,就实务来看,顶楼加盖的价格,约莫只要楼下楼层的三分之一,以权状20坪
: 、增建也20坪来说,假设原本无增建总价900万,购屋者只要再多付出原本购屋总价约三
: 分之一,即300万元的金额,就可以拥有两倍使用空间,相对超值。
: 不过,这两年双北市政府不断宣示要拆除违建,不仅让原先想买顶加的购屋者出现迟疑,
: 也让不少顶加屋主持有信心出现动摇,预期若未来政府持续拆除动作,顶加产品卖压还有
: 持续攀升的可能,而过去因拥有加盖所产生的溢价空间也将不断缩小,房价恐将持续面临
: 下修。
: 心得:
: 很多人以为84年以前的既存违建就不会被拆
: 上过一些课之后才知道 某些个案照样可以拆
: 所以别说顶加价格要楼下楼层的1/3
: 就算免费我也不想碰 免得还要付拆除费
: 想碰顶加的版友最好问过几个问题再下手
: 1.有空照图吗?
: 2.有跟管委会或邻居沟通过吗?(分管契约)
: 3.有公共安全危险吗?
: 4.84年以前的违建?
作者: lulovepig (累)   2018-04-25 08:33:00
违建法拍? 顶加有产权?
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-04-25 09:01:00
说的都很简单 政府不用选举
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-04-25 09:05:00
酒驾罚的都不敢加重了 你还期待改这个
作者: castalchen (castal)   2018-04-25 09:31:00
能做决策的人都是要经过选举的 不论层级都不会有人这样做 就算参选的时候嘴砲一下也不可能当然在网络上当作发泄情绪骂一骂是无妨
作者: jab (Jab 滉)   2018-04-25 09:40:00
民主社会 最重要的还是选民素质 有识之士请多教育回报社会
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 09:48:00
哪条法律可以这样做?讲的一嘴强硬手段好像很厉害
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-04-25 09:52:00
厉害厉害
作者: fit   2018-04-25 10:03:00
现在是大民权时代,政府依法课税罚款被提告,政府也不一定赢像你这种开外挂般的罚款方式,无异是自杀攻击
作者: bitlife (BIT一生)   2018-04-25 10:18:00
依法执行被提告不一定赢是怎么回事?(先不论目前法规为何)
作者: amiah (向前向后)   2018-04-25 10:44:00
木板钉一钉收钱最大,烧死人又赔不起,你说怎么办https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171124/37854532
作者: fit   2018-04-25 10:54:00
北市依法开罚工业宅被提告,被法官依不符比例原则,判决败诉
作者: loking (J)   2018-04-25 11:57:00
修法立委会挡 拆违建议员挡 这些都是人民选出来的
作者: mydarkfight (艾特)   2018-04-25 12:33:00
工业宅那个是因为认定一罪多罚吧本来罚款是罚一个建案 结果北市府一层罚一次....
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-25 12:35:00
工业宅那个可以是一户一罚和一栋一罚,一层一层是乱搞
作者: KrisNYC (Kris)   2018-04-25 13:04:00
所以讲到重点了 顶新无罪是检察官举证不足 到底是真笨呢?
作者: wu7477   2018-04-25 14:56:00
确认二次施工的行为人 看有没签施工同意书建商多会已买卖契约告知二次施工 以承揽或赠与回避图外施作责任就算把建商当行为人也不该一个行为多罚
作者: fit   2018-04-25 15:18:00
到底是一个行为还是多个行为,法官也不一定见解相同因为台北高等行政法院就曾经做过一层一罚的判决但是后来被最高行政法院打枪了,认定一层一罚是不应该的
作者: castalchen (castal)   2018-04-25 15:58:00
很多天马行空的提议 都没有真的民意基础 就算有人真的做 也过不了法院这关
作者: jacobzhung (杰考柏)   2018-04-25 16:49:00
满天真的 现在连半年0度都不能当作非自住 你觉得真的这样搞 你撑得住
作者: iamjater (暂时不吃韩国泡菜)   2018-04-25 17:42:00
现代人评论事情都很厉害 反正不是我动手
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2018-04-25 20:57:00
可是民代不让法案过 呵呵
作者: milerful (弥勒佛)   2018-04-25 21:00:00
基本上政府机关就是依法行政 不是想怎样就怎样好吗 = =你没看柯P查个水表而已 就被砲成这样
楼主: aaboutt (Hybrid正夯)   2018-04-25 21:06:00
违建就是违建,还弄出人命,这样也可以说的没有办法管制或定罪,这种思维,难怪台湾一堆违建,我也算见识到了。反正违建盖了政府也不能拿我怎么样,抓不到我,罚不到我,出了人命我也不怕。我绝对不做自私自利的白目无耻之人,不盖违建害人性命。如果自己住违建不怕死倒是可以法匠就是这样,用尽各种法律的漏洞,为自己的违建护航或躲避罚则,罔顾租客的性命
作者: wu7477   2018-04-25 22:35:00
处怠金前题是不能代履行 本来政府就可以雇工拆除 罚也要对一些程序违建或勒令停止使用案子
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-26 01:47:00
其实很多漏洞感觉都是故意不修,或者当初在立的时候故意的...不然其实政府不会不知道阿
作者: spmark (这就是幸运)   2018-04-26 09:35:00
违建和烧出人命无关,这种连结真的挺强的不是违建就不会烧出人命吗?违建如果烧出人命,还要背刑责,谁说没关系的?即使非违建,在走廊、楼梯堆东西,要是烧出人命,一样有事重点是消防安检有没有落实,还有防火巷违建那才是夭寿
作者: rockhart (Line)   2018-04-26 14:04:00
台湾人公民教育匮乏,老派教育部官员还没退光,要进步还有很漫长的时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com