※ 引述《KrisNYC (Kris)》之铭言：
: 恕删部份啦...我是觉得反面举例不太好说服人
: 毕竟这种6万养2只还可以出国的肯定背景强大
: 我身边比较多另一向我觉得适合解释你想解释的内容的
: 但是说真的我觉得他们都是正经老实在过日子 被时机坑很大
: 一直落井下石不是很厚道
: A 科技业娶老师 合计150-220浮动 养一台国产一台Bimmer
: 两边都要孝亲费 贷900在竹北 一子 每年出国一次 基本上月光
: 房贷占年收比35-48% 偶尔存款破6位出个国或车子大保换2轮就清空了
: B 系统厂主管娶OL 合计200-250吧 养两台国产 二子 两边爸妈住一起
: 不用给孝亲只要给家用 林口贷快2000吧 这个蛮惨的
: 要骗爸妈房子一直在涨 偶尔开奖出来难看会需要借钱转一下
: 房贷占年收比45-65%
: C 军人娶军人 合计160 养2台国产车 贷1000在安坑
: 无子 这个理论上应该过得应该比较好
: 但是军中好像很流行奇怪的直销...都不能不买同侪压力
: 反正他们是每个月缴完车贷房贷就两袖清风
: 饭局超过1000/人就不跟
: 这几个都买在2013/14啦 基本上头款都跌掉了
: 说不痛骗人的啦 如果租3年现在买 扣租金都是赚百万以上
: 当然今天买不买就自己决定吧 应该每个点开始有点不同了
: 有些还有得跌 也有些好像往下有限
: 可能扣等的租金成本不一定保证赚了
借用大大的文章回一下
我遇到的情形
本人年纪不小 朋友多 认识的人也不少
以下是"正常"遇到的案例
当然很有钱的不讨论 (家庭收入超过两百)
毕竟我们都是"正常人"
1.单薪家庭(N人)
(很奇怪 园区单薪约占2~3成 我自己都惊讶)
180~120万都有 通常都生两个小孩
自己买房大概只有一半
毕竟能赚这么多钱的头脑都很清楚
钱要花在刀口上(孩子 而不是房子)
2.双薪家庭
超过两百万的是一回事
认识的很少超过两百万(两成?)
买房的机率比单薪高 大概有七.八成买房
共同点是通常只生一个
没两百万 还敢买房?只好少生 甚至不生小孩
3.非园区(ex:军公教/台电/其他)
通常是双薪家庭 但是年收很难破150
买房比率大概3.4成
如同我上篇文章所说
有员工宿舍/官舍/...很多方式
大不了租房
年收没150买房毕竟.....
以上这些占我认识的人8.9成
剩下一成有钱人是特例
(ex:台北东区房产2间的富家女 或是
买台中七期透天的主管)
拿来讨论没意思...
以上给大家参考
ps:附上家庭年收入给大家参考 以免很多人虎烂
https://goo.gl/uu3WVy

不想说声太伤人的话 买房子是跟买的起人竞价 不是跟买不起的

台北市家庭平均收入不到150, 看起来住台北的都是连新竹房子都买不起的抱歉更正，台北市家庭年收平均155

台北市房是靠爸妈给 跟收入无关

原来住台北市的属于买的起新竹房子的最底线......

台湾还有一群靠地下经济的 看薪水真的不准

所以台北房市都没有也不需要交易，所有转移都继承?受教了我记得实价关系人交易会有星号阿? 台北怎么实登没有满天星呢XD

还有父母金援，这比例超高只是目前的气氛大家都不好意思说。大概熟一点私下聊到就会承认了XD

还有一群在对岸工作的

住台北还有一种叫做所谓换屋族，早期低点买入蛋白区域，后来房价涨上来之后脱手卖掉，买蛋黄的中古屋。

年纪不小，看车一年多才买，看房到现在也差不多时间了，

同温层

简单来说，你的算法忽略掉其实占大多数的长辈金援，尤其台北...我是没数据，但同事的比例至少超过3分之2

继承的又不是市价交易，会影响市价吗？不否认继承与父母金援，但说150万年收是自己赚太少买不起新竹房我也只能笑笑

我讲的不是继承...而是拿钱再买一栋，老家拿个1～2千万出来，对很多台北家庭真的是一块蛋糕

靠父母给的头期款呢？2000万房只贷个5-600万，年收入150左右也是可以买的起的

台湾有钱人的确不少，但也没多到那么夸张人有同温层效应。我小学班上也一堆家里有钱的很，长大到处跑就知道那不是全部

要讲比例我也说不准，但看那些被酸去台北以外炒房的菜篮族就懂了，有些南部建案前几年我看完格局和价格...有钱人看不上眼，当地人买不起，我看只有台北来的盘子会买 XD，而且当时还真的卖完

台北去掉一些区，要说每个都很有钱我也不信。2000块料理在台北一样客满，但排队买一送一排半天跟斤斤计较便当70还是80的一样是台北

以现在台北市那么低迷的买气，不就反应现况了，这几个月好像约2000/月转移量，大胆预估一半算新屋交易潮好了。1000栋里面，都是什么人在买？

因为相比北市 都没那么夸张的价钱

的确也没到这么多，不然就不会一堆建商误判盖太多大坪数豪宅 XD

要可以住南部我也买阿，1/3价我相信有基本盘，但我不信每个都有钱人然后房价可以完全背离收入跟供需

要可以不买北市 就可以去看1A2B了好房子也没几间 不用太多有钱人就买完了

是啊，之前有看到一间，民权西双捷运站2X年中古电梯大楼，5X万/P就成交。和高点相比，只降一成就有人出手买走了，本来想在等低一点看看说...更正，刚看实登，是49.X万。

我就住关新里 大新竹 稳

与其说同温层，不如说自从分红费用化之后，适婚年龄的工程师，没像前辈一样赚钱，就退而求其次了不是想要成家，只是钱太多没处花的人，不会在你身边

笑死 有钱人超级抠前几天去电信行听到某餐厅老板为了不负违约金99元在那边僵持zz士林有个阿么也很有名 到处抠去便当店抠zz穿的超破烂结果是士林大地主 颗颗

你朋友弱弱的…小弟肥猫公司老婆内湖上班族家庭年收240在朋友中算是最弱的…台北有钱人真的很多啊！还好家里还有两间房可以靠…

===工作的关系 人生的朋友 跨部门/跨公司/跨业界/跨国籍但毕竟还是弱弱的居多 让你见笑了===

先不管是真假朋友。这收入连关新里中位数都排不上。。

==有人没交过朋友?我从不跟朋友说:啥?你连台大都考不上?跟第一名的里来比 嗯...房版果然每个人都年收500万

我一个人就快400万了.......都还算不上高收入,中上家庭年收破千万很多欸

===https://goo.gl/uu3WVy 都贴连结了还要玩虎烂 学生吗?贴给你好不好?要虎烂大家都可以年收千万阿 ==

台积35职等就破500万了~~

每个人都在看自己的同温层罢了。"家庭"平均年收在台

还是靠长辈赞助比较快

要看中位数吧,北市精华区破300万绝对没问题博士进去就34起跳了新竹房价仍被低估中

我堂哥刚好台g 12吋某副理 抱歉没500万 别再虎烂了 叹~

这跟打篮球讲说随便一个路人都可以灌篮，结果路人都甲组的..博士进去34...原来我们班有快20个台积34.....台北最高大安区家庭年收193.....封顶也不过就这样好吗…

===https://goo.gl/uu3WVy 我贴的连结就是中位数 aimlin你的眼睛还好吗?学生快去准备期末考啦~===

你相信政府的数据？家庭年收１９３平均不过一个人８x或９x,但新车销售年年创高欸…你确定大家薪水有这么低哦？

#1PqYv3pP，北市人口密度再搭配一楼的论点单纯用所得比来看北市房价是否合不合理，不太主观。讲错，不够客观

本肥跟老婆都在竹科 家庭年收>200万 最近刚在costco附近买房，只能说 关埔房价 稳

买台bimmer停车位价钱可能都不到，看那谈买台北房子有意义吗？你去南部路上1A2B还不是一堆在跑统计数字在那不信，"我看到", "我觉得",...etc.如果是"信仰"已经在那，只想找出合理化信仰的说法，那也真的不知道怎么讨论阿!毕境都big data跟AI的时代，不看数据我也不知道什么比数据更客观总之我尊重每个人的"信仰"

1A2B 不是BMW benz啦

钱要花在刀口上(孩子 而不是房子) ???????????

====数据都不能信 难道要信乡民?========文组的可能不信数据 理工医科不信数据 可以不用上班了

家庭年收破200的 身边一堆@@ 怎么版大的听起来那么少

===母数不同 我认识的人非常多又杂 不单只是科技业===

500真的满少的 但100-250真的到处都是就好像你相信政府说月收4.5赢一堆人要看数据也没话说拉 但很奇怪的是事实就是那样房价也不可能那么畸形就好像网络风向根现实风向怎差那么多QQ家庭年收200真的达标。 一堆双薪就快300惹QQ难怪张阿谋会说300以下都低阶层

所以我们要相信一个连房子都没买过 还是买不起的 来指导蛇 指导大家人生投资选择 还是跟有闲钱炒房的虫 学习怎看房子投资?

赶紧跟帅大学啊 赚到翻过去了

你会多听些已经赚到钱的人士投资术 还是去相信一个卤蛇来指导你买房杀价?

上次那个豪宅赔3000多万卖，买豪宅的有没有赚过钱。你家住上亿豪宅?比这有什么好比的，随便代换一下"你要听一个一流学校头脑清楚的，还是xxxxxxxx"再说现在真的买房赚到很有钱的人，有一堆公开出来喊要现在买?一堆总字辈董字辈的喊观望，自以为厉害的在那边喊"信仰"买过几张股票难道就巴菲，买个房子难道就川普逻辑不通数据对不起来的，谁讲都一样阿! 难道有钱人跟穷人九九乘法表长不一样?

所以喷一堆气话没有用，你还是没有买卖过房子

所以你买卖过的比颜董多?买间房子很难吗？

多多喊你可以用脑判断啊? 一些卤蛇空空跟你谈投资 有比较强? 人家有法从房市捞到钱 自有一套 鲁蛇有什么?

那我从股市捞到钱我就股神? 过去的经验可以保证未来?完全从过去经验预测未来的，失败的例子都不知道可以排到哪了我尊重每个人的"信仰", 但讨论不需要彼此歧视，可以吗？

股市就算惨赔的人 也是有很多经验可分享 一个处男是有多少房中术可令人信服的?

买卖还真的比颜董多，他是仲介，自己不买的处男还是气话少一点，多点理性讨论，互相学习

原来买间房就房地产专家，买卖一辈子做到董字辈的都屁话看起来人家笑连公子八堂课的财经专家真是错怪他了呢？不过买卖一辈子做到董字辈自己不买，还满有趣的，呵

你过度解读能力不错喔，有人说颜总不懂吗?有人说他说的是屁话吗?我还去上他的课咧 10堂30小时讲话张狂跟有实力是两码子事

看起来这年头当法医应该没杀过人的都是乱鉴定

讲不过人就开始举歪例吗?你爱举颜总当例子，有实际去了解他的完整想法吗?还是就爱quote一些断面的评论?

好啦！ 你信仰你的就好，我比较信数据跟董字辈总字辈的可以吗？ 吵这干嘛? 要就扫货阿?

没招了喔，数据上次就打过你脸了

每个人做每个人的选择到底碍到谁，有必要歧视来歧视去?

有人歧视你吗? 没阿

你说-10% > +2%那次还是-10%>0.8%那次?

歧视不到我阿! 我就不爽整天一堆在版上歧视一般人阿大师那需要帮你补充-10%>0.8%吗？

没有阿，他是说没买卖过房的处男，你是吗?我有说过你贴的那个东西吗? 还是你自己创造的?

还是-10% > +2%

都没有耶，你自创的吗?

房屋买卖扯到处男...算了好啦！ 拜托你扫货，把房价扫高点我真的尊重每个人的"信仰"也没兴趣吵这些

有尊重就好了 聊别的啦

原来是被戳到了，早知道不来淌浑水了

.....算了，祝平安喜乐，福德回向

博士进去台积33好吗… 而且33年薪没300辣

今天看到某杂志标题：会吵的小孩最后到底有没有糖吃呢？

当然有 高雄市

http://i.imgur.com/PKNOp8O.jpg讲很多，呛很大，之前倒是有些文章像是整形前的差异

每次看ptt都一堆人喷说年收两三百的到处是，就觉得自己很失败

原po 年纪几岁啊？30岁前我也觉得年薪破百很难现在快40岁，在台北年薪单人没破200算很逊中年双薪家庭，双北跟新竹多得是4-6百万的家庭喔这些是比较有机会只靠长辈一点点金援就可以买房的人

恩 很多阿 认识的这些几乎早有房子 近期也没投资打算更甚者 手上还有想解套物件

台北去年家庭平均年收155数据就在那........实在没兴趣吵不过可以麻烦稍稍参考一下统计资料吗XD

半年前新闻说台北贫穷线150XD看来去相信政府统计说4w就是高薪！

４～６００不好说，不过双薪２５０也上真的很多

200在台北是贫户，搞不清楚状况

原来大安区年收平均193万都贫户在住的......

ptt是全台金字塔顶端的人在玩的辣，你不知道吗？乡民年薪各个300起跳

大安区年平均收193，你信?拿我当例子，住内湖，过500都不知道几年了

温拿同温层，很好阿!我自己工作跟同学的同温层，跟外面其它活动认识的同温层年薪就差1-200了，为什么不信?

我的海外收入占1半，不会算道平均里面阿，大哥

讲来讲去不就地下跟海外你要估占实际多少% ? 你觉得什么数字合理? 10% 20% 50%?看起来CRS签完应该挺刺激的!不知道算不算一只小水鸭XD

那些人就把钱移到没签的国家

前几天有篇八卦 受薪100-200总是觉的自己赢过很多人了但事实就是三百以上一X票QQ

家庭统计平均155， 单薪实际300+. 原来台北人几乎每个地下+海外收入都超过台面上的，cool man

房仲300以上一狗票

b大息怒，他个案他爽就好，我也新竹东区，这里真的稳