楼主:
denst 2017-08-05 20:45:55※ 引述《houbuz (室内设计)》之铭言：
: 看看一些城市
: 市容.....真的非常破烂
: 我住台北市已经快30年了
: 小学开始的一些建设 例如捷运.......市场道路
: 到现在都已经快20年 一模一样.......没有任何改变
: 甚至连几栋新的大楼都没有
: 为何台湾不把衣些老旧的房子拆掉改建
: 路上整体规划一下
: 让一些外国人觉得台湾很落后 好像很穷的样子?
: 我实在不解
大家观念错误
难道建筑物旧了就要拆掉？
那你所谓那些外国，很多地方建筑物都百年的。照你想法不就应该拆光。
很简单就可以解释。台湾人烂。
买完房后不想付钱做后续的房屋修缮跟爱违建。
要好看，就学国外重罚
1。所有违建即刻拆光。没有所谓用民国几年为划分。
2.房屋需要定期修缮，否则重罚
3.关于广告招牌要法律管理。
这样你就会发现其实台湾很漂亮的
怎不做？因为做不了 因为太多了XD拆除大队要100万人才有机会
作者:
Ischolar (happy new year)
2017-08-05 21:21:00英国就是外包啊，之后政府寄帐单
作者: trueguy (打击坏蛋) 2017-08-05 21:32:00
得罪选民啦
停车费开单 拖吊都外包 行政助手概念 拆房也可以啊
作者:
hultese (hultese)
2017-08-05 21:41:00光是骑楼和人行道被罢占都无法处理了 有可能强迫居民重新装修集合住宅？！
作者:
akiiyama (aibon)
2017-08-05 21:42:00台湾的公寓没有修缮基金……而且环境不同，欧洲有很多国家建物得以保存是因为天灾少……重罚是可行，不过估计没人敢做
作者:
e009729 (阿曼與å°é›¨)
2017-08-05 21:56:00台湾以后只会像菲律宾一堆没水准的人民加上低执行力的政府
作者:
akiiyama (aibon)
2017-08-05 22:07:00其实都更原则若是照着规定走一次，相信会有机会，不过………实务就民意至上
作者:
soulism (soulism)
2017-08-05 22:36:00可以学新加坡每几年就要整修一次.
作者: sibom (sibom) 2017-08-05 22:45:00
重点是台湾人民不守法 政府执法不力 恶性循环 你光看违停问题就知道了 违建...呵呵
作者:
agnme2 (基督是我满足)
2017-08-05 22:47:00楼上正解。讲白了就是人民自己活该 贪小便宜结果付出很多外部成本 然后搞得社会落后停止不前
台北建物大都是丑，尤其那顶楼铁皮，欧洲建物那么老却很美
作者:
ebv 2017-08-05 22:59:00就是贪小便宜 骑楼就要包起来 阳台就要外推 顶楼一定加盖
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2017-08-06 00:23:00违建不一定丑，你看清境那些美轮美奂的民宿海~~
作者: serway99 2017-08-06 06:52:00
伦敦的房子，金玉其外，败絮其中。
作者:
Uber (Uber)
2017-08-06 09:36:00这样叫柯P怎么选下一任
作者: niko0202 (Niko) 2017-08-06 10:28:00
跟美没关系；是不要那么丑都很难…哈哈哈哈
作者:
jacky23 (流浪汉)
2017-08-06 12:46:00但是欧洲百年建筑住起来真的是不太舒服
作者:
geniusw (silence)
2017-08-06 14:04:00楼上蛮好笑的 所以台湾的房子 败絮在外 金玉其中?
作者: jimhall (真好) 2017-08-06 18:10:00
只要规定拆除要自费，委托厂商查缉拆除，一下子就抢拆光光而且经济会变好，增加好多新兴产业
作者:
reil (REIL)
2017-08-06 18:12:00立法不执法，虚应故事
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-06 20:20:00台湾连警察都被当狗一样在对待你觉得有可能拆吗
作者:
LsugerI (嗯哼)
2017-08-06 20:40:00把顶楼铁皮跟铁窗拆光就觉得街景会变美的美感蛮特殊的