推 hultese: 科博哥还一直停留在上个世纪的思维 认为精华区就是要人口 05/06 12:51
→ hultese: 密集 路边一大堆小吃摊、饮料店、槟榔摊，然后汽车机车 05/06 12:52
→ hultese: 跟人都挤在一起热闹滚滚才爽 05/06 12:52
https://goo.gl/DGEbMM
直接附全台的给你
排序1 排序2 区 城市 人口密度
1 1 永和区 新北市 39,195.11
2 2 大安区 台北市 27,389.67
3 3 芦洲区 新北市 27,046.17
4 4 新兴区 高雄市 25,904.17
5 5 板桥区 新北市 23,867.22
6 6 三重区 新北市 23,789.54
7 7 大同区 台北市 22,839.21
8 8 松山区 台北市 22,411.34
9 9 万华区 台北市 21,710.65
10 10 北区 台中市 21,294.11
11 11 中区 台中市 21,289.33
12 12 中正区 台北市 21,136.70
13 13 苓雅区 高雄市 21,136.50
14 14 新庄区 新北市 21,015.94
15 15 中和区 新北市 20,528.20
16 16 西区 台中市 20,317.13
17 17 信义区 台北市 20,238.14
18 18 旗津区 高雄市 19,678.26
原来台北市大安区大同松山信义区，这些都是上个世纪的观念喔，呵呵
连新北市永和都是新北市的好区,好区人人挤啦，趋吉避凶嘛，至于南屯的废气，ＺＺＺ
南屯人的想法真新潮，赞啦～～～
推 ftrain: 惠宇敦南盖得很好，一间三千多万，应该算合理。 05/06 13:00

科博哥还一直停留在上个世纪的思维 认为精华区就是要人口密集 路边一大堆小吃摊、饮料店、槟榔摊，然后汽车机车跟人都挤在一起热闹滚滚才爽

惠宇敦南盖得很好，一间三千多万，应该算合理。

C大也不用为战而战啦 行政区很大 不能一概而论这我想你也不会反对 两位谈的其实没这么大出入

又不是单看人口密度就赢了。马尼拉人口密度是台北市的四倍、比曼哈顿和东京都还高啦。要看的还有当地人口素质、街道市容、对行人友善的人行道和公园绿地、商业活动质量、便利的交通建设等整体规划台中市老社区有许多根深柢固无解的问题，除非全部打掉重练。会响往优质居住环境是人的本性，所以大家才一直往新区移动。你讨厌的南屯机能或许还未完全成熟，但商圈是会移转的，何况现在趋势已经很明显，要不然为何一堆大型商场都已进驻南屯再来就是七期南侧、八期价格确实偏高，但筛选进来的居民社经地位也比较优质。我现在住的北区，说真的中下阶层的比例不低，光看中清路汉口路的槟榔摊数量就知道

大型商场需要大量土地 通常是设在市郊台北costco除了设在工业区的店以外 剩下的都在市郊我是觉得h大拿这个来佐证商圈转移可能不大有效公园绿地很重要没错 但没人的公园我也不敢去个人首选还是老市区的好区啦

没错啊，所以当初新光三越篕在七期时旁边都还是空地。现在大远百、ikea、costco、文心广场一一进驻七期八期，还有公益路餐厅商圈。那边基本上已经不是在画大饼做梦的阶段了老市区也有很优质的 像我就喜欢你说的大容东街和草悟道只是还没找到适合我的

我觉得与其看人口密度 看教育程度比较能反映区域品质当然不是绝对 不过一般来说教育程度越高市容会整齐一些

老市区超LOW，不考虑。

哈哈 空屋一堆没机能最棒了

生气了

高房价区域真的也比较高人民水准

高房价重划区居民素质...... 不好意思 通灵看得到吗？

摆明攻击南屯居民嘛，科博馆居民水准真棒棒还气到连发两篇文章，科科

美国就是如此啊 黑人墨西哥人多的地方房价就是差。均所得高、白人比例高的地方房价就高。这趋势在台湾会不会也越来越明显？

虽然没住南屯不过在那有地出租，万和宫文昌庙曾经过没什么年轻人，老人去泡茶下棋又怎样，住那边会显得比较高尚吗？

美国是都有住人才有差 台湾一堆高房价区入住率......

请唾弃分化台中人的言论，台中各区各有优缺，谢谢当然有人眼中台中某些地方高高在上，我也只能尊重

根本来乱的。

某人感觉套很大 呵呵

人口密度高就是精华区?? 真的是超厂厂der

台中一堆地下经济，这些人社经地位比较高???