公设不登记，的说法有点奇怪，也不够明确
如果是指实价登录的部分虚坪不计入，那我是很赞成
但那同样的，车位也应该拆开登记
但是如果连所有权状都不登记那就很脑残了
就算是虚坪，但毕竟也是花钱买来，有所有权，使用权的
全部登记，清楚明了才是最透明的不是吗？

===虚坪要花钱买?我把月球土地卖你 一坪一千就好===公设本来就是建商负担 马路我卖你过路费 要吗？

其实应该是分开来 实坪跟虚坪都登记

要虚坪的来跟我登记 我卖月球土地给你 一坪一千

建商负担一样是买的人负担阿，不然你以为卖方仲介费是自

====多多:实坪记价 房价井喷 多多快支持===

己负担不是买方负担? 多用点ㄋㄉ好吗？

===所以要支持实坪计价 每坪再涨20% 多多快支持===

不买房就不用负担啊

买，不买，要买，不要买

实坪计价，我公寓就好卖了，价格马上有竞争力

公寓很有感，偷机房坪数的就哭哭了

月球土地卖我，不过...你有产权吗？哈鸟酸空已开始胡言乱语了

那限制房屋广告以实坪单价宣传 如何

以后建商就少搞点公设，少灌一点水，要不开价太高还要特别说明

当空军ok，月球虚坪这种说法只会笑掉大牙...有那么悲愤吗.

月球土地如果开放申购的话 应该早就卖光了

之前有新闻 有人卖月球的地啊 不过没人鸟他 XDD

大家都太天真了,实坪资讯在各大卖屋平台都是公开的怎么感觉有人在装傻呢??

不是装傻，是想要买的比别人便宜三成啦真的要实坪就买透天 不是很好吗？

既然公开，那附注实坪价格有差吗？就是建商怕采以实坪价格登录后，实坪贵到吓死人，买方更有借口杀价，房子更不好卖，别再提543的啦

果然建商可以低公设还不拿来当卖点，会这样是法规规定的好吗......假设建商可以盖1000坪，都盖实坪多好卖，

假议题。房价要井喷囉

没差建商套套就不会跳脚