Re: R: [闲聊] 社会住宅好像玩真的

楼主: PALLET (阿德)   2016-12-22 16:30:07
看了觉得好羡慕
感觉买房的套套都是白痴 香菇
不过偶查了社会住宅租期是有限制的 顶多6年
依《台北市社会住宅出租办法》第12条规定,租期最长3年,承租人于租期届满时仍符
合承租资格者,得申请续租;租赁及续租期限合计最长不得超过6年,具特殊情形或身
分者得延长为12年。
其中具特殊情形或身分者系指以安康平宅现住户身分申请租住“安康平宅现住户”保
留户,且续租时仍符合同一特殊情形或身分者,方得延长为12年。
所以6年后你还是得加入套套的行列(惨一点3年) 还是得面对现实阿!
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-22 16:37:00
不懂最后一句为什么六年后会变套套?
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-12-22 16:38:00
好像还要抽签虽然短期的,但还是会对房市还是有点影响~~
楼主: PALLET (阿德)   2016-12-22 16:39:00
这么爽的事不可能年年有 也不可能租一辈子
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-12-22 16:40:00
可以先租三年,租不到再说~~
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-22 16:40:00
租不到可以继续怪政府盖的不够多
作者: tr920 (ivan)   2016-12-22 16:42:00
人生最无奈的事,莫过于从空空身份被迫转入套套行列
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:42:00
刚成家的家庭 在台北的高房价之下 有的会往外县市发展有社会住宅可以住六年 家庭便会安定下来六年之后 要举家搬迁外县市就不是那么容易
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-12-22 16:44:00
台北市政府怎么那么有信心 一直都有人租
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:44:00
可能把一个本来要搬到外县市的家庭留在台北台北就多一个家庭的人口红利
作者: tr920 (ivan)   2016-12-22 16:47:00
一种温水煮青蛙的概念,让你低成本尝尝首都的美好及较佳工作机会,6年后要离开台北的沉默成本相当高
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-22 16:47:00
有时有人说社宅太贵没人租,又有人说租不到。 好混乱
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:47:00
否则很多人去新北桃园买房 久了也可能生活圈移开台北市
作者: fuxyou (丫狗)   2016-12-22 16:47:00
对于以租待变的人来说 这个时间很够了
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:48:00
光看台北市分区的人口 人口老化已经持续很多年了空有高房价 年轻族群却流失的情况一直存在
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-12-22 16:50:00
几千的那种非常难抽...几万的那种没人要...
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:50:00
台北没有工作机会 没有吸引力 所以人口外流?当然不是
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:51:00
显然是居住的问题
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-22 16:51:00
几万的如果是一户 还ok吧 精华地段+高品质反正有一定比没有好
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-12-22 16:51:00
几万的那种未来怎样不能预测但如果是十年前租几万一个月
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:52:00
所以我一直对台北盖社会住宅正面看待
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-22 16:52:00
让年轻人多一种选择
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-12-22 16:52:00
当时在外县市买房现在卖掉最少赚一倍以上...拿价差再租..
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-22 16:53:00
现在外县市买房不怕卖掉能赚几倍呢?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-12-22 16:53:00
租几千那种可以租好几十年...
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 16:54:00
以这点而言 台北市盖社会住宅 该要抗议的实在不应该是台北市民某些工商业衰弱人口持续流失的县市 跟人学盖社会住宅就比较奇怪
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-12-22 17:00:00
再抗议政府多盖点 6年之后又6年...6年之后又6年...少子化后面的人越来越少跟你抢 而且前6年会有房东先崩溃
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-22 17:02:00
往人民公社方向前进 赞
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-12-22 17:04:00
房价持续高的话 以后公宅会变成候选人主要政见
作者: cloud7515 (殿)   2016-12-22 17:08:00
还有家庭年收不得超过111万连抽都没资格抽
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 17:09:00
社会住宅的要求之一 是父母北北基桃无自宅
作者: tr920 (ivan)   2016-12-22 17:09:00
社会住宅以后不会成为候选人主要政见,请放心,人民只会越要越多,以后的人民会希望政府提供可买断的国宅
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-12-22 17:17:00
六年后投资客自杀一堆,等著检尸就好
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-12-22 17:22:00
六年后台湾人口多少?空屋多少?房价多少?
作者: castalchen (castal)   2016-12-22 17:22:00
其实六年以后 台北市的中央政府还是不是中华民国政府可能都还不是那么肯定 很多事都要边走边看的说不定到时候台北超级便宜但你不会想住房价太贵是种承平盛世的美丽哀愁啊
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-12-22 17:34:00
六年后就五折了 谁跟你套
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-22 17:35:00
可买断的国宅才不是新政策 =.=
作者: wsx1983 (面对现实)   2016-12-22 17:39:00
不用六年。搞不好明年就开始第一波
作者: codehard   2016-12-22 18:05:00
社会住宅租过以后就不能在市场上租屋囉 好怕喔 帮QQ
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-12-22 18:06:00
社宅就是给弱势与初入社会还没赚很多钱的人住的有妄想住一辈子的想法才奇怪好吗
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-22 19:09:00
住六年换老婆抽,再住六年后再去桃园抽,再加6年,差不多可以存够钱买个新房养老
作者: avlen (我爱吉他手^+++++^)   2016-12-22 19:11:00
其实租期的问题,我们有讨论过,新北和北市互不影响,也就是你可以北市、新北互换,如果住一住不高兴还可以去申请桃园....但我觉得六年的缓冲期期实也就够了,如果像我之前分析的,把每个月原本要缴房贷的本金存下来,六年后就有头期款啦~如果说6年后存的钱还是不够当头期款,那我只能说6年后买不起那你现在更是买不起阿!那就再往新北桃公宅移动囉~
作者: tr920 (ivan)   2016-12-22 19:12:00
我以为楼上会老婆抽完换儿子抽,然后换孙子抽
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-22 19:28:00
其实欧洲很多国家的人一辈子住社会住宅不在少数
作者: tr920 (ivan)   2016-12-22 19:31:00
有确切的比例数字吗
作者: zzzuuu (缺p币阿~送我送我)   2016-12-22 21:08:00
会越盖越多,三年后,再抽新房子阿
作者: Barolo (Barolo)   2016-12-22 21:22:00
符合资格的持续住ok阿 因为你就是弱势阿 但!当你不再弱势还老想着要继续住公宅住一辈子 那根本欠人电!
作者: shoshobe   2016-12-22 22:31:00
祖孙三代都住公宅也挺温馨的
作者: codehard   2016-12-22 22:36:00
私立学校唸不起唸公立 买不起车搭公共汽车 私人医院看不起去公医院 又不是没付钱 为啥公屋就不能住到老
作者: Barolo (Barolo)   2016-12-22 22:42:00
你“符合资格”当然可以继续住 楼上你那个字看不懂?https://goo.gl/o5uTXv 为啥? 上面写得很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com