Re: [心得] 青埔嫌恶设施普查 - 下手前三思文

楼主: chancemore (嗯)   2016-12-18 01:40:11
这篇文章乡民可以高潮成这样我很惊讶
我肯定p大用心
但对于乡民的高潮感到无法理解
: 1. 变电所
:
台北市一狗票 ex.万隆变电所
变电所附近的房价会很自然的反应出来
就是比较低
青埔也是不例外
: 2. 高铁、捷运轨道
:
台北的建国高架 新生高架
文湖线轨道 部分淡水线
新北市的环状线
青埔有的台北市也没比较少
: 3. 寺庙
:
行天宫 龙山寺
其他各式各样大小庙不可胜数
更不用说一殡,二殡
以及超级大庙 中正纪念堂
还有 善导寺
: 4. 前墓地
:
文山区 内湖区文湖街底部
麟光 六张黎
不可胜数 很稀奇吗?
六张黎现在房价多少?
: 5. 桃园棒球场 (因人而异的嫌恶设施)
原po自己都说天母棒球场了
这本来就是要注意
全台湾不是只有桃园有棒球场
: 6. 领航北路上的青埔国中区
台北市国中国小多到满出来
很多还很有名
: 7. 大块方正的建地 (因人而异的嫌恶设施)
刚发展的重划区都一样
不是只有青埔
: 8. 前猪舍 (因人而异的嫌恶设施)
:
台北以前哪些地方有养猪我就不晓得
但这根本不算是什么嫌恶设施
也很少人在意
: 9. A17 的污染问题
台北市污染有比较少吗?
很多都市污染我想不遑多让
: 10. 基地台
台北市不只基地台超多
(不然你以为收讯怎么来)
连大楼上面都装一大堆
Ex.民权西路站某大楼
我是觉得很奇怪啦
这些嫌恶设施
台北哪里没有?新北哪里没有?
台湾其他都市哪里没有?
就因为对象是青埔
所以乡民就高潮了?
还是ptt所有乡民或亲戚
自己家附近都完全没半点嫌恶设施?
难道这些嫌恶设施会因为房价上涨就不在
房价下跌就存在吗?
理盲而滥情的台湾社会
可悲又可笑
作者: wsx1983 (面对现实)   2016-12-18 01:45:00
我先帮推(补血),C大那么晚还加班真辛苦。他就好意提醒XD全台湾都有这些东西,天母棒球场今年应该很安静。没半场希望股市别崩盘,要不房市会更惨。但明年铁升息,房市非常不乐观。那些设施是存在的,P大也没造谣,剩下让买的人知情,有差啊!!没人说没差,谁喜欢那些东西。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-12-18 02:02:00
其他地方当然有 但写到青埔 有人跳起来 怪我囉?
作者: wsx1983 (面对现实)   2016-12-18 02:08:00
大家都有知的权利,写出来很正常。为什么是闹剧,而且P大文章很详细。
作者: steven6554 (莱茵斯特)   2016-12-18 02:41:00
文章详细有内容就很多人推,总比某些文章没内容好
作者: oolong123 (oolong)   2016-12-18 02:51:00
pthc讲实话也还好啦,有些文章总爱装神弄鬼毫无建设性
作者: tr920 (ivan)   2016-12-18 02:56:00
空空心中盼望的房地产崩跌,在新北台北还没看到明显先行指标迹象,只好找个看起来比较容易攻下的青埔来试图证明自己的观点是对的,结果看来,似乎只是暴露空空的立场实在偏颇
作者: ohyouareapig (阿富)   2016-12-18 03:39:00
不管啦 青埔怎么可以有基地台 太扯惹!!!
作者: ddey (gre)   2016-12-18 04:40:00
台北多大 青埔多大
作者: volvic (volvic)   2016-12-18 06:20:00
同区域中,难道有嫌恶设施的建案涨的比较快,相当抗跌才是对的吗?相对
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-18 07:06:00
tr920 永和就是这两年崩很重的区了从指标案到公寓都很明显
作者: William   2016-12-18 07:41:00
台北明显跌一段了,看不到的是才是偏颇吧
作者: volleyball (雪兔哥)   2016-12-18 07:46:00
看法不一样就是闹剧?一言堂?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-18 07:48:00
多多被套到语无伦次了
作者: ayau (so much to learn)   2016-12-18 07:49:00
套套一直都活在平行世界
作者: hsingting (给我一个web designer吧)   2016-12-18 08:58:00
陈述事实的文很好 让想置产或是投资的人少跑一些只要不是造谣乱掰的都有其参考性 很实用
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-12-18 09:25:00
感谢信心加持,明年青埔可望井喷
作者: ronet (罗)   2016-12-18 09:49:00
到处都有所以只是给买青埔的人参考,不是每个地点都好
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-18 10:27:00
废文再一篇!不知可否检举你故意引战啊? XDDD
作者: Taohsinchun (THC)   2016-12-18 10:29:00
拿整个台北跟青埔比,嗯...在拥挤的都市,你没得选。在满是空地的青埔,要仔细选
作者: mimix1986 (努力~)   2016-12-18 10:56:00
我觉得要看买青埔的人之前住哪?如果都是双北下来的那屋主可能真的不在意 就想之前有人问看的到3km远的公墓如何?就有乡民回那象山怎么办?问题是台湾大部分区域没像双北有要跟前人征地的情况 所以不是双北长大的人买房超介意嫌恶设施
作者: nshnsh (...................)   2016-12-18 11:00:00
good
作者: ecebear (大鼻熊)   2016-12-18 11:38:00
激动什么呢?容易高潮的体质你管得着?
作者: alinyaya (一小步)   2016-12-18 14:38:00
崩溃了(拍拍)
作者: Shizuku (._.)   2016-12-18 20:26:00
同意mimix, 在双北以外的人比较容易看重这些住双北其实这些设施真的到处都有很难避掉
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 00:01:00
有人看崩房价又不卖自住,应该就是嫌恶设施太多卖不掉吧,QQ~
作者: CappuCat (无休闲生活)   2016-12-19 12:25:00
用县市比区域?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 13:19:00
有人看多房价又不扫货~或许就是键盘扫货不用成本吧!
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 16:52:00
我只是吐槽你崩盘论,并没看多,你又搞错对象,你当买房是买面板股吗?整天叫人扫货?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 17:11:00
我也是吐槽你看空就要卖祖产的言论~~你才搞错对象你当卖房是卖股吗? 整天叫人卖祖产? 你就承认看多就好了承认自己是多多温拿到底有多难啊?版上一堆人讲崩盘论啊~怎么没看你每一个都崩溃反击~
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 21:00:00
那你得检讨你自己了,我知道的就有3人检举你了。板上看空的至少有时还言之有物,不是只会复制贴上新闻,骂个几句话毫无建设性。看空卖房不是不可行,很多人都做到了,不然你喊崩盘喊假的?拥房对你而言还有什么附加价值?不就是个数字游戏而已。我从头到尾就一间自住,看多有个屌用?就能力所及有什么温不温拿?你的言论真的不是一般可笑。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 22:48:00
三人? 不就你 某C 跟刺青哥吗! 刺青哥还欠我一个卫武营年底完工的承诺呢!说一堆只是想掩饰你多多身份 笑人没内容 你该不会连新闻也不会贴吧!有没有内容不是你说了算!对了! 另一个检举我的C大 他被嘘的废文才是多 没想到你竟自比跟C大还有刺青哥同等级 嘻嘻嘻才一间自住? 我还以为你多温拿呢! 浪费大家时间
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-20 00:14:00
原来你也被刺青哥检举,不讲我还不知道XDD,我只知道是h开头的,原来你po文被推就高潮了,老话一句:生活真精彩。好好笑笑吧,快没机会笑了。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-20 06:39:00
没检举你是根本不想像你那么玻璃心 你别以为自己发言不废啊大概很少人像你这样 说不过就检举你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com