地价税涨翻天引发民怨，虽然补申请为自用住宅延到11月底，民众可以省点钱，但立委也
发现一个问题，那就是如果夫妻2人各有各的房子，申请为自用住宅却只限1户，这种作法
显然对各有房子的夫妻不公平，希望财政部能够加以检讨。
民众：“夫妻两个都有（房子）都有，但是我已经退休了，我住南崁她住台北。”
以这位民众为例，夫妻2人名下各有房子，但是申请为自用住宅、优惠税率却只限1户，民
进党立委也说，这对于各有房子的夫妻，显然不公平。
立委（民）蔡易余：“自用住宅的限度在第9条仍然是很严格，是以一处为限我们希望财
政部在这部份，是不是可以考量到，现在的配偶有分居的状况，如果有分居的一个状况，
是不是可以开放第二处。”
立委（民）施义芳：“赶快做适时的检讨当税基调高的时候，税率必须要做适度的调降，
我想这样才不会造成民众的恐慌。”
民众：“对啊就是啊（钱差很多）对差很多，这次缴了好几万（几万？跟我们讲一下），
5万多元吧。”
地价税大涨引发民怨，自用住宅优惠税率为千分之2，与一般住宅的千分之10，相差5倍，
如果有更多房子，负担就更重，谁受得了？但也有受访民众说，有钱人，不就应该多缴一
点吗？
民众：“我觉得这还蛮合理的（怎么说），因为我觉得现在很多人都没有房子，如果是拥
有比较多（房子）的话，当然他也出得起。”
2016年适逢3年一次的地价税基调涨，导致地价税平均涨幅达30%以上，该不该替有“多户
房子”的民众省钱？正反两边的意见都有，就看财政部如何衡量。（民视新闻刘朝阳、谢
政霖台北报导）
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016B16P05M1
希望地价税自用宅还是仅限1户以让多屋族付出代价

卖掉 或离婚(大误

穷的只剩下房子，税缴不起

我有十间房子，未来我，老婆，小孩，孙子，媳妇...都分局，一人一间错了吗？怎么可以惩罚家庭感情不好

你错了 一个人要可以多间 因为住腻了还要换地方(欸

为了促进家庭和谐 不然你们分居喔 XD

终于发现问题了!!! 快改成至少两户!#1O6Oxf-B 已经在这个版发表过了夫妻至少要两户 才实现公平正义

这个不改根本是惩罚婚姻，现在人口问题比房子问题严重多房价已经下跌了，根本不用管房市也是一滩死水反而是婚姻应该要有更多好处才能鼓励年轻人结婚现实分居婚姻也真的很多，老公在园区老婆留家乡的

楼上说的也是真的

或是像军人、老师那种常调来调去的不一定会住一起

房屋税跟地价税没乔好 房屋税自住可以三户 地价税才一户

假日夫妻这个名词已经出现很多年了

顶多夫妻可以拥有两户，不能更多了

竹科很多假日夫妻 我高中同学就有拥有三户才合理 因为房屋税自用住宅就是三户阿房屋税地价税不同调是很奇怪的事情

离婚啊,所得税也是婚姻惩罚,现在解套对以前缴税的不公平

不要改革18%，不然对现在的人不公平O_o

还有很多持份屋 长辈来不及分产的 兄弟姊妹各自拥有一部分 也算一户

持分问题不在持有税 因为持有税也是大家分 所以不多持分问题是被奢侈税和逞罚多屋族打到 因为你已经有持分加上你自己的家 你想再买一间 会变第三间=.=

钱多就多缴税...zzz

假日夫妻很多，应该开放两户

好坏 要害套套们跳脚了

对大老板的二房三房四房真的很不公平 建议是要开四户

看成对一夫多妻不公平

不公平什么啦？每户限定一户又不是只有你。乱报一通。

穷的只剩房子 ㄧ点点房屋税缴不起啊！

2户+1

干，垃圾

绿委执政后提出来的问题跟执政前实在天壤之别

2户才公平。不然就变成了婚姻惩罚税。

开放一人一户是正确方向，不然像中国买房要离婚lol

有申请分居才需要一人一栋吧

快笑死了....看到上面的推文

一人一户最直观且公平 超过就非自住

开始单身已婚对立

推一人一户才公平符合现代潮流,不然根本变相惩罚婚姻

离婚吧

嗯 前后差蛮大的!!

一人一户最公平，想多几户就多生一些

钱多还怕缴税

换老婆不如换地方

这种鸟理由真的是 . . .

有钱买的起两户没钱缴税

有钱买房，没钱缴税

直接一个人头一户最快也方便，想适用自用优惠税率就多生小孩

我常要全台到处跑 六都都应该要有房子 6户差不多吧

地价税对一般百姓根本无感吧 比车牌照税还便宜很多

送给我，我帮你缴