[心得] 20年贷款与30年贷款的迷思

楼主: overshot (信义小鲁)   2016-11-02 17:33:36
网志好读版:https://goo.gl/oMS2Je
※ 引述《ejeanstone (内湖米达麦亚-帝国军647T)》之铭言:
: 您好,感谢您的文章,浅显易懂
: 不过这边有个问题想请教
: 我也是预计购买700万左右的房子~
: 如果贷八成的话就是560万
: 请问以利率1.75%来算
: 贷款20年跟30年总共要还的金额~依您的表格http://imgur.com/a/u4oeF
: 20年-每月还款27669元X12个月X20年=6640560元
: 30年-每月还款20003元X12个月X20年=7201080元
: 请问我这样大致的算法对吗?
: 就等于多了10年还款期限,还款总金额增加了560520元?
: 因为老妈观念保守老旧~觉得背30年太长~
: 但是我想跟他解释现在利率低~每个月多7000元很好运用~
: 而且也可以提早还款~
: 以上问题还请您费心,感谢解答~
因为自从写了上次关于自备款与摊还款的文章之后
(按shift+#搜寻:1O4SkAAl 或 小写a搜寻overshot)
刚好有几位版有来信问我关于20年、30年房贷的差异以及疑惑甚至是愤怒。
所以想说也打一篇文章来和版友们分享/讨论20年贷款与30年贷款的差异
说实话
和银行借钱,越久还本来支付的利息就会越多这很正常,大家也知道
这边文章主要是和大家讨论到底多多少、值不值得。
(精确数字不在讨论范围内)
首先我们以借款100万来说吧!
(利率抓1.75%,20年每月摊还4941、30年是3572)
借100万
20年本息均摊的话,付出去的总金额为:
4941*12*20=1,185,840
30年本息均摊的话,付出去的总金额为:
3572*12*30=1,285,920
所以30年和20年,累计付出的金额差为100,080,中文化就是10万。
大概就是每100万,你会多花10万,500万来说的话就是多了50万在给银行的利息。
到这边都是正确的。
不过几有个因素必须考虑到就是──折现、资金运用以及通货膨胀。
(以下微学术+有假设性模拟,可直接跳过看结论)
折现的意思是,10年后的100块钱,换算成今天的币值是多少呢?
或者说,假设我现在存入多少钱,经过每年不断的复利,10年后会变成100元
通货膨胀意思是,钱币的价值缩小,很大程度是反映在CPI(消费者物价指数)上面
正常来说会造成未来的钱可换得的物资少于现在的钱
上面两者叠加反映下来的结果就是,未来的钱的价值会比现在的价值还低。(结论A)
所以重点来了
我20年花费了1,185,840,和30年花费了1,285,920
帐面上我是这30年多花了10万元
可是实际上,因为结论A的关系,我并没有真的多花了10万这么多。
那到底详细来说是多花了多少呢?
这边往下就是小弟我个人建立的假设:
1.房贷全部还完
2.现在活存利率是0.8%
3.每年综合CPI为1.18% (http://tsjh301.blogspot.tw/2016/01/2016-taiwan-cpi.html)
有两种思考方式:(我都简化到很极致,所以计算上多少会有一点瑕疵)
一、折现以及可运用资本
AB两人今天都跟银行借了100万,A是选20年还清的套餐,B是选30年还清的套餐
在第20年的时候,A已经还了全部款项共1,185,840 (4941*12*20)
而B则只还了857280 (3572*12*20),也就是在第20年的时候,B手上还比A多了328560元可

而如果B用这32万做投资(活存拿0.8%也算种投资),每年得到的利率可以稍微cover一点月
付房贷
当然,如果B是投资高手可以找到10%以上的金融商品,那绝对要用30年,因为超划算
可是如果是B保守型的人的话,每年活存算一算
到第30年大约就会比B多缴8.9万,而不会到10万这么多
(计算方式以年缴42864(3572*12)算,不然要算120次....)
{{(328560*1.008)-42864]*1.008-42864}....10次得到-88896
而这第30年累计多缴的8.9万,再用0.8%的活存利率折现回来,其实真的不多~
二、物价上涨指数
以105年来说,台湾综合CPI是1.18%
当然,未来还是不是1.18%不知道,不过通常资本主义国家的CPI正常来说都是正的。
意思就是随着时间递增,一样面额的钱,他的价值其实是下跌的。
那我们把20年的累计金额1,185,840,以每年缴59292、币值年减1.18%为假设
回推到跟银行借钱的当下会是1,063,211
(59292/1.0118^第1-1年)+(59292/1.0118^第2-1年).....(59292/1.0118^第20-1年)
而30年的累计金额1,285,920,以年缴42864、币值年减1.18%为假设
回推到跟银行借钱的当下会是1,090,379
(42864/1.0118^第1-1年)+(42864/1.0118^第2-1年).....(42864/1.0118^第30-1年)
算起来,1,090,379-1,063,211=27,168
帐面算是每100万,30年是比20还多缴了10万
可是如果以钱币的时间价值来思考的话,大约只多缴了2.7万
500万的话大概就是13.5万,比起50万就少了很多很多~
结论:
我个人还是觉得,房贷如果可以贷到30年,那就贷到30年
因为现在利率低、物价上涨相对快,每个月多留一点现金在手上真的挺划算的。
而且即便贷款30年,明订月缴3572,可是你还是可以当作20年方案,每年还4941
多缴的1369就是还本金让利息少些,而若当你这个月生活费比较辛苦的话,那还是可以只
缴3572
也就是给自己留一个保有生活品质的弹性、应急的弹性,对生活应该会是不错~
再强调一次...
由于小鲁我只是某中字辈财金系大学毕业而已
所以本文真的只是提供一种20年vs30年贷款的“思考方向”
我不能说我的算式完全正确,一定充满了不少瑕疵
而且CPI、活存都是假设未来一制(实际则否每年变动)
但逻辑上基本是没有问题的,那就是:30年贷款并没有向大家想的那样被银行敲诈很多。
以上谢谢大家,也请先进前辈or学霸多多指教、提供看法
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-11-02 17:38:00
问题是有人会叫你多贷一些分三十年买更高价的物件
作者: joywo (醉心病毒)   2016-11-02 17:38:00
受教了 推
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-11-02 17:39:00
也不管他三十年后有没有收入来还
作者: peterchenyw (ChenYW)   2016-11-02 17:41:00
我的想法是我会贷三十年,但我没有要全还完,把房贷当成租金的来看。
作者: azuel (Observer)   2016-11-02 17:43:00
用财管的NPV基本假设在于你必须当作自己就算完全无关买房借这些钱回来是否能稳定创造大于利息的报酬率如果只是要表达在无风险利率下最终付出成本没多那么多的话你拿无风险利率去折现两个不同的cash flow就好了啊...
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-11-02 17:57:00
货币的时间价值不是我辈肥宅能理解的啦
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-02 18:11:00
以现在这种通膨速度算 多借每一毛都赚的
作者: tpcfireman (台电火人)   2016-11-02 18:18:00
话说每年多留下了的可以投资或存起来....这感觉就像是,多多觉得没买房的人,天真有办法把钱存起来或是投资赚钱一样道理....
作者: tr920 (ivan)   2016-11-02 18:27:00
楼上说的应该是空空吧…
作者: coubala (苦芭乐)   2016-11-02 18:29:00
结论:银行还是最大赢家
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2016-11-02 18:37:00
最不需要担心死活的就是老板跟银行家
作者: air99 (人生职志)   2016-11-02 18:50:00
假设现在利率低贷了30年,可是之后如果利率调涨,这样是否会影响还款? 还是当初的利率定了就定了?
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-11-02 18:55:00
寿险业者也是赢家 会买储蓄险的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: cji3dl3xk4q9 (hordeo)   2016-11-02 19:05:00
贷款三十年还是可以二十年还完,真的没必要想不开
作者: liway (lovechunming)   2016-11-02 19:10:00
谢谢你热心分析
作者: sacrum ( )   2016-11-02 19:27:00
推推推
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2016-11-02 19:30:00
作者: clusis (不能输在志气!!)   2016-11-02 19:31:00
利率应该是变动的吧.
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-11-02 19:40:00
现在利率当然贷30年 但没银行会贷30年啊
作者: cccone (大C)   2016-11-02 19:44:00
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2016-11-02 19:48:00
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-11-02 19:54:00
原来保险业者就是这么赚钱的呀…
作者: adifdtd (请加油~)   2016-11-02 20:21:00
推这篇分析
作者: maypcc (The K)   2016-11-02 20:25:00
不是有银行贷40年的? 最近要并购的那家
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-11-02 20:28:00
有呀,我贷40年,本来20年一个月要还4万多,变只要还2万多,才有办法养孩子
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-02 20:30:00
要贷到40年有一些条件吧
作者: elvire (...)   2016-11-02 20:42:00
是很有道理,但不适合会乱花钱的人
作者: MacusH   2016-11-02 20:52:00
作者: QQeevv (qq)   2016-11-02 20:53:00
推 长知识了
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2016-11-02 20:54:00
简单来说就是把时间延长 反正也可以生还生活品质不会那么差 手上有多余的闲钱可花先还如果依照台南的房价 有时候甚至比租房子还便宜不过银行会看人的条件...
作者: airback76 (杂鱼)   2016-11-02 21:03:00
给个推,好久没上课了
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2016-11-02 21:04:00
推好文,不过应该会被嘘,鼓吹大家贷款
作者: Qtuna (林俊杰~学不会)   2016-11-02 21:08:00
谢谢分享。另外,PTT比网志好读。网志文字配色和背景会模糊
作者: ruve (黑胡子哥)   2016-11-02 21:12:00
哥要的是40年,30年是啥?
作者: cca1109   2016-11-02 21:13:00
重点还是通膨率要比利率低 没比利率低 借越久越亏这样
作者: kitten123 ( )   2016-11-02 21:23:00
楼上在讲啥XD? 通膨率越高,借越久越赚吧通膨率高,还20年和还30年回推到借的当下的差距越小但是手上可以用应用的资金更多
作者: DflowerT (鲜花)   2016-11-02 21:43:00
推好文
作者: lawrence311 (罗伦斯)   2016-11-02 21:47:00
这有需要算吗?跟别人借钱当然愈晚还越爽啊~可以一拖再拖更好
作者: proudC (call me 酷哥)   2016-11-02 22:08:00
分析好文
作者: black430 (夏夜晚枫)   2016-11-02 22:22:00
债留子孙的概念?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2016-11-02 22:35:00
这理论是对的 但是因为更多年就贷得更多就是陷阱了
作者: marco0715 (呛红辣椒)   2016-11-02 22:35:00
赞!
作者: richman (李奇)   2016-11-02 22:39:00
可以的话,带四十年更好
作者: akiramilk (a.k milk)   2016-11-02 23:02:00
认真分析推
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-11-02 23:13:00
推认真
作者: sauba (suaba)   2016-11-02 23:40:00
之前问银行贷款年限某家是说以现在年纪加贷款年限最多70,就是如果40岁还勉强可以贷30年,50岁就只能贷到20年的,仅供参考!
作者: askachage (皮皮)   2016-11-03 00:00:00
贷30不是被银行敲诈,是贷的人赚很大啦,不想解释
作者: cesw (cesw)   2016-11-03 00:08:00
谢谢,受教囉
作者: kay2005 (老了吗?)   2016-11-03 00:16:00
我也是这样想的 推
作者: cka   2016-11-03 00:40:00
问题应该是哪个工作保证30年不变的..只有公务员吧
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2016-11-03 00:48:00
买黄金
作者: ALENDA   2016-11-03 04:45:00
作者: ejeanstone (内湖米达麦亚-帝国军647T)   2016-11-03 06:10:00
感谢原po引用并解答只是觉得多花不到一年年薪的50万,可以换来全家20年的生活品质,很划算!
作者: LiDiDoWe (范马刃牙)   2016-11-03 06:26:00
利息低!不借白不借, 借的出来就借,聪明
作者: newway2003 (小ring)   2016-11-03 06:36:00
100万在20年时就差32万?1000万不就差320万?手上如果可以有这么多余额的假设是不是有点问题...?那一开始不要买房,手上不是有更多钱可以运筹帷幄一下?
作者: tctsl (哈)   2016-11-03 07:54:00
原po一开始就说只是单纯比较20年和30年的差异,楼上还在跳针?
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-11-03 08:29:00
你还是没说到好处啊贷30年多缴每月缴的跟20年好处一样多 那跟贷20年还不是一样贷30年故意每月缴的跟20年贷款一样多 那跟贷20年还不是一样又说贷30年每月可以缴的少 多出来的可以让生活多点品质 那不就是花掉 ...这能叫好处吗那点差异都远不如房价的差异老实说你的建议就跟叫初学者开车要注意红绿灯 没叫他要看后照镜一样
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-11-03 09:01:00
原po是建立在买房前提下选20年还是30年贷款,不买房或等房价跌的人并不在假设内呀
作者: Dix123 (小蔡)   2016-11-03 10:50:00
我也是三十年派 因为钱太便宜惹 如果能多赚就早还阿~
作者: efs92e01 (白色羽仔)   2016-11-03 11:23:00
突然豁然开朗
作者: iLemonade (節能減碳愛地球)   2016-11-03 11:46:00
这个算法是建立在100万都在手中 所以才可以拿晚还款多剩的钱去投资吗?但大部份房贷借的钱都不在手边而是在银行里呀?若是20年还完,之后每个月的薪水收入拿去投资获利呢?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-03 19:30:00
你的算法是借贷金额相同
作者: hitsay (国小生)   2016-11-03 19:34:00
这根本没什么好比的,把贷款改成生活,利息改成吃饭,就能得出结果
作者: teru2799 (koshisashi)   2016-11-03 19:45:00
+1
作者: vicky6068 (考试必胜!!)   2016-11-04 01:57:00
好文 中肯啊!
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2016-11-04 02:25:00
很多人不懂 (笑)不过要是我还是会借 20 年
作者: hjrc (hjrc)   2016-11-04 16:19:00
能贷越久越好
作者: dennis031523 (east)   2016-11-05 10:19:00
感谢原po分享,不过好奇的是,若大家都推荐贷30年,那对借贷者(银行)来说不是20年比较有效益吗?
作者: puring007 (记取教训...)   2016-11-06 17:03:00
真的很多人不懂。因为华人的观念就是,欠钱能还清赶快还清。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com