基本上 建议大家 看住展提供的数据直接end
我其实一直很纳闷，住展其实就是建商刊物
开头就会跟你说 房地产对台湾经济多重要多重要
无一例外 唯一说法
为什么还有人会想花钱买当指南，甚至一堆媒体也会引呢????
住展是建商业者办的杂志这应该是要知道的
基本上写的东西就是广告
如果不信我下面会举例子
到时你还看他列几个数据就好怕觉得赶快买不然买不到
那我真的要怀疑你的智商了
看住展的文跟看建商广告基本上是一样的
你看新闻媒体引就觉得有权威性 那我只能说你被套刚好
要说住展这杂志有多狂 直接毫不掩饰自己就是业者建商
就举今天我随便看两则 两则就都看不下去
就知道 他就是篇篇叶佩雯 业配数据 没有例外
首先我引其中两段原文
"何世昌表示，从余屋量来看，北市目前房市困境并不在余屋
问题，而是买气极度低迷，也因此即使余屋维持在低水位，房市仍是一滩死水"
还有
"何世昌表示，北市虽暂无余屋隐忧，但因价格无法达到买方满足点，买气极度低迷，房
市仍是一滩死水。"
好，那我问一下住展，你文中所谓"房市困境"和"一摊死水"是什么?
照你逻辑就是低水位余屋对房市有利吗? 你逻辑何在?
简单说，就是消费者怕买不到就会抢购房地产就量价有望复苏吗~
另外，你说"北市无余屋隐忧"是什么隐忧呀，是价格崩逃的隐忧吗?
你写个买房的人看，应该是要为买房者谋求最大福利，但你的口吻，就是基于建商出发吗
你的"房市困境"还有"隐忧"，就是建商的房市困境还有隐忧呀，完全建商角度，毫不遮掩
呀
你用建商利益角度看事情，然后写给消费者看，你有脸自称提供客观购屋资讯吗?
另外举个例子
你前篇文举各个行政区跟我说空屋都几百户多的如竹北也两千户左右
我听你放X
很多都还没交屋 实登都没出来 你就知道哦
建商跟你说的哦?
你有种就交代一下你数字怎么来的
你当大家白痴哦
随便去你讲的一个行政区 数不用五个建案看点灯率 可能就超过你讲的数字了
好 我先不追究你是怎么得到这些数字 但 一堆建商是卖给投投呀
你今天要讲的重点是什么?
建商余屋少
then?
不要伪善矫情了啦
你其实就是要讲建商没卖压大家不用想等降价了吗
有种就讲出来呀还会有点尊敬
好你既然要说服大家不用等降价
那你逻辑上是不是要先考虑
你把房子卖给投投
投投的卖压会比建商轻吗?
如果今天只是转手投投 空屋仍旧高
那你说建商余屋低所以降价不了 却不说市场有一堆投投
你是不是刻意误导?
这就是住展典型手法 挑选自己有利的数字做各种解读
你要看你要看住展统计出数字 他的定义 以及他如何诠释这些数字
你就会发现 就是先射箭后画把 反正结论都是房市井喷就对
结论
住展=建商广告
看到引用住展的统计资料直接end就可
这种杂志还一堆新闻媒体引
只能说台湾记者太懒了
至今我还是不解 这种刊物的统计数据和文章
为什么还有一堆媒体引
一堆人在讨论????
是他叶配的还不够明显吗?