台湾跟国外相比有两大问题 (1)房地产未依市价课税 (2)公宅比例太低
这次的税改只是跟国际看齐，之前是不合理的低，所以一涨大家不习惯
政府税收的来源已经不足应付支出，有钱人靠着避税手法也抽不到
从房地产依照时价抽是最稳定的财源，有利国家财政稳定
台湾政府已经很客气了，空屋税实务上根本没认真去查，真的去查又是一笔收入
当然房子对于弱势族群还是很贵，所以也必须要有足够的社会住宅
(1)房地产未依市价课税 正负已经朝这个方向努力了，很好
(2)公宅比例太低，这没办法短期内生出来，不过柯P也有努力和中央合作
长远来看，只要这两点做到，台湾房市会越来越健康
其实商办跟店面也是可以好好利用的，对创业的年轻人来说，店租是很大的支出
政府如果可以对店面课高额空屋税，也可以迫使店租下降，降低创业成本
店租下降，店家做得起来，又可增加营业税收入，对国家财政也是很大的帮助
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 完全支持本政策
: 1. 有益国家财政流动 把资金从死水谷底中强制挤出
: 国家财政已经非常严苛 为了本地永续发展 有能力的国民应尽义务
: 只要有持有不动产的能力 就不能说是没能力了 长大点吧
: 2. 旧屋持有 以及购入旧屋意愿会降低
: 旧屋由于实际支配坪数大 近旧城等因素 一直在台湾市场上很受欢迎
: 但这长远来看是极不健全的 台湾起飞年代盖起的大批旧屋
: 不管是在安全与设计上 都是落后毒瘤
: 施行后 旧屋和新屋的差距会降低
: 对于都市发展 都市更新 都有助益
: 3. 市场会回归真.刚性需求
: 对于自住而言 一个月多付几百到几千 真的还好
: 这样就付不下去的 讲真的非常可疑
: 若不是根本不适合购屋(咬牙乱买) 显然就是大量投资买太多
: 这只会把世界推向更真实 而不是更虚伪
: 很久不常来这边了，因为觉得这边充满著鲁蛇气场
: 别误会，我说的鲁蛇气场是指那些多多
: 硬凹，倒果为因，夜路吹哨，无视现实，捍卫既得利益
: 心慌之样从头到脚写在脸上，还以为别人看不出来
: 真的惨不忍睹，真的是海水退了才知道谁没穿裤子
: 一看就知道一点硬实力都没有，以前都是吹出来的，废到炸裂
: 真正有能力的人，是搞社会永续，支持社会正义的，课税啦！！！