※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: ※ 引述《honey1829 (空中飞人之考哪间上哪间)》之铭言：
: : 手机排版 如伤眼请见谅！
: : 帮朋友代po 他满无奈的
: : 多替别人想ㄧ下好吗！
: 没什么好无奈的，6%本身就是一个暴利，所以会吸引很多人
: 来抢食，
: 如果大家都规规矩矩放出6%，一间房子成交16次等于整间
: 都送人了。
: 政府或许可以考虑更有效率的方法，如成立不动产交易所，
: 类似证券交易所这样。
: 现在的仲介只收带看费用，如一次500元，踏踏实实赚钱，
: 对仲介、买方、卖方都有好处，只要透明化，就是一种进步。
其实 6% 多或少,各有各解读
只是,如果觉得仲介服务不值 6%,或者 6% 是个暴利
大可一开始进店头就呛明了说,我(买卖方)仲介费总共只能接受多少趴
收超过这个趴数的案子我都不要看
不要一开始什么都不说,斡旋也清清楚楚写了仲介费买方2%
屋主的委托也写了卖方4%,最后卡在这边不能成交才说仲介从中作梗
不想付这么多,一开始说清楚很难吗?
或者干脆不要透过仲介
591 找屋主自售啊,很难吗?
仲介装屋主自售就检举他,591处理这个仲介欺骗效率超高,两下就下架了

头嘘如果买卖房的是你儿女作何感想？

想问一下 为什么法规是按%数来计价? 怎么想都不合理啊

又崩溃喔 呃呃

4%2%当初立法的时候就是蔡豪菜市场喊价式订出来的，根本没讨论过。现在要立法改啪数，中介怎么可能肯

这样你说591根本挡人财路

法律是规定服务费的上限，签约前都还是可以谈，不过仲介还是会拉价格，拉到他们满意为止才会成交，不可能做白工的

6%是上限，房仲应该要主动说服务费0%～6%间商议，在我家乡下，591里的物件，我8成以上都能找到屋主，只是我还是还会经房仲，毕竟人家也是要过日子，但夸张的开价让我常常想直接找屋主谈

591的社区中古屋和租屋列表是不是坏掉啦 通通都0间

让仲介有贡献..找他们看房查资料..买房找屋主..

6%只能少不能多吧？ 这数字也是黑心立委定的吧？仲介在数字网是装"代理人"，不会是屋主拉，装"屋主"也会说那是之前设定的有叫数字网改他还没改吧？ 能骗能捞要先，不是吗？