房屋税的概念就是平均地权
什么意思？
每年抽你2%的持有成本
50年后政府就成功把你房子的价值偷走
更好笑的是
人民自己要求如此
纸钞的使用长期带来通货膨胀
几十年来
包括美国和所有的国家纸钞购买力都消失了9成以上
房地产悄悄的对抗通膨，守住人民财富
然而2%的持有税代表的是
房地产将跟纸钞一样，每年以2%的速度消失其价值
作者:
dans (Go for the eye)
2016-06-16 14:21:00民国105年了，你看到谁的房子被偷走了你的租税概念可能要重修了
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-06-16 14:25:00宁可被政府国家收回也不要被房虫炒到大家都没得住..少数人收益不如回归国家从事大众利益的事!
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 14:36:00那汽车不就更好笑？ 七年就被政府偷了一台车？
作者:
zxcas (打喷嚏)
2016-06-16 14:36:00其实这是拉近贫富差距的机会啊，郭台铭缴1亿元，你缴几万，你离郭台铭的身家就近了XD
作者:
ftrain 2016-06-16 14:37:00是阿，宁可给政府拿来重分配囉。给房虫他只会养自己子孙。这有点令人非议啦如果房虫愿意养我的子女，我愿意给房虫赚。
汽车折旧超快是正常，因为没有土地.且汽车供应量无限.有钱就能生产没有限额就算政府不抽牌照税，也一样快速折旧那不太适合跟有土地的比.
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-06-16 14:50:00现在哪里还有房虫在炒 ???
作者:
rokuya (非基因改造)
2016-06-16 15:04:00这系列文真是引起一堆多多跳针
作者:
ayau (so much to learn)
2016-06-16 15:08:00我家的房子房屋税不到0.1% 什么 2%是要骗不懂的人喔
又一个没缴过房屋税的.................跟车版一堆骑劲战的键盘车手在那自以为有车有87成像
前文说假如2%没错 问题是现行才几趴? 2%背离现实这么远有什么好讨论的? 要这么夸张的话怎不直接讨论20趴50趴?事实就是绝多数人房屋税只缴不到0.1% 且还每年折旧递减就算未来真的调涨2倍也不过0.1%左右 很多?
更别提本次调涨只适用民国90年以后的房子 台湾一堆20年以上的房子根本没影响
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:38:00汽车的残值其实是被保险业决定的，不理那个帐面数字就好
以后? 多久以后? 20 30 50 100年以后? 除非台湾经济
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:40:00我家房屋税5000，鉴价残值35万，折算1.4%...
我说你没缴过 你反来问我缴多少干麻? 你有没有真缴过
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:41:00哪个喊2%很贵的不妨贴一下税单吧
很重要? 还鉴价残值咧......那我现在用36万跟你买阿
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:42:00当然重要，你靠北课税2%就是建立在国家鉴价的残值呀
哈哈 难怪romeogigli你这么害怕 就说现在这政策会哭得就是1.没缴过房屋税的人 2.房子很多但本不够多的人欧aloness我误会你想表达的意思了
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:44:00不然大家都用鉴价来交易好了，我非常乐意喔
不过这篇原本在讲的是缴实价登录的2趴 但这根本荒谬因为实际课税就如你所说的是以鉴价作课税基准
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:47:00所以某T根本就来乱的，还好意思说自己有投资，马上被看破手脚
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 15:51:00如果是一手屋这计算式还算合理，毕竟房子的建材撑三十年也是极限了问题是出在中古市场的炒作，某方面是该抑制卖方的抬价现在中古市场缺乏专业的技术品质鉴价，房子品质的价值要跟学区地段之类的分开计价我可以同意博爱特区每间房不低于多少钱，但建筑本身的品质要有一个价格才对，其他条件是再加上去的而房屋税就单纯以建物品质的价格来计，而不是今天明星学区就硬要课较多的税
作者:
aloness (aloness)
2016-06-16 16:24:00持有税2%是假议题，实际上国民两党推的都按持有数量来加重累进税制…最简单就是并进所得税就成了直接让你12%变20%也就够啦那可是足足让你一年多缴一倍的税耶
学区价值应该算在土地....那是地段房屋税只看地上物残值是合理帝宝大楼拿去贡寮就没那价值了土地公告价已经不低，只是税率太低.....