Re: [新闻] 台湾房市轻税 可能画下句点

楼主: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-30 17:42:52
※ 引述《ertdfg (无话可说的痛苦)》之铭言:
: 1.政府贪污=/=税的高低:这是攸关代议系统和行政体系的监督~
: 要大家共同努力的,民主不是只有举手投票,而是
: 理性讨论公共事务,找寻出共识解决问题
税的高低也不代表税制公平
北欧国家高税,新加坡低税,这两种国家都有人欣赏
并没有说一定要高税或低税
应该说政府自己应该要搞清楚税收的目的与税率的影响范围
例如为了长照而课税,这有其目的性,也有说服力
用今日的负担换取未来的老年生活受到照护
但是看看以前的人相信政府的下场是什么?
一堆福利现在也是说砍就砍,国民年金都还不知道会不会破产
课死炒房的对小市民不痛不痒,但是真的能支应长照吗?
全民健保当初也是规划的很美好,没几年就要弄二代健保补充保费了
二十年后的年轻人说不定觉得负担太重就把长照给砍了让老人自生自灭
: 2.税制是建构公平市场的第一步:以前常说降低税可以让经济变好
: 有吗有吗有吗?换来的只是财富更不平均罢了~尤其房地产,应该从空屋空地者课税,
: 然后一定比例投资在社宅和租补~
: 大家应该要秉持良心,而不是虚伪的维护既得利益然后又不敢讲只好放出一堆
: 似是而非的话,就别怪拆穿之后,又说黑心~
降低税捐让经济变好很明显啊,资本主义下的财团哪一个不是赚到爽翻了
自古以来税收就有调节的作用,在灾年后免去灾民税赋,在盛世从各种地方找税收
在对的时间收对的税,在不对的时间减不对的税,基本上就没问题了
房市的税问题在于启动的时间太晚,奢侈税时代没有一次到位调整房地合一跟地价
行政效率太慢,到了房地产已经被打下跌时才去补刀,对市场影响就有差别了
四年前做现在的事那会变成盘跟缓涨,现在做就会变成大跌
接下来就有一些社会问题必需花其他成本去收拾
房地产下跌的时代,空屋空地已经没有养房养地的作用
因为每晚一步处份这些资产就是多跌一个价位
市场也已经因为买卖双方无共识导致成交量跌成一滩死水
这种时候收空房空地税根本是给自己找麻烦
反而是征用民间空房空地做公宅、社会住宅的好时机
加税是要了房地主的命,而且只会制造断头自杀跑路呆帐,蠢蛋才会给自己搞社会问题
相对的辅导心态转变,让他们在资产下跌中有收入,也能照顾社会贫穷人士
才是政府、房地主、弱势三赢
作者: paul0917 (保罗)   2016-05-30 17:47:00
说辅导心态转变可能还是学生
作者: HarryHTC (Harry)   2016-05-30 17:54:00
政府?房地主?弱势? 要把无良炒客藏在那一类呢?
作者: sosopo   2016-05-30 18:01:00
慢慢看䁖~~~税重房地产集中在完得起人的手理还是大家都有
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-05-30 18:01:00
改革往往伴随着伤痛!现在改痛小一点,拖到以后改才真的害死大家!!
作者: PMN (pmn)   2016-05-30 18:04:00
现在推租税改革,时机刚刚好
作者: highman (running)   2016-05-30 18:05:00
太偏激了 银行都不怕了
作者: fu885566 (同上)   2016-05-30 18:11:00
调高税早该做了 租金该涨多少 让市场自己决定反正地点好的房子 随便涨还是好租
作者: sosopo   2016-05-30 18:14:00
地点好EX:台北市吗?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-30 19:12:00
福利说砍就砍?这是台湾?
作者: spmark (这就是幸运)   2016-05-30 19:56:00
租税改革之前,先改革不必要的莫名其妙的支出为啥要缴税给政府乱花乱搞?好好做事的话缴税OK啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-30 20:29:00
可以不缴税的话谁想缴啊...管你做啥事改税是政府缺钱,要找理由割羊毛.要不然政府债务谁来缴
作者: hihi5566 (大家好!我们是5566)   2016-05-31 11:14:00
那点税算什么 未来还是牛市井喷 看着好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com