[新闻] 内政部喊降服务费 业者:倒一堆还降

楼主: whiteadam (blue eyes blue)   2016-05-11 13:10:27
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
内文:
内政部喊降服务费 业者:倒一堆还降
016-05-10 10:57:20 经济日报 记者游智文╱即时报导
消保团体对房仲服务费6%上限有意见,监察院并提出纠正,但内政部和房仲公会多次协商
都无结果,地政司近日下通牒要求业者尽速达成降幅共识,否则最快本月将直接降至5%。
房仲公会全联会昨天下午召开临时理监事会讨论,仍决议维持6%上限,不主动调降。全联
会理事长林正雄表示,房市不景气,房仲业已从7400多家关到只剩5800家,政府还要调降
服务费,时机非常不适合。
地政司表示,消保团体对房仲服务费上限6%一直有意见,认为太高,监察院认为台湾房地
产环境和以往已不同,房价上涨很多,服务费计收标准订定超过十年却一直没有调整,也
在2010年提出纠正。
地政司表示,考量房仲业生计,地政司这三、四年一直以协商方式和公会沟通,双方一度
对累退浮动收费机制有共识,但业者最终仍不接受。为符合社会期待,因此近日要求业者
就上限调降幅度达成共识,区间在5.5%到5%之间,如果没有共识,地政司将迳行调降到5%

林正雄表示,房仲服务费6%是上限,实际上,根据调查房仲业平均佣收只有4%,一家房仲
店,扣掉人事费用、店面租金、广告等成本,净利更仅有1%多,对如此低获利的行业,主
管机关还要调降上限,全国房仲业者都不能接受。
林正雄说,房仲业了解主管机关有监察院压力,但服务报酬上限6%是法令明文规定,主管
机关应该跟监察院回复不宜调整,而不是反过来要求业者一定要调降。
连结:
http://house.udn.com/house/story/5887/1684240
其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
支持
调降仲介服务费!!!内政部说要改成5%
不过
是不是有配套措施更好
例如总价多少 服务费几%
作者: f123159357 (小梁)   2016-05-11 13:11:00
为了成交仲介都会折让,站成调降5%而且是固定5% 这样对于仲介来说是好事
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-05-11 13:12:00
买方给服务费真的怪..一直被要求加价还要给服务费...
作者: f123159357 (小梁)   2016-05-11 13:12:00
买卖方都没得谈
作者: castalchen (castal)   2016-05-11 13:17:00
政府一定是定上限 不会定固定比率
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-05-11 13:18:00
可是总价300万 跟总价3000万 都是5%很奇怪
作者: castalchen (castal)   2016-05-11 13:18:00
现在没有交易量 给你抽也抽不到
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-11 13:37:00
记得之前有人积极跟政府反映大降仲介费 开始生效了?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-11 13:38:00
都要灭光了还在5趴。
作者: tu04 (新生活...新日子)   2016-05-11 13:53:00
灭光了,5%,6%应该都没差!会灭就是会灭
作者: gk1329   2016-05-11 14:01:00
利润低 全台湾还能开8000多家店面是啥小 有够废
作者: azuel (Observer)   2016-05-11 14:01:00
目前减少才是正常的,过去几年增加太多从业人员房仲的公司们并没有把房仲人员当成永续经营的人力资产
作者: yjhaoo (Nick)   2016-05-11 14:02:00
我也觉得应该用成交价来定%数还不错。
作者: fongse (小毛毛虫)   2016-05-11 14:28:00
还会叫代表倒不够多
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2016-05-11 14:37:00
一年成交25~30万 8000店面 一间分起来一个月成交2~3间不倒一些大家一起死
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-05-11 14:48:00
全台剩下100家差不多
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-11 15:02:00
多多快点出手,别让房仲难为
作者: sjyang (ooo)   2016-05-11 15:04:00
先规定买方服务费灌入实价登录不得灌入,误打
作者: airback76 (杂鱼)   2016-05-11 15:14:00
这就是所谓的宁为玉碎不为瓦全的概念吗?
作者: bebehome (bebehome)   2016-05-11 15:17:00
推降到5%,4%更好~~
作者: reil (REIL)   2016-05-11 15:38:00
都爽赚十年了耶~
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-05-11 16:59:00
还有应该规范经纪人只能有两个营业员,而且不得请其他业务。(内勤不算)ㄧ张国家考试执照两个助理很合理,还有要求经纪人要实际服务事实,不是挂人头。签约都要到场,反正都约店头,签约到场很合理,要不收那么高服务费是服务假的喔这样不动产交易就会更优质,由真正国家考试及格且懂法规不会乱唬烂的经纪人服务你,也可以让号称仲介的业务满街跑。保险营业员都要考试才能卖保单,都考试了还素质差的ㄧ堆...不用考核的不动产业务难怪搞臭经纪人素质让业务不再满街跑,案子会更多
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-05-11 17:51:00
同意楼上,不然仲介素质差钱怎么付的下去?
作者: aloness (aloness)   2016-05-11 19:49:00
全台也才300多个乡镇区,五千家还嫌太多了
作者: sherman0315 (...)   2016-05-11 20:23:00
既然只有4% 那上限改成5%有差吗?现在也很难收到6%了
作者: dejiko (nyu)   2016-05-11 20:54:00
干脆别订上限了,让市场机制去决定
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-05-11 21:39:00
支持调降上限,同时保障下限劳务有价,认为不值得可以自己搞
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-12 09:53:00
劳务有价,应该不要订上限。
作者: mraznice (mraz(马滋))   2016-05-12 16:53:00
低获利?????????
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-05-14 17:08:00
支持单方代理制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com