[闲聊] 房屋税非常非常非常不合理

楼主: evil7589 (新生活)   2016-05-01 10:14:40
收到今年房屋税简直气炸了!我也不过两房十几坪,邻居卖价不过500多万的房子,竟然
课了5999的税金,结果老家透天评估可以卖到快2000万的房子才课4000多元????
简直莫名其妙,直接用房屋的市价课税最公平啦!我这种住两房的贫民课成这样,到底怎
么计算的啦?
作者: yokoyah (路边流浪汉)   2016-05-01 10:16:00
这就是居住正义啊
作者: kcman (新北钱文迪)   2016-05-01 10:17:00
正义使然的政策
作者: mune (越来越它了)   2016-05-01 10:18:00
先搞清楚 "房屋税" "地价税" "土地增值税"
作者: newfes (fes)   2016-05-01 10:19:00
房屋税是看建物坪数和屋龄
作者: wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)   2016-05-01 10:21:00
无知者无畏
作者: woini (隔壁老王)   2016-05-01 10:22:00
”房屋”是会折旧的建材也不同
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-01 10:24:00
条件讲清楚一点?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-01 10:28:00
好爽,两千多万才课四千多元
作者: poi963841 (poi963841)   2016-05-01 10:30:00
房屋税本来就是看房屋的年龄建材,跟几坪没关系,又不是地价税
作者: W12 (= BMI30 肥宅 =)   2016-05-01 10:35:00
加油 好吗
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2016-05-01 10:35:00
你老家透天值钱的是土地,你真以为建物价值2000万?
作者: justinjan (justinjan)   2016-05-01 10:38:00
有钱就是要多缴税好吗?
作者: ddey (gre)   2016-05-01 10:40:00
不懂又不想听。来乱的。
作者: woini (隔壁老王)   2016-05-01 10:40:00
举例你老家透天房屋拆掉土地价值可能会有1900万,但你新家房屋拆掉土地价值可能只剩200万,加油好吗?你去买个40年两房你可能一毛也不用缴!
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2016-05-01 10:43:00
卖过一堆透天连房屋税都不用缴的 哈哈
作者: ayau (so much to learn)   2016-05-01 10:43:00
真的不合理,国外都是课1%以上的,只有台湾是万分之二 房虫真的是爽翻
作者: woini (隔壁老王)   2016-05-01 10:43:00
话说我也觉得我家残值零二十年老车跟隔壁一样c.c数的五百万新车缴一样的税我也好生气
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-01 10:45:00
你真的缴过税? 是不是搞错什么了
作者: richman (李奇)   2016-05-01 10:46:00
妳到时看了地价税,又会说老房子地价税为什么这么贵不合理,新房子地价税太便宜妳就不会挨了
作者: episdor (寻找)   2016-05-01 10:49:00
哇哈哈 不生小孩 等你瞬间不见 都是别人的
作者: midsarah (兔兔宝)   2016-05-01 10:58:00
房屋税,地价税是两张独立税单年缴…土增只有交易才要缴欸…
作者: jayjay6125 (我只爱何小拉...)   2016-05-01 10:59:00
讨嘘又爱辩,到时老家卖了又再说怎么土增税那么贵,我新房的土增税才多少多少......
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2016-05-01 11:00:00
什么都不了解还可以说要挑战制度 聪明
作者: cyora (小鸣)   2016-05-01 11:06:00
这…因为卖房子是房屋土地一起算的吧,房子折旧土地不会啊
作者: longeye709 (跌倒的小绿人)   2016-05-01 11:06:00
指出你认知错误叫护航政府。
作者: Uber (Uber)   2016-05-01 11:06:00
买70万的车都要缴一万的税了 缴几千就哭还是别买房吧
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-05-01 11:07:00
作者: taieger (Q___Q)   2016-05-01 11:07:00
这就是居住正义使者要的哦 吧过他们家要免税啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-01 11:08:00
房屋税不含土地,土地则占大部分房价房屋税看坪数与钢筋水泥等建材的价值你透天坪数一定大很多倍,这正常也很合理,你要的市价连动应该是靠地价税与土地增值税.若缴过土增税就知道超级痛
作者: CH22 (PPS)   2016-05-01 11:16:00
无知,惨,这种人还是不要买房
作者: ChienFong (计画通り)   2016-05-01 11:22:00
去年底买老透天 房屋税1598 不爽你可以不要缴啊 科科
作者: bogy2 (bogy)   2016-05-01 11:26:00
我现在住的透天六年屋,建坪90几,才5千多,完全无感,税率应该调高才对
作者: g9xuggf (fdsf)   2016-05-01 11:26:00
台湾房屋税超低 爱哭哭
作者: zard1983 (zard)   2016-05-01 11:26:00
房子送我 我去帮你缴
作者: zmiouiou (好不好)   2016-05-01 11:27:00
建议您换房,50年屋龄的公寓喔!!
作者: dophin332 (...)   2016-05-01 11:29:00
那燃料税你干脆说我车子都没在开每年还要课税不是更不
作者: leochang (leo)   2016-05-01 11:32:00
邻居地价税课的比你多很多...好吗?
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-01 11:32:00
他说的没错呀 台湾房屋税的税制本身的设计就有问题 因为旧房缴少没有促进房屋更新 反而是阻力所以课的税太少了 旧家透天2000万那栋最少最少最少都该课5万 起跳
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-01 11:35:00
老透天建物打掉留空地可能更值钱
作者: yokoyah (路边流浪汉)   2016-05-01 11:45:00
房屋+土地=2000万 不是房屋2000万 那们多人说了还是要凹
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-01 11:48:00
旧房建物折旧缴少是正常,如果要促进都更也不可能弄不合理的0折旧,而是另外再设计一种老屋安全费用....例如隔几年强制收费检验,甚至预缴重置费
作者: chpingwin (chp)   2016-05-01 11:50:00
你加油....不高兴赶紧移民
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-01 11:50:00
那和充当政府收入的房屋税不会有直接关联
作者: zoocba (期待好天气)   2016-05-01 11:51:00
应纳税额=房屋课税现值袢|率
作者: Clayton (一生悬命)   2016-05-01 11:51:00
说得好,非常不合理,应该以净收入课所得税才对.
作者: martinlin77 (mar)   2016-05-01 11:58:00
加州课实价1.8%喔
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-05-01 12:06:00
建物会折旧 懂???增殖的是土地
作者: hohojenny (箴)   2016-05-01 12:10:00
太不正义了,你可以主动缴4万
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-01 12:10:00
建物改良翻新时房屋税是有可能增加的政府甚至会主动查增建,提早现值不过增建加税后,违法的依然违法
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-05-01 12:20:00
好凶噢
作者: sosopo   2016-05-01 12:23:00
呵~
作者: mopigou (mopi)   2016-05-01 12:24:00
来反串的还跟他认真
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-05-01 12:24:00
因为两千万是不值钱的房屋+值钱的土地
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-05-01 12:30:00
告诉我南部的房子 可以10几坪卖500多万?还是你唬烂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-01 12:32:00
为了正义,原po透天可以主动多缴几倍这样心里才不会不快活
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-05-01 12:39:00
房屋税跟土地税其实本来就是不公平,牵涉到租税正义
作者: aston7788 (peter ya)   2016-05-01 12:59:00
笑了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-01 13:03:00
的确有盲点 应采市价中值为税基 头尾离峰值应不采计
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-05-01 13:10:00
....楼上先去研究房屋税
作者: randolphhan (Randolphhan)   2016-05-01 13:36:00
不爽不要缴,但后果原po自负。
作者: oca (nessun-dorma)   2016-05-01 13:59:00
不要缴就合理啦 不就是这个意思吗 www
作者: top911 (圣诞)   2016-05-01 14:05:00
希望免税
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-05-01 14:07:00
因为新屋税高啊要调高的应是土地税,房屋税重点是交易税
作者: Francix (Hypnagogic)   2016-05-01 14:07:00
制度真的要改,现在制度,老房子,房屋税自然低,透天,地价税不会让你缴太少
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-05-01 14:14:00
应是土地有地段税,其实房屋税应是依据建材评估和折价就好。交易税为主
作者: singki (singki)   2016-05-01 14:50:00
笑了~房屋税,看的是屋龄+建材+坪数...不是单纯以总价来看的。加油,好吗
作者: rocky5566 (56)   2016-05-01 14:57:00
真的很不合理 起码课个两万
作者: crackerman (汪汪)   2016-05-01 15:03:00
搞懂再来说不合理,没搞懂就说不合理只是乱放砲
作者: zizek (纪杰克)   2016-05-01 15:07:00
不懂装懂 真惨 不爽你不要交阿 卖掉租房就不用缴啦
作者: wei0429   2016-05-01 15:09:00
补需 不懂就别气了
作者: zizek (纪杰克)   2016-05-01 15:09:00
台湾的房屋税之低根本就是举世罕有 还抱怨? 要合理你会缴死
作者: azuel (Observer)   2016-05-01 15:13:00
很多时候觉得不公平或是不合理 其实是因为你不了解
作者: zzh1014 (童言无忌)   2016-05-01 15:13:00
怎这么少~才5千多
作者: azuel (Observer)   2016-05-01 15:14:00
这样跟八卦板看到影子就批斗人 结果最后发现风向错有啥两样
作者: youzi1114 (佑子)   2016-05-01 15:17:00
太便宜了吧!不合理
作者: wei5566   2016-05-01 15:30:00
几千块也生气
作者: kissu5566 (护卫军)   2016-05-01 15:52:00
先补充知识再来战好吗
作者: lwlt1995 (seyaku)   2016-05-01 16:26:00
多研究一下 可以不用上来发废文
作者: kodjqoo (周游列国)   2016-05-01 16:58:00
自己去看一下房屋税的原理原则好吗 发啥废文
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2016-05-01 17:04:00
你就不懂 又不听 又要见笑灯修汽
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2016-05-01 21:47:00
为了一年缴5000块而不生小孩不出门消费…到底多穷?
作者: thoms (快乐最重要)   2016-05-01 23:03:00
加油好吗
作者: decay (芽虫)   2016-05-01 23:06:00
那你也算了土地税吗?
作者: hank61910 (汉克六一九一零)   2016-05-01 23:09:00
作者: rockhart (Line)   2016-05-02 02:04:00
让人不容易理解就是不合理
作者: homedady (比吕)   2016-05-02 08:33:00
这种废文跟学运有何差别?请竞选立委来改,最好都不用交税
作者: supersuper (q)   2016-05-02 10:47:00
无知…
作者: q135q135 (打工仔)   2016-05-02 11:04:00
课这么少真是不合理
作者: dark0224 (名为黑 器为黑)   2016-05-02 12:03:00
废到让人笑
作者: mengche (茂吉)   2016-05-02 13:44:00
我支持你...实价课税靠你反映了
作者: icolee (icolee)   2016-05-02 15:54:00
在台湾真的算低了,你气错了
作者: bassdrum (贱兔)   2016-05-02 21:24:00
觉得不合理?小英一票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com