楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-07 21:31:11要中位数吗....?
这是新竹跟竹北中位数前五名
纳税 平均数 中位数 第一 第三分位数
单位 分位数 分位数 单位:千元
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-03-07 21:40:00赶紧去炒竹北 放过台北吧！
作者:
yidaboy (少了点勇气)
2016-03-07 21:40:00请问纳税单位是什么
作者:
MrEric (Hey)
2016-03-07 21:58:00感谢资讯分享
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-03-07 22:04:00台北应该算M型吧，有钱人超级有钱，年轻人穷的一堆
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2016-03-07 22:10:00去看待款板就知道新竹人薪水在哪 这统计还缺年龄统计
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-03-07 22:14:00夫妻的话这样也还好
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-03-07 22:26:00就算是家户，可能也只是一个人在赚XD
楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-07 22:31:00的确是满多妈妈请育婴假带小孩的
作者:
owenx (欧文)
2016-03-07 22:39:00新竹物价根本比台北还高...就跟硅谷房／物价比LA高一样...
楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-07 22:42:00吃的花不了多少 还是很多70-90的便当 房价比台北便宜这边说真的就是教育费很贵而已
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2016-03-07 22:49:00还好吧 双薪家庭年薪7.80万 科技业很正常啊我记得家户全台湾都是2点多人的样子
作者: hihiptt ( 升) 2016-03-08 00:56:00
其实这边有很多是单薪，因为新竹/竹北普遍都生两个以上，所以太太机乎全职带小孩居多。
作者:
volfken ( )
2016-03-08 07:16:00都给你三个分位数和平均数了 还在自以为平均一颗睾丸...
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-03-08 08:03:00新竹单薪家庭很多 女生职缺较少
坦白说 身边单薪居多 看小孩放学几点接走就知道 大多四点到五点就接走了阿 双薪才会五点半后接
作者: for3 2016-03-08 09:17:00
其实竹科在科技新贵时代平均收入比现在的数字还高很多因为当初的分红是用10元票面价来报税 因此税单上看不出来但当初新竹房价也不到现在一半啊 XD现在高房价的成因 只是因为借由人口红利高峰的炒作而己 XD
是低利率吧 不买牺牲生活品质是你自己的选择 也许真的某天会被你等到吧不过 同时间大家都被老婆逼出钱来买了XD
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2016-03-08 11:04:00不懂统计的睾丸梗百用不腻。当初新竹房价不到一半原因很简单，没好房子可买。近十年重划区起来，新大楼无论配备，景观及道路环境规划都进步一大截，有人还一直缅怀过去只有旧公寓的房价哩！
作者: for3 2016-03-08 11:36:00
补个实际数据仅供参考 当年年收约800~900万的家庭 税单只有200出头 跟现在税单等于实收的差距之大 有待过那个年代的就知了 XD
楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-08 11:56:00没有人不相信以前分红配股的疯狂阿 重点是不管以前或现在新竹的房价都是远低于台北市 品质则是这几年重划区才带出
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2016-03-08 14:59:00当年20年前竹科从业人员不过50000人，现在150000人，或许以前顶尖公司年薪有500万，但是人少，现在顶尖公司年薪剩200-300万，但是人数至少多三倍。
作者: for3 2016-03-08 15:16:00
所以意思就是我先前提过的人口红利吗 XD
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2016-03-08 16:16:00应该还是比你好
作者: nrrakaur (MEGA) 2016-03-08 18:30:00
台北只有平均能看，新竹才算是真高薪。
20年前5万人 现在15万人 增加了10万人 celhw算出来的结果是人数"至少"多"三倍" 这样的数学真好啊