※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: ※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之铭言：
: : 很简单
: : 1.国父所提的"涨价归公":
: : 凭什么地方政府有建设却造成少数人财富增加?
: 涨价归公最大盲点是那跌价怎么不归公?
: 跌价怎么不能抵税??
: 现在是在涨价吗??
: 现在是在跌耶XD
: 大家不是已经都有共识了吗
: 都已经在跌的市场了 你还在讲涨价归公 有必要这样洒盐吗
: 再提哪壶阿XD
今天题目是:如何让房地产快速下杀?
你在那边跌价归公
会有这种答案出现的人应该要先去脑部断层扫描或是做个智商测验
我相信医院会看在同是医生份上 价格上应该会有优惠~
再来 跌价怎么不能抵税? 这种政策通常是补贴性质 而且是天灾居多
比如台风过后的农渔业损失 但这是生产行业 是造福消费者的
相对的 农渔业价格上涨政府也会查 抓菜虫之类 因为不利于多数人
而炒房有助于多数人吗? 是天灾吗? 失败凭啥要政府补助?
房价高有利于多数人吗? 不是~ 且这不是天灾而是人祸 所以打房是合理的
唯冠大楼倒塌 持有人房价迅速归零 是人祸
政府不就扣押建商和建筑师的财产吗? 那就是要补贴受灾户用的
所以 跌价归公 是存在的

选得出昨天那个台独奇耙 中正万华才是智力测验对象XD

房价“下跌”有利于多数人吗？如果是，为何世界上的政府只有希望房价持续上涨的政策、有希望房价稳定的政策、却不乐见房价持续下跌？有那个国家的政府 在房价下跌的时候 没有尝试让它止跌 还用政策工具促使其持续下跌的？

自有率八成 房价高 有利于多数人是事实温和成长是大家所乐见

炒内湖重画区的小英: 当教授有好几千万买土地 ZZZ自由时报老董: 中南部一堆地主都是绿的啦

世界上的政府皆然 不只有台湾 现代货币经济维系的基础就是通膨

高雄重划区不知道到几十期 台中才10几期 高雄蓝的喔?[新闻] 林全：经济没好转 不谈加税

自有率高 自住没差 又没要卖的基础下是哪里多数人有利？

蔡财经幕僚林全：房价一旦涨了就不能跌

林全当了行政院长后 再看看他会不会让乡民如愿吧

真的有厉害关系的是正要买跟正要卖的人

DPP执政就会知道失业率比买不起房重要多 不会在理鲁鲁惹人要靠自己 靠政府搞得像靠爸族 还敢酸圣文 XDDDDDDDDDDDD

对不买也不会卖的人而言 房价高低哪有差 还把自有率拉进来混肴对多数人有利XD

共产主义室是鲁蛇的天堂~

其实就算乡民明天突然当总统也会知道不能干什么事 发泄发泄罢了

cpz: 人要靠自己 语毕 哄堂大笑

房价上涨不等同于炒房

好的地段是政府做建设造成?笑死了在台湾有钱的政府 产生极不效率的作为根本是必然出社会看看好吗

不然桥你盖的路你铺的?捷运投资客搞定的?科学园区和教育单位你规划的? 出社会看看好吗

无知者喊得最大声

地段好不好，追溯到最根本都是跟政府有关的规划明星学区，还不都是政府的建设，淹水治理，靠的是排水系统与滞洪池，重划区的管道配设，还是政府事先做的，想开发商业大楼，你得先去做土地变更又是政府管的，不看物件本身的条件，周遭环境好坏都是来自政府的开发

黄金不适合当作货币单一储备，因为产量不足以应付货币的发行或者清算的依据。