Re: 少子化=房价泡沫化?3个事实打破这个论点

楼主: nic0911 (台南好冷)   2016-02-14 00:02:58
※ 引述《NoStra ()》之铭言:
: 恕删
: 对你的观点表示赞同
: 虽然我也是希望房价能跌, 因为我急需买房自住
: 但有些事实还是不能昧著良心, 自己的观察拉
: 有些人为了造谣会说有一些话术说什么房价会跟少子化有关
: 这根本八竿子打不著关系, 少子化严重? 那我问你
: 新北台中人比台北新竹多, 房价谁比较高?
: 随便问一个问题就让鲁酸空哑口无言
: 少子化根本假议题, 英国香港日本美国德国没少子化问题?
: 拜托多看看书, 没学历也要多保持新知...
: 那些国家房价都井喷了, 台湾人口密度更多怎么可能会跌?
: 假议题就不用再拿出来炒冷饭了, 台北新竹地段好, 工作机会多
: 人口移入多, 还有很多外籍劳工包含欧美印度
: 房子供不应求是要跌什么? 这不是基本供需法则而已?
: 物价一直涨通膨加上低利率, 随便去问非经济财金相关人才
: 都知道房价一定是会继续涨的, 这也算基本常识了...
: 每次盘整其实就是好的进场点, 你问问自己
: 会不会羡慕人家家长十年前就先买一堆房子的?
: 租屋绝对不划算, 买房都投资间自住, 把房贷当作强迫储蓄
: 十年后晚辈一定感激你, 到时看人家露宿街头
: 你不爽还可以不租他, 爽还可以收租金
: 怎么想房子都是最棒的投资工具, 不要整天听媒体或某些鲁蛇的言论
: 久了你也被同化, 跟有钱人学习如何变有钱才是硬道理
: 我酸然是空空但是不是酸酸跟鲁鲁
: 谢谢
由这些推论,可以看出有不少佃农取得土地是有争议的,公地放领承领农户286,287户,
私有地创设自耕农户194,823户,为了照顾近50万户的农民,政府放领土地给他们,在民
国32年底,当时台湾不过只有约110万户,可见受益人之多!(来源资料见ÆO湾五十年来
统计户口调查历年全省户口(户数)
耕者有其田受益人口有一半,可见多数人是没有恒产的。现在多数的地主阶级在以往都是
佃农,所以台湾的房屋自有率高是来自于土地改革的基楚。我们资本发展的时间比日本晚
了许多时间,现在日本东京的租屋率有55%。这表示经过泡沫经济后,多数的房子
还是少数人持有。
台湾就算房价修正40-50%,再加上少子化拥有房子都会是少数人。资本主义发展的结果就
是会有资本集中化的发展,欧美的房屋自有率不高的原因就是如此,纵使在硅谷收入这么
高的地方,多数人还是租屋。政府能做的就是让人有基本居住的权利。
如果你本身不是有强壮的现金流,或是资产配置的需求,现在这种价位的房子就少碰为妙
,欧洲优质企业跟公债都是负利率,有这种配置的需求的人,都是少数人。
高雄王那种就别提了,你资产状况跟他接近在来考虑吧!
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2016-02-14 03:32:00
也是那个时候4万换1块,多少人破产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com