※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: 健全的房市，应该是一个年轻人，
: 工作五年可以买一间房子，
: 对于精英来说，工作一年就可以买一栋房子，这样才合理。
: 更别说早期的精英，医生，工作两三个月可以买一栋房子。
: 年轻人要工作30~50年才能买一间以前老人工作5年可以
: 买得起的房子。
: 那么年轻人当然会反抗，会占中、会太阳花。
: 为什么老人以前那么爽？说不通阿。
讲得好像盖房子不用钱，不用材料，不用人力一样，可以随便喊价
柯P编的预算，每户公宅建造费500万(土地不用钱!!!)
任何人工作5年可以存500万
又刚好有土地不用钱的房子可以买，自然就买得起啦
如果你觉得500万太多，可以去问柯P
公宅有必要花这么多钱盖吗?
有得住就好了，用30年前最节省的标准盖，想必可以省很多钱

也是有人想买以前那种材质而已 只是没得选了

土地不算钱的话，公宅大概只能用租的否则会变成抢劫全民送给抽到乐透的极少数

早期的国宅乐透不再 已成绝响

买地上权啊，租土地买房屋，至少还是能装潢免看房东脸色

政府单位编预算花钱都像凯子一样 最好建造成本需要这么高 又不是盖豪宅还是都是盖大坪数反正花的不是自己的钱如果建造成本真这么高 那哪些台北以外 一户30坪上下开价卖5~6百万的房子是怎么盖出来的 还要土地成本销售成本 利润还能开价卖5~6百万 营建成本能有多少

建物成本大楼是透天的1.4倍华厦是透天的1.2倍500万是要盖绿能宅加src吧接近豪宅等级预算

市价两亿的官舍月租六百...月租六千都能赚钱了...

建造成本不可能500/户，才20坪房子，想太多建造成本不可能500万/户，才20坪房子，想太多

这应该含后续保养维护费 像Youbike也是这样算

如果政府自己成立营造单位，不透过建商，培养自己的技术人员，这成本起码在打六折

光培养技术人员成本就不知道要花多少了...

政府自己成立的营造单位...呵呵

政府自己培养...哈哈 造价起码多三倍 盖好了也没人敢住

政府这么行就不用啥都外包了

政府自己培养不是不行，只是政府没这么多工程给这些人做

请问台北每户500万建坪几坪,公设比多少？

房版越来越屌连柯P都不肯相信了,他的计算就是500万/户要质疑可以去质疑台北市柯P呀,顺便问他有没有污钱不然这么贵,远超过鲁空的想像呀!!现实就是,物价没有大家想像中便宜,尤其还抓上合理利润很多人都有错误观念觉得别人服务自己是免费的...事实是,无论做什么事都要钱,花脑力花人脉花劳力都要!!

src一坪台北报价约15万，不知他盖几楼，建坪几坪如果如推文说20几坪，报500的确是偏高但是公家单位发包价偏高也正常，只能说这不是成本价而且1000亿两万户也未必都是整数

500可能只是编大略预算，实际要招标，低者得执行不会是500这个数字。会有剩。总不能列一个低价，结果没人投标，直接跳票应该也不可能20坪，除非只算容积坪。但营建报价不是只看容积坪，不计容积也是要钱容积20坪换算可能有32-38坪营建坪数营建单价会是1字头。

请陆军弟兄来盖吧 省钱又有事做 说不定还可以盖给自己住真以为20坪房子就只要盖20坪 瞬间移动到房子里喔

陆军自己营舍也是招标请营造来盖。自己不可能盖