Re: [心得] 为何台湾非要盖一堆无脑高公设住宅?

楼主: caryyrac (境界线上的平行线)   2015-11-21 11:05:03
※ 引述《wegary (wegary)》之铭言:
: 答案很简单
: 对商人来讲 能多赚为啥不多赚?
以下述删
我家信箱今天收到楼楼报报(这是地方报,已停发行纸本)的一本好康讯息 是介绍新建案的
翻著翻著都没事发生 然后看到一段文字
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
怀念低公设比,让您实实在在买到大空间!挑战全楠梓最低公设比,【好时光】让您重新
回到几年前的低公设比时代,用实在的空间,取代不实际的虚坪,真正买进宜居大空间。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
想到昨天在本版看到公设比文章
可是
此案有健身房与会议室,看示意图还蛮宽敞的,也有空中花园,空中花园还主打有烤肉
区。
其他页面有段文字
“回家的心情,从映入眼帘的大厅开始截然不同。在挑高气派的空间感
之中,饰以简约有致的缕空雕光,展现更多立体空间的线条感……(略)”
看示意图,大厅或一楼面积蛮宽广的
随然没文字提到有中庭 也没中庭示意图 但看大厅示意图好像有中庭
投资兴建:一甲子建设
1甲子是60年
看来这间很怀念以前呢
作者: playhome (重生)   2015-11-21 11:14:00
你先搞懂公设的意思再来打人脸吧!
作者: a001ou (肉虫)   2015-11-21 13:54:00
完全看不懂这篇想讲啥?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-11-21 15:23:00
你连什么是公设都没搞清楚,空中花园是屋顶屋顶不算公设。中庭也不是公设,是法定空地往上看的到天空的,都不是公设。
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-11-21 15:52:00
只要公设不计价 结案 反正公认总价不变XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-11-21 15:58:00
香港后来改变发水率规定,总价也没斩几成。
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-21 16:16:00
就算公设不计价 总价一样不会因此变低啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com