: 看看这则报导，大安区的房价跌最多，跌幅达到15%，所以蛋黄中的蛋黄又如何？
: 如果我去年在大安区买一栋30坪的房子，那么到了今天，这栋房子可能已经贬值了大约
: 450万元。或者说，如果我去年忍住不买，现在来买，我可以省下450万元。这点钱对过
?
: 在房地产上赚大钱的人没差，但对我这种受薪阶级，如果一个月存4万元，一年存50万
元
: ，那450万元大约相当于我十年的储蓄总额。人生有几个十年
1. 看报导说大安区跌15%, 就开始做计算, 完全不做查证工作, 这点的思辨能力
实在太差劲了, 跟大学google就复制贴上当作业在交有什么不一样?
: 其中最常听到的说法，就是买蛋黄区中的蛋黄区，也就是大安区，是最保值的。还有说
?
: 府一定会出来护航的，因为有这么多人的身家财产都在房地产上。更有一种我听不大懂
?
: 说法：“反正买给自己住的，涨跌没有关系”。因此，无论我再怎么算给说他们听，说
?
: 民的平均薪水与房价不成比例，大多数人民买不起房子，而且租房远比买房划算，他们
?
: 乎都听不进去，只是一直跳针以上述“经验法则”劝我一定要买房，否则以后会后悔。
2. 同意租比买划算这件事情, 在大安区 没错, 绝对是真实的!!!
我也搞不懂明明就是租比买划算, 为什么我的医生同学还是想换屋
而不是想卖屋转租屋,
我推测是拥有房子的成就感, 期待未来房价会继续上涨的预期感导致.
但这位身为教授, 却不分析, 为什么租比买划算, 但是还是有人不租而非要买!
这是有趣的问题,
但这位教授的思辨能力太差, 没有深思问题的能力, 也只是不及格的学生水准.
3. 说别人跳针, 自己却也是照着新闻的在说 在做 在批评, 不去思考为什么
劝你买房子的人听不进去你解释的数学问题, 硬塞东西给别人不了解别人的想法
身为教育者, 没了解别人想法的能力, 也是不及格的教育家
: 我曾说这整个台湾社会一直在弱智化，就是因为歪理和偏见充斥，不会独立思考而盲从的
: 人多，造成即便是有思辨能力的个人，也必须花很大的力气才能抵御弱智的风潮。房地产
: 是一例，土豪的炫富是一例，读书考试是一例，学者的傲慢也是一例，自我设限的产业经
: 营又是一例。明明有条条大路可通罗马，偏偏一窝蜂要去挤破头走那时过境迁、几乎走不
: 通的路...
对照这位教授的评论, 真是令人感概, 字字句句鞭到自己的行为上
弱智化,歪理和偏见, 会思考而盲从, 看起来他是没有抵御到弱智的风潮
而且明显带着有学者的傲慢~~!
惨哉, 台湾连教授都是这种程度~~~~
看来台湾的未来还有很长的一段要走
作者: for3 2015-10-25 00:38:00
别气了 再气还是一样 市场不会听你的 XD
作者:
xiciko (东京一把火)
2015-10-25 00:40:00真的别怒了 弱智的多数让我们的路很辛苦
作者: mayjan 2015-10-25 00:49:00
我以为他是林火旺
作者:
sodier (不要看我我会害羞)
2015-10-25 01:03:00我同事买在东门跟松山，状况很惨
作者:
drama (林月如)
2015-10-25 01:45:00一般教授做研究有成果都是别人给的钱...房地产哪来的补助能让教授分析出一个有用的研究成果?XDDDD
作者:
fewen (费雯)
2015-10-25 01:56:00有能耐的不太会留学术界
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-10-25 05:59:00笑台大教授弱智？ 本版奇观！
作者:
walier (天空蓝)
2015-10-25 07:10:00哈 真的 本版也让我叹为观止
作者: easybaby 2015-10-25 08:57:00
看到第一点就可以嘘了，奇文共赏
术业有专攻，文章都看了，重点是内容不是谁写的。HTC也很让人跌破眼睛
有能耐的会不会留学术界见仁见智，没能耐的这边放枪一堆我倒是看很多，头脑太差的人不会碰房地产就变好看到意见跟自己不一样，不跟你一起去炒房，就开始数落他人，连学术界都没沾上过边的人都可以说：有能力才不留学术界这种鬼话..XDD 可笑的投资客跟炒房者
作者: easybaby 2015-10-25 09:27:00
在这边没钱该死，专业当屎，有些见解真的看看就好
作者:
drama (林月如)
2015-10-25 09:48:00大家享受的PTT....明明就是学术网络...呵呵
作者:
walier (天空蓝)
2015-10-25 10:46:00重点是当投资客要什么专业?还好我不是投资客 我挺教授好歹别人也讲的出可以听的话
作者:
pauljet (喷射机)
2015-10-25 11:15:00台大有配宿舍 不用买房
有时间认真，不如多扫几间来放，又要降息了还不快抢！
作者:
planta (小盆栽)
2015-10-25 13:09:00以前台大教授常流传一句话，班上成绩很好的同学，要对他好一点，因为，过不久，他可能成为你同事(找不到工作，最差就是回校教学,或钻在研究室);而班上成绩很差的同学，你要对他更好一点，因为，过几年，他可能成为你老板。教授圈子很小，专注学术，不熟资产管理,不意外;意外的是，听学者理财的人。教授没有不好，但人各有专精，放眼眼下在钻研在房市的学者，过去喊了10年了，说的都不一定准，问个台大v准首购",只"租过没买过"的，仿佛找个单身未婚生的女孩，认真的请教育儿经、如何坐月子，内容就根本没参考价值。毕竟，光由他用"两年"判生死及涨跌，就可以判定他无房产需放长的概念，住两年有跌就怒发文，堂堂最高学府，教授发文有点太投机客的思维，也难怪过去会有奢侈税出现，连高知识分子都抱着自住也要投资增值，一二年小跌都不行，也难怪全民自住皆投客，其实自住、投资都是贪婪的，无一高尚或低贱啦！不过，这也难怪政府打不了房。认清吧！
作者: easybaby 2015-10-25 14:07:00
又再抹X了, 问题点就是房价太高, 又在那边脑补不管怎样, 都可以把自住客抹成和投机客一样, 颇呵投客自己贪婪, 就要拉全民一起下水, 真没品租不如买是事实, 把大家讲的都很贪婪就是抹黑啦更正"台北某些地方买不如租"
作者:
planta (小盆栽)
2015-10-25 14:37:00那你就一辈子租呀！房价与你何干?自住也是，没有要两年左右买卖，何必骂跌或涨，年轻人要居住正义跌一点才能买，教授要买就只能涨不许跌，平行世界=悲惨世界。
作者: easybaby 2015-10-25 14:48:00
我鄙视的是 抹X的行为 投客自己贪婪不要拉人下水啦
作者:
planta (小盆栽)
2015-10-25 15:50:00你没有要买，一辈子要租，何必恨投客，投资有赚有赔，房价高低干你何事?
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-10-25 15:52:00怎么可以酸我投资客学长
作者:
planta (小盆栽)
2015-10-25 15:55:00要租的请去崔妈妈和租屋超市，不要来房版啦!在房版喊多喊空，立场都是一样自私，没有谁可以鄙视谁啦!
作者: huemeop (huemeop) 2015-10-25 18:19:00
推planta，另外拜托空空快把房价嘘下来！
作者: easybaby 2015-10-25 19:03:00
自己臭硬往人身上抹屎 恶心嘴脸硬是要扣贪婪的帽子 好意思喔我不是恨投客 是讨厌自己贪婪硬要扣人帽子的行为
作者:
kkil 2015-10-25 19:27:00这种教授如原po所说一样……查证能力低落动不动就给媒体牵着鼻子走
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-10-25 20:31:00CP值算到最后最好都吃别人吃剩的食物穿别人不要的衣服..随便有地方睡就好(住在公园)...这样子CP值最高..老婆也是可以不用娶了..CP值最低.. 不如有需要的时候..租一个永远18岁的使用20分钟...孩子也是去孤儿院抱几分钟这样子CP值最高了...
作者:
walier (天空蓝)
2015-10-25 22:06:00那上面那些东西来跟房子比 看来你思考方式的C/P值还真的..
作者:
cothuho (cothuho)
2015-10-26 08:36:00看看银行贷款成数缩水的情况再来说谁弱智吧？他们调查得肯定比你清楚。