看到推文有人说青埔比内湖好...
唉,汝不赔钱谁赔钱呢?
http://imgur.com/Dz9XF1i
莫非AIT脑子有洞,到这边选址盖房子,盖了几年还没好...
说实话,内湖有的支撑,最简单的就是工作机会.
而跟市区比较,又有相对便宜的房价.
港湖地区,最近的确跌价很凶...
但那是针对大坪数的,且是比较偏远像研究院路或是知名度低的社区...
大坪数的,有听到赔一成卖的,
甚至南港,算了七月半少讲,有便宜到5折的...
但两房或套房的成交价格,根本没什么动.
因为相比起来,大坪数的还款压力就是比较大,而且要逃比较慢.
但自住率高,过五年的知名建案,根本就影响不太到,那本身就少成交0
而便利性佳的点亦然.
房价要往上爬,就是要有吸引人入住该区的诱因.
青埔?
只是政治角力利益分赃...实质诱因相对很低.
但也因为如此,高风险高回报啦!
要说比内湖好,这点真的卖闹阿...
说真的台湾不管是重划区或是新市镇都很鸟.
住了注定就是塞车而已...
房子盖得比天高,路却大多双向道.
遇上重大消防问题,也几乎凶多吉少.
下面商场火灾断水路逃生路线,上面太高云梯上不去...路幅又小...逃生不易...
也不像韩国顶楼有停机坪.
即便死一狗票人了,这现象也不会有改善的啦!

算盘打错了是啊 没算到台北愿意花$买房不愿意花钱买车票

版上真的有青埔到台北的通勤族吗? 好奇

两个地方价钱差这么多,怎比??

台北人方便惯了，青埔这么清幽，这算盘打算了

这不就当初竹北高铁区的剧本 XD没用啦 青埔摆明要吸台北外溢的人...

青埔15万内一定有吸引力啊 建商只想着房市好调价 怎么不想把人口先聚集起来 买一户600万左右 天天搭高铁 捷运一定划算

本来以为说青埔好的是青埔代销还是房仲，但又应该是自住客的样子。

我是觉得道路规划很鸟没错,但青埔比内湖好?!

看到推文说青埔好过内湖 害我笑到早餐吃不下

自己打脸了...

内湖就是重划区 所以内湖很鸟?

我还真的有遇过那种人 不过是09年买的基期低 他说买月票才4千5很划算坐高铁30分到北车 很划算啊

很便宜啊 新竹要八千九千我曾经高铁去101买个东西再回来...2hr以内从台北县搭公共汽车也差不多这时间

光天天搭高铁就懒了,不要那么理想化啦= =

高铁到北车不是19分钟吗?

坐捷运公共汽车就不懒？

搭到不挤的搭什么都好

高铁通车台北新竹的可能还比较多＠＠.....

青埔到台北车站二十分钟，高铁又舒服，月票四五千就无限来回，重大建设都在那，CP 值青埔的确比内湖好

原po大概不知道台北市中心也一堆重划区比如说民生重划区好了 哪里鸟了? 全台第一间麦当劳开在这

你是讲三峡吧？三峡才是道路狭窄房子容积乱灌恨天高

其实小弟觉得南崁CP才真的高，只是离工作地点太远，但真的远超过青埔，价格又比内湖低。

青埔整体的建蔽率、道路宽度跟绿地规划都屌打其他县市只是还没发展起来罢了，青埔的腹地够大，未来是有机会成为超宜居的示范城市，能勉强相比的是竹北高铁区当然现在买很盘子价，但未来20~30年后，台北一堆万华区(老旧社区造成万华概念扩大）新市镇会慢慢变抢手新市镇中也只有青埔有高速公路、高铁、机捷其他关渡塞到爆、三峡挤到死、林口..、八德捷运没钱盖这样看起来，即将要兑现的支票 vs. 有梦好美青埔真的是潜力无穷(备注我没有青埔的房，只是讲事实)

楼上应该青埔王 青埔如果这么好怎么卖压超大 我还是觉得他的价格拉太高

南崁离台北很近，但缺点是只有一高，捷运不方便另外就是算旧市镇，道路就省道县道般的狭窄绿地公园少，房子推案量跟交通建设不成正比...不然其实一高不塞车算超方便的青埔卖太贵罢了，我只是亲戚家在中坜，没事会过去看看信义区20年前土地还标不大出去咧...北台湾重划区

青埔优于内湖? 大概等核电厂爆炸后才会发生的事吧!

很多都受限交通规划根本不足，未来移入只是塞到爆

青埔15万有吸引力+1

目前看来也只有青埔有占到地利，至于开发等机捷通车吧

别地方不敢说 桃园的重划区一个比一个还鸟！！！

并没有说内湖比较差，内湖是台北市光搭个出租车可以到台北市各处就屌杀所有重画区，只是内湖价格很贵买起来不是买到要开车才能出门的山上，就是老旧华夏如果青埔可以卖20万以下，走路5分走得到机捷站还蛮杀的

南崁cp值高?南崁至少发展20以上才有现在的样子,当初还不是大家嫌要死,就跟现在看青埔一样,重划区给他点时间好吗有捷运有高铁有交流道,大江,国泰,costco二边都可以去冠德未来也要动工,不知道有什么好嫌的

有趣的点是,部分人似乎有阅读障碍XD

建设也到位了不就等商圈了吗