[建议] 议题 新增战文dead line & 斟酌使用锁文功能

楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 12:24:41
1.先讲动机
丝竹之所以乱耳是因为旋律传不进空洞的内心
战文之所以刺眼是因为字句倾泄出满档的攻击
这个夏天有幸目睹了版上诸神的战场
杀的是烽烟四起 血流成河
堂堂正正的拿出自己的论点经验 真剑胜负当然是很好
但实在是不希望看到有人一直放暗器人身攻击
还有开地图砲一次炸你全家的
我要推自己都觉得自己很机掰的推文的时候都会踩煞车想三秒
甚至推完还会马上后悔
实在是很难想像为什么有人可以霹哩啪啦不会停的一直砲
这究竟是命运的安排?
还是背后有什么不为人知的血海深仇呢?
让我们看下去
2.再讲作法
结构大概是这样
A.某篇文章或推文萌生战意,眼看就要准备翻桌了
B.抱紧处理,不管是谁看到或是版主自己看到,总之让版主知道
C.版主知道以后在旁观察判断,发现有人放暗器就放公告或文内通知
D.通知内容里切出一个期限,期限到锁文,再作后续处理
3.先讲求不伤身体
可预期的副作用
A.版主可能会变主坦,一次吸两边炮火 (拍拍 辛苦了)
B.有人会跳过检举被水桶或警告
C.该文原本真正的重点可能会因此吵不出结果而另辟战场
4.再讲效果
A.版主信箱不会爆
B.双方再吵也会收敛一点,争取时间讲重点
C.记者没东西抄
D.避免有人为了这些芝麻蒜皮的事被告
5.讲结论
这建议完全是为了版务止血之用
不是为了限制什么言论自由之类的大阴谋论的东西
要讲限制言论自由水桶就已经过之而无不及了
锁文这个功能存在的其中一个目的也是为了止血
其实是可以斟酌使用的
再依版规 4-2-5
当时写下的立意是为了在版务实行上作为调整版规之用
9月刚好是一个修版规的呛司
可以参考看看 也希望有更多更好更完整的意见
毕竟大家都没仇没恨的 何必勒
不然天气这么热 每天要看的文字跟资讯已经很多了
再看这些战文真的看到很啊杂
盼版上能多几篇充满营养的文章
有营养的文章永远不嫌多
以上
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:35:00
有战大家才比较会拿出真材实料来PK啊不过用摆擂田赛的方式比较不会流于论点散乱,例如可以来个AMAX vs AONE大战,各自战优缺点。再来下一场可以
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-08-12 12:38:00
肚仔没东西是要拿什么出来战啦 我是说我
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:39:00
放 高雄 vs 台中,第三场 青埔 vs 副都心。这样才精采
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-08-12 12:39:00
所以我都用人身攻击的招式 强攻 强攻 强攻
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:40:00
然后每场开个赌盘插赌,提高参与爽度。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-08-12 12:40:00
供到受方崩溃去跟版主检举为止
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:41:00
我是觉得人身攻击的,就由法律去处理就好了,版规没什么效果,开个分身就没事了。
作者: hunt0316 (hunt)   2015-08-12 12:44:00
指名对方妈妈为房版三宝的战法,无法接受
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 12:46:00
擂台战不错XD
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:50:00
可能是当兵听班长的三字经听惯了,现在听到人身攻击也没什么感觉,不过被害者要反击,武器要够力,法律是最快的方式,大部份的人都不会去踫这个。
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 13:21:00
用人身攻击的还可以拿出来讲...版主是不是该处理一下=.=而且版主不是换人了吗?看到“版务”吓了一跳...
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:25:00
版务建议标题不打版务要打什么? 打少吃一点味精吗?
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 13:38:00
标题确实很像版务公告,要不要加味精我没意见。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-08-12 13:43:00
这年头反讽都有人认真
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 13:44:00
另外,“版务建议”不是都置底了吗…
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:46:00
so what?呿~看到你ID还期待一下以为你有什么高见 想说你很懂结果问题丢给别人都很会 要解决问题就没半撇
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 13:51:00
版主置底请大家有版务建议在那边表达,不就是便于管理。无版主身分的版友发一篇以“版务 新增XXXX”的文章在版上难道是常态吗?
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:53:00
你看一下版规1-1-3好不好 我真的不想再多说你什么了拜托这是一篇非常标准的[建议]文 不要再秀下限了
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 13:54:00
人微言轻,能有什么高见,您客气了^^ 至于“战文”这种难以明确划出定义界线的东西,不如由您回任版主,看到不顺眼就锁,这样应该可让您的心情恢复。
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:56:00
嗯 真的是人微言轻
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 13:58:00
自己用“版务”当关键字在版上搜寻一下就很清楚了。
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:01:00
很清楚啊 就几个真的很在乎这个版的ID啊 then?你的勒?
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 14:10:00
原po自己的推文看起来就很像战文
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:12:00
我都说我不想再多说了他还一直讲...只好解释给他听
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 14:16:00
解释是好事 但像"以为你有什么高见"之类的话实在没必要
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:19:00
可是我是当下真的期待啊...如果觉得不恰当我道歉用字遣词欠斟酌 望海涵
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 14:20:00
就事论事而已,被扣帽子也不是一两天的事了。
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:22:00
那就到此为止吧 就当没有结果 继续关心正经事 OK??
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 14:27:00
今年1/20之后,两位版主征求版务建议回文的期限是1/25,之后以“版务”为标题除了这篇外都是版主的版务公告文,被人身攻击一回事,事实不该被掩盖。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 14:27:00
和平讨论是好事 推二位的气度
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-08-12 14:27:00
lohateve听到了吗? 中肯理性又客气的版友在呼吁你
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:29:00
是 必会虚心检讨 我把标题里的版务改为...议题好了
作者: fantasywing (霑斩战)   2015-08-12 14:30:00
这篇战文标准示范??如何与人开战
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-12 14:32:00
这个标题较不会混淆,我个人支持。
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:32:00
要算也算吧 还有示范如何战败
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 14:34:00
天气热嘛,难免火气大,所以要适度让大家公开的战一战
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:35:00
不然开大怒灌也不错
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 14:35:00
。就像大禹治水,重疏导而非围堵。
楼主: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:36:00
加个DONE来认证一下我没被盗帐号好了竟然有人传LINE问我是不是被盗帐号XDD快笑死
作者: HSTim (科科)   2015-08-12 15:32:00
赞成
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2015-08-12 15:53:00
感谢建议, 我先忙一下,可能午夜再向L前板主正式回应唷.
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2015-08-13 03:32:00
法律人如果不留言 板上就太平了
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-13 10:42:00
消费死者的仲介别推发文应该比较好
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-13 15:01:00
板主对于仲介中的害群之马是否应该处理一下?良好的讨论环境需要明确的规范和公正的执行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com