自从离开台北搬来林口大概八年的时间
从起初的不适应
到现在体会真正的生活品质
夏天凉爽、冬天冷死；生活机能初到位，未来发展看老天。
看到前几篇的论战 我分几点说明个人看法
1.买不到XX才会买林口
这么说好了，这个XX常是新庄、三峡、淡水，我不知道
为什么在比较的时候，树林、泰山、五股这些地区被忽
略掉了，可能是撰文者本来就觉得林口乐胜这些地方，
或这些地方跟林口根本不是同一个档次的。
其实林口很多人都是可以买XX，却选择林口，每个人有
自己买房考虑的重点，请尊重，勿再说“如果可以买新
庄，谁要买林口”，就是有人开宾利、保时捷还是买林
口的，不然你自己也牵一辆出来
2.撑住房价靠交通
这点我不否认，由于人口快速移入，可以看到林口交通
壅塞的情形日益严重，国道的拓宽工程势在必行，而回
过头来，机捷对于林口人来说只是加分，就算没有应该
也不会扣分，公共汽车的便利性其实不输机捷，再加上现在
票价的未知数，机捷是否成为林口房价攀升的关键，其
实有待验证。
再者，我建议欲考虑林口的人，有车是比较方便的，而
且现在买房几乎都含车位，在交通移动上，也比较不受
大众运输服务点的限制。
3.离工作地点远 谁要住林口
如果你讲出这句话，那就代表你现在的人生阶段，还是
地方选你，而不是你选一个适合的地方来居住，这种人
通常都有以下的倾向：
a.想离工作地方近，但又买不起；买得起的地方，又嫌不够近，
b.通勤那么远，开车40分钟以上谁受得了?
c.林口听起来就不是很顺眼，新庄或其他地方好像比较高贵，
(常常听到一些人说大安区门牌怎样怎样，阿不就一间30几年
的老公寓，生活品质是有比较好逆?)
会住在林口的人:
1.有钱有闲，可以等上班尖峰再出门上班。
2.工作地点买不起，退而求其次，搬来林口。
3.工作地点在林口附近，如南崁、桃园、新北的。
破除讨论的一些迷信，勿用自己的观点看世界：
1.不是每个人都是工程师，上班都要竹北、内湖，各大行业比比
皆是，相同地，也不是每个人都在台北市工作，每次都说离台
北多远多远，阿是为什么一定要去台北辣?
2.不是每个人都觉得林口潮湿、觉得林口冷，阳明山也冷、或许
更潮湿，到市中心也不一定比林口快，讨论得时候怎么不嘘，
因为你嘘的话，有钱的还是住那里，不会因为你这里嘴泡一下，
就从山上搬下来跟你一起住30年老公寓。

推 林口规划真的比其他地区好

林口规划真的不错，只是让人觉得这样好的规划不应该只是在林口，而是都市计画者当初就应该队各个城市有这样规划

在台北, 不管什么都市计画, 大家都是拿来盖工业住宅商业住宅

当初也是因为发展慢，新市镇才会规划在这。其他地方因为发展太快，都计跟不上社会发展

对呀 规划的很好 连50年后需要的房子都先帮你盖好囉

说得很好 基本上我支持尊重一个地区的这说法 多讲一些林口的优点 地区没有真正的好坏 只有适合不适合

你的结论第一点就矛盾 有闲避开上班车潮? 那些车潮才是车潮才是主要人口结构 你说的有钱人是多少人?

推~这篇文章分析的很棒交流道塞车表示工作机会多 才会有上下车流 换句话说是好事阿我觉得台北也很塞 然后假日有名的景点也很塞..你不够强人家还不想去塞你勒~~