Re: [新闻] 柯文哲:降建商囤房税仅给1年缓冲

楼主: landagent (帅过头)   2015-07-13 11:52:41
多年来一直看的到仇富,看不得别人好,课富人税我赞成,课屯房税我赞成
但是,建商正常情形是盖好才卖,给他一年时间课2%,超过一年课3.6%,其实
2%已经很重了.这只是台北才有3.6%,为何要坚持台北与众不同,张金锷当了台北市副
市长,只能动台北市,若是我,只能动台北市不如不要动用屯房税。公平也是一件很重
要的事。
张金锷的三只箭已经让建商退出台北市,也让外商准备离开台北市,
打房打到经济也不要了,外商也不要了,
为什么,多年前,经建会主委是仅次于行政院长的位子.经建会可以找经济部财政部
央行来开会研讨经济政策,
以前常见财经内阁,
马英九这七年来,一直看到央行说话,及财政部的股票利得,房地产利得
经济部一反多年来的常态,很少人知道经济部长是谁,也很少见经济部长开记者会
或是发表经济政策。
央行对法人贷款降低,不用经济部同意。
财政部对外商的房地合一外商45%-35%也不用会同经济部,
持有税提高,法人部份也该会同经济部
为什么经济部不帮法人说,一心只是求个官作而已,完全无言
这不是国家之福吧
马英九还剩下十个月,这个经济部长当然不可能有任何作为。
大家不认为很奇怪吗。还是经济不重要了。反正,民间会自寻出路
帅过头
※ 引述《fullcharge (电力全满)》之铭言:
: 内文:
: 柯文哲:降建商囤房税仅给1年缓冲
: 中央社 – 2015年4月24日 下午12:15
: (中央社记者黄丽芸台北24日电)台北市将建商囤房税从3.6%降到2%,引发批评。台北市
: 长柯文哲今天表示,因为房子盖好不见得立刻卖得出去,只是给1年的缓冲期,若到时还
: 卖不出去,他才认为是囤房。
: 柯文哲上午出席交通会报,会前媒体询问北市房屋税经建商陈情后就从3.6%降到2%?他说
: ,建商拿到使用执照后,在1年之内允许,但若1年后还卖不出去,就照章行事,这是考虑
: 合情、合理、合法。
: 他指出,因为房子盖好不见得立刻卖得出去,若1年后还卖不出去,他就认为是囤房。
: 媒体追问外界认为这是一面打房、一面放水?柯文哲则再度说明,房子不见得盖好就马上
: 卖得出去,只是给1年的缓冲期。1040424
: 连结:
: https://goo.gl/HpgPa6
: 其他:
: 一直有人在误导柯P降囤房税、反居住正义!?图利建商!?
: 明明柯P降建商囤房税只有一年缓冲,一年过了就比照规定课税!
: 自己一直说自己在市场中看得多清楚,连个最基本的新闻都看不懂?..
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 11:56:00
话说 央行理事会 财长经长是当然理事喔所以央行对法人贷款降低 其实也算是要与财经两院协调但仇富的气氛高涨 对经济发展真非好事
作者: symp (天天都很累)   2015-07-13 12:05:00
还不就是涨太快,你炒得很爽时都没想到这点
作者: for3   2015-07-13 12:10:00
经济不是不救 而是错过了黄金时间 没救了 XD现在完全受制于美国跟大陆了 等大陆起来了 台湾就结束了 XD民间根本也没招了 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-13 12:18:00
那还不快抛弃身家移民...只剩几集可以逃?台湾完蛋了,没救了.....
作者: dans (Go for the eye)   2015-07-13 12:21:00
因为经建会是幕僚/酬庸单位 不一定要真的上台面刷存在感
作者: for3   2015-07-13 12:22:00
人干嘛逃 要逃的是资金啦 XD
作者: dans (Go for the eye)   2015-07-13 12:23:00
上一个频上版面的经建会主委叫作615 自此之后就神隐了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-13 12:23:00
那些外商因为建商的囤房税而退出?或是说 哪些外商因为房屋税的问题决定不投资?这些外商如果是陆资(其实很大一部分是,法规上不是而已)那管制一下根本就是世界潮流
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2015-07-13 12:27:00
炒房客的想法永远只是“炒房=经济” 狭隘
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-13 12:29:00
炒房客的想法非常非常单纯“有钱不赚王八蛋”
作者: kage01 (嗯)   2015-07-13 12:29:00
这么不看好经济可以去股市放空啊 包你再大赚一笔
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-13 12:30:00
有得赚、好赚、甚至合法安全=>干嘛不赚?其他的东西跟本不会是炒房客所在意的
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2015-07-13 12:31:00
你真这么有能耐 今天郭董才说要在印度盖12座厂 你去叫他在台北周边盖 保证你的房价上涨
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-13 12:31:00
他们在意的,是如何更顺利 更安全 更快速的赚到更多的钱因为这种钱能够赚的跟国家发展有关
作者: fewen (费雯)   2015-07-13 12:39:00
经济好,却没房住没饭吃,我宁愿选择让经济降温
作者: compuman (训SOW师)   2015-07-13 12:41:00
帅大那么忧国忧民,那要不要顺便靠杯一下政府打压股市呢!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-13 12:55:00
台湾根本没啥人没房住,没饭吃吧...住的好不好,吃的好不好而已.
作者: cka   2015-07-13 12:55:00
经济个屁 炒房炒到所有百姓对买房都痛苦了这样经济再好 人民的30年人生都在还房贷 这种经济叫好?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-13 12:57:00
其实可以不买....
作者: cka   2015-07-13 12:57:00
澳洲跟加拿大也都因为炒房苦不堪言了 还经济
作者: epenpal (.....)   2015-07-13 12:57:00
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2015-07-13 13:07:00
炒房的人对这个国家有什么贡献?讲得这么冠冕堂皇。
作者: sdhpipt   2015-07-13 13:20:00
炒房的人可以提供流动性,市场没有流动性会很糟好嘛
作者: indexcome (My Happiness)   2015-07-13 13:21:00
老是拿经济绑架房市...烦不烦
作者: sdhpipt   2015-07-13 13:21:00
提供流动性怎么会没贡献?
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2015-07-13 13:28:00
投资有涨有跌才有流动性 只涨不跌到最后流动性=0 因为买的起的人只会越来越少
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2015-07-13 13:45:00
房子需要炒才有流动性?需要人家炒才会有人买?今天你结婚了想买房,难道还得等人家炒高高卖给你?
作者: ts0821 (想要度假)   2015-07-13 13:56:00
原来让投资客有房可以炒 = 拼经济...我赶快来作一下笔记.
作者: eugene11124 (eugene)   2015-07-13 13:58:00
房价涨那经济有比较好吗 无言ㄟ
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-07-13 13:59:00
喔...所以马英九这七年这些政策让人民比较有钱?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 13:59:00
拼经济本来就跟房地产大有相关经济成长率 首看GDP 各位知道台湾房地产GDP比重?2013 Q1 约占1/5 也就是20%
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-07-13 14:00:00
拼出贫富差距比较多吧 柯的政策就是要讨好中产
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 14:00:00
说房地产流动性和交易跟经济成长无关的 该重修了台湾要不是靠房地产拯救数据 根本早就负成长
作者: kage01 (嗯)   2015-07-13 14:03:00
有关是有关 但绑在这里代表其他产业竞争力也差不多了
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2015-07-13 14:07:00
靠炒房多出来的虚拟GDP,是在得意什么?怎不思考那些GDP落在谁的身上,一个国家的竞争力如果是靠这群牵猴子劫贫济富的人,那真是可悲。
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 14:09:00
不要会错意 只是要导正观念 炒房跟经济成长确实有关
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-07-13 14:13:00
房地产怎么可能占到GDP 20%, 别胡扯了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-13 14:15:00
营造只占2-3%, 不动产经纪销售经营占1.5%另外有7-8%属住宅服务业,包含自住的租金价值那部分严格说来不算炒房。
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 14:18:00
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-07-13 14:18:00
广义的也没有到20%
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-07-13 14:19:00
这个新闻明明就是说 成长率的20%跟你讲的差很多, 扣掉房地产贡献的0.34%成长, 并不会变负的
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 14:20:00
我可能没讲清楚 的确是占成长率的20%
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-13 14:20:00
自住也是有产值要以等值租金算进GDP..连自住也算的广义房地产GDP产值也不会超过10%
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-07-13 14:21:00
就像kuma大说的 是包含住宅服务广义而言的不动产占比纯论产值不确定多少 论成长率约20%
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2015-07-13 14:27:00
所以,炒房的贡献是什么?你们赚的很爽,远雄赚的很爽,科学园区那些爆肝的揹房贷心甘情愿?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-07-13 14:39:00
那一季贡献成长率的20%, 但扣除也不会变负的
作者: leochang (leo)   2015-07-13 14:55:00
炒房不算经济y
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2015-07-13 17:04:00
房地产占GDP 20%???
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-13 17:32:00
实际是4-5%上下。
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-07-13 17:38:00
因为有人谏言炒房伤经济 而府方也认同 于是就一步步....
作者: oca (nessun-dorma)   2015-07-13 19:06:00
帅过头谈经济 XDDDDDD
作者: motokur (人生的长旅)   2015-07-13 19:38:00
只会炒房的鲁蛇
作者: easybaby   2015-07-13 21:37:00
公平?
作者: chiro1982 (together)   2015-07-13 22:05:00
台湾有外商?
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2015-07-13 22:06:00
炒房吸引外商????
作者: easybaby   2015-07-13 22:44:00
仇富? 是单纯仇为富不仁吧炒房 -> 民怨 -> 政府有所动作, 也不想想是谁造成的炒房炒过头,也非国家之福,房价所得比已太高,望君自重
作者: q135q135 (打工仔)   2015-07-13 22:49:00
炒房客谈经济...语毕 哄堂大笑
作者: juichangkuo (..)   2015-07-13 22:53:00
对啦对啦奢侈税 实价登录 抓人头交易 房地合一税 都是仇富啦 要求缴税就是仇富
作者: pdatam (Let it go)   2015-07-13 23:26:00
打房=打经济 确定是等价?
作者: u9283036 (JJNTU)   2015-07-14 00:15:00
看来你也只是个搭顺风车的投资客...不过尔尔难怪国家整体经济不会进步...多半都是这类人所害
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2015-07-14 01:32:00
炒房客谈经济 ISIS谈人权 中国谈自由民主 ceca谈房价崩盘
作者: fullcharge (电力全满)   2015-07-14 12:37:00
这篇把退休享福的帅大引出来!? 值得了!
作者: q135q135 (打工仔)   2015-07-14 21:10:00
把某帅引出来打脸??
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-07-16 09:33:00
X过头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com