上个月刚完成透天中古屋买卖交屋
前屋主（卖方）在房屋现况说明书是勾选无渗漏水的，这个在签约、交屋都有确认。
交屋后，我们买方开始装潢，将全室壁纸拆下后，就发现有渗漏水的痕迹（墙壁、天花板
有水痕、壁癌，浴室门槛旁漏水迹象、木地板朽蚀），通知仲介后，仲介通知屋主并找他
们配合的防漏师傅检查，发现三间浴室有漏水迹象需重新施作，顶楼PU防水已失去功能，
可能造成顶楼楼板有渗水含水，但尚未造成漏水至屋内。在双方要出面谈前，卖方找了另
一个防漏水师傅前来检查估价。
仲介找的师傅估价：3间厕所（约0.813坪、0.789坪、0.533坪）打除至RC、防水工程、泥
水磁砖、管路水电复原、卫浴设备（马桶）与顶楼防水重新施作，估17万多（顶楼PU防水
重新施作部分各半后16万多）。
卖方找的师傅估价：除了跟前一个师傅相同部分再加上其中一个浴室旁的小阳台（约0.5
坪）地板防水重新施作，估12万多（顶楼PU防水重新施作部分各半后11万多）。
双方协商时，卖方认为顶楼PU防水重新施作部分应该各半，买方也同意。对于不同师傅金
额落差，仲介提出两份估价单平均后为卖方应付之金额（13万多），卖方不同意。后来买
方再退，同意依据卖方找的师傅金额，卖方还是不同意，只愿意出8万………….
现在觉得没法解决的话就是直接至法院提民事诉讼，不过疑问是，现在进行的装潢工程需
不需要先暂停，还是仍然可以先进行，到时在求偿相关费用呢？