楼主:
moocow (void)
2015-07-05 22:48:15※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LcAHr5h ]
作者: kobebryant08 (纾压模式) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 北市府开罚违法工业宅 建商集体反告
时间: Sun Jul 5 11:28:49 2015
风传媒 7/5
北市府开罚违法工业宅 建商集体反告
http://www.storm.mg/article/54870
违法工业住宅问题棘手，北市府开罚违法工业宅，不仅得不到住户的支持，甚至反而遭到
建商集体回告。
北市府建管工程处总工程师邱英哲表示，当建管处查获违法工业宅时，市政府依内政部函
示开罚建商违法建宅，建商却纷纷回告政府。违法的建商声称，房屋移交给所有权人后，
住户联合委托装修大楼内的公共设施，公共空间也是住户持分后才委托建商装潢，因此，
建商只是装修的“受托人”，政府应依《建筑法》开罚所有权人（即住户）。
建商声称受委托装修 要求改罚住户
据建管处表示，2013年查获10件工业区内违规装修或擅自变更之违规住宅，依法以每层30
万元裁罚建商，部分建商已缴交罚金并改善，部分则顽抗不改，但共同的特征是集体向北
市府提告诉愿，要求行政法院撤销原处分，建管处并应改罚住户。
住户早知工业宅违法 拒与市府合作
建商撇清责任，但当北市府尝试串联住户，协助证明建商违法时，却得不到住户的回音。
北市府发现，在与建商的诉讼中，建商竟能拿出住户认知工业宅的切结书，以此宣称没有
欺骗消费者，亦即工业宅上百户居民并非无辜的受害者，而是工业宅的共犯结构；故当市
府出具公函，希望住户出庭指认建商所盖为违法工业宅，应该接受罚金处分时，公函只有
一去无回应的下场。住户走避、不愿作证，当然也拿不到住户被骗的证据，让市府在诉讼
中失去有力后盾，在与违法建商的法庭缠斗更为艰辛，也增加市府员工诉愿的负担。
北市府希望能裁罚源头盖工业宅的建商，故特意引用内政部函文，将责任落于“违规行为
人”，但建商却认为应依照《建筑法》开罚住户，引发双边的法律战。目前，对于市府的
裁罚判决，仍有多起已上诉至高等行政法院，若最终判决市府败诉，北市府必须归还先前
对违法建商的罚金，另为适法之判断。
作者:
knives 2014-07-05 11:29:00啧，又拿住户当挡箭牌，建商有够爽的
作者:
DIDIMIN ( )
2014-07-05 11:29:00工业宅是啥？
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2014-07-05 11:31:00这就是台湾商人
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-07-05 11:31:00看完之后我建议市府直接和解，就照他们说的开罚住户好了
作者: BMGITS 2014-07-05 11:31:00
拆违建－＞抗议！ 违建烧死人－＞告消防队
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-07-05 11:33:00住户很刁耶 这是好事居然挺无良炒地皮资方?
作者: tomwu770926 2014-07-05 11:33:00
杠
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-07-05 11:34:00改罚住户 住户就会出面证明被建商诱骗
作者:
F5 2014-07-05 11:34:00那些住户就在打着缴钱转住宅的计划 跟建商交相贼
作者:
ghostdx (Eker)
2014-07-05 11:34:00卖屋时自己宣传公设如何如何 出事就都别人
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-07-05 11:35:00好心被雷金 要是一开始直接罚住户 住户就有得唉了
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-07-05 11:35:00那就改罚住户啊 有很难吗?
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-07-05 11:36:00反正建商都有文件 证明住户知情还委托建商二次施工
作者: kenro 2014-07-05 11:36:00
连住户都罚吧 这样他们才会反咬建商
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-07-05 11:37:00建商都提得出证明了 不就摆明是住户的问题 我觉得这篇新
作者:
dnacat (die Katze)
2014-07-05 11:37:00能拿出切结书，就代表住户也是共犯啊！一起罚吧！
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2014-07-05 11:37:00工业区地皮便宜，然后照样盖豪宅卖啊.....
作者:
DERISTECH (JEFFERY~~)
2014-07-05 11:38:00北投区很多,一坪开价40~50万,代销在介绍时就有明讲
作者: rookiecop 2014-07-05 11:38:00
一起罚
作者:
chogosu (nickname)
2014-07-05 11:39:00罚住户跟建商啊
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-07-05 11:39:00支持罚住户，住户ㄧ定知道
事情是发生在2013年 当时郝彬彬不敢罚住户所以罚建商
明知工业宅违法二次施工，建商帮忙做不违法吗?那被教唆杀人的没罚囉?
作者: storyo11413 (小便) 2014-07-05 11:41:00
一堆建商就连广告都会先注明 工业乙 透天电梯~
作者:
mengche (茂吉)
2014-07-05 11:42:00新竹绿光表示：我们买的是办公室喔
作者:
ianbomb (规律理性)
2014-07-05 11:42:00全都罚啊~
作者:
howlong (走路之神)
2014-07-05 11:42:00白痴住户，美丽风景住出事一定又会靠邀
作者:
catsimon (说书人猫西门)
2014-07-05 11:43:00就有人爱买啊
作者: storyo11413 (小便) 2014-07-05 11:45:00
建商买工业乙盖成豪宅卖卖天价 还有民众买单 科科~
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-07-05 11:45:00呵呵低能儿一堆
作者:
cdmlin (cdmlin)
2014-07-05 11:48:00住户买时都知道是工业宅 罚住户 若住户有受骗会去告建商
作者: DEATH0827 (阿狗) 2014-07-05 11:50:00
有切结书不就可以开罚了？两个一起罚啊
作者: sid3 (bluewind) 2014-07-05 11:54:00
明明知道是工业宅违规住宅 还是有住户愿意买 自作孽
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-05 12:00:00好多鲷民
作者:
jaceda (白昼)
2014-07-05 12:08:00工业宅其实蛮多的,南港好像就不少
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-05 12:14:00竹科那边很多
作者:
wondtty (好冷)
2014-07-05 12:17:00改成就地合法就解决了
作者: inanna38 2014-07-05 12:27:00
好啊，住户跟建商都罚啊
作者:
k23 (k23)
2014-07-05 12:36:00住户不挺就连住户一起告啊
作者: a09116 (我也吞过火(菸)) 2014-07-05 12:46:00
支持住户也一起罚
作者: toshizo (岁三) 2014-07-05 12:54:00
受委托干违法的事就没罪? 同理受委托运毒不该被罚啊
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2014-07-05 13:04:00住户当然知道，还妄想串联住户来搞建商，真可笑
作者:
iceroy (低调低调低调)
2014-07-05 13:22:00罚给他死啦
作者:
shter (飞梭之影)
2015-07-05 22:51:00不知道当年中和的元气大镇有没有解套
作者:
zp3m06 (bb)
2015-07-05 23:08:00就罚住户就好了啊
作者: frankcar 2015-07-05 23:08:00
两边都该罚
作者:
mrcat (猫先生)
2015-07-06 00:59:00有什么不能罚住户的苦衷吗？
作者:
bmthu (Dio)
2015-07-06 09:38:00哈哈哈
只罚住户的话，无良建商就逃过一劫…然而大家都知道两者是共犯
作者:
zusuki (小建建)
2015-07-06 13:53:00罚住户的话 工业宅 就崩定了
作者: DSVID 2015-07-07 00:14:00
有点类似新竹的很多商业住宅 告到最后也是不了了之新竹类似的商业住宅至少上千户 建商政商关系良好难以改变的共犯结构