版上都没人在该房屋税
看来都没人有新屋成交的
这个新的房屋税是非常重的
重到应该要抗议
但民众好像永远不会再买新房
或者以为这种重税跟自己无关所以都没发声
只要随便算一下北市新大楼的房屋税
40坪标准3房，25楼钢骨
路段率抓很普通的200%
新制房屋税一年要缴快7万
很多上班族房屋税1万就在喊贵
现在随便的新房将是5万，10万的房屋税
一年7万也就是一个月快6千
加上管理费，一个月要1万
如果是都更的，就是未来每个月多出来的费用
怎么看都更都只会更困难
柯文哲想用公办都更解决都更
完全是没抓到重点
因为除了这个养房费已经让不少人养不起房外
都更最大阻碍并不是对建商不信任
抗议内容看起来是对建商的不信任
实际上不参与都更9成都是借此要更多的筹码
建商至少有可以谈判的空间
公办都更反而让这妥协的空间消失了
再回到房屋税
这么重的房屋税现在不买新房子就比较没事
但3年后柯文哲还想把范围扩大
10年内的房屋都可能会再调涨房屋税
对一般民众来说，这种持有税重要性远大于房地合一这种交易税
因为持有税你每年都要缴
房屋税的概念就是平均地权
1间房子，如果政府都抽你3%
那么33年后政府就成功把你房子的价值偷光了
许多民众的程度只在于房价高就是泡沫，买不起就要课税打压
还不清楚房子除了住之外，最重要的就是储存财富的功能
以前政府骗你储蓄是美德
你辛苦存钱，存在银行
政府只要用各种名义印钞票，让钞票贬值，就可以轻易把你的财富稀释殆尽
凯因斯说，‘通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一
部分。’
你要保存你的财富绝不能用存钞票的方式
而历史告诉我们，房地产可以抗通膨
从民国50年以来，新台币的购买力只剩下不到5%
但台北市的房地产涨了至少100倍
这么优秀的，少数的抗通膨救生艇
民众却自愿刺破洞
有钱人多缴税，一般人的想法就这么简单而已
所以没办法变有钱人
聪明的人知道一定要战胜可怕的通货膨胀
事实上你只要懂得抗通膨，自然就会变有钱人
也会懂房屋税与囤房税真正的意义是什么
作者:
jamo (hi)
2015-06-09 05:27:00你不懂,居住正义才是最重要的,其他都不重要~~居住正义就是我买不起的别人统统要买不起~~但他不知道,有钱人就算没房子,一样有一托拉古的节税工具可用而小市民,只有房地产一个能用,现在好啦,这波民怨可用,堵死了小老百姓唯一能避税的方法,接下来贫富差距只会越拉越大,不会变小的~人会穷,真的不是没原因的.....唉~
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2015-06-09 05:46:00根据Simmel的说法, 普罗大众在意识到之前可以接受先天的不平等却很难接受后天的不平等. 意即你出生时就比我
作者:
jordanal (心～开始跳动)
2015-06-09 05:48:00台北市3房……也要2500以上吧，缴得起2500的人，应该不差这7万
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2015-06-09 05:48:00有钱所以现在很有钱我可以接受; 但是你跟我的生活水平曾经近似或相同, 现在你透过别的方式加速拥有了我想要的生活, 我不能接受. 因为接受了就意味着是不是我比较
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2015-06-09 05:49:00差. 这一点很难的, 19世纪的人就发现了, 现在依然.
作者:
ddey (gre)
2015-06-09 07:11:00一个月一万真的还好 养一台车就不只了
作者:
S26 (专做破产转机借壳掏空股)
2015-06-09 07:20:00还好啦～～缴不起就乖乖租房子吧～～不够有钱就这样啊～～柯P也没连任压力～～他管你民怨做啥
作者:
kage01 (嗯)
2015-06-09 07:21:00普罗大众接受先天不平等？
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2015-06-09 07:34:00乡民都是靠键盘的
作者:
r585741 (鹙红陌夏挽风曲)
2015-06-09 07:59:00因为没跟到风 所以居住正义
作者:
choping ( )
2015-06-09 08:06:00还好我不是台北市人
都更已死 下一步北市公寓崩盘!有趣的是高喊居住正义者
公寓崩盘好啊 这样原本买不起北市的就可以买得起了不过买了就要有将来赔钱卖(甚至卖不出去)的准备而已公寓1600->1000 想拥有台北市门牌又买不起1600的就可以开开心心的买得起了!
作者:
Cefilos (或许..未必..不过)
2015-06-09 08:37:00在新竹的房子刚交屋，房屋税2万 ~.~
为什么刚交屋就要缴房屋税阿??交屋前不是建商缴吗?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-06-09 08:47:00说真的，也还好几千万房子 没能力多缴一年5万的房屋税我真不知那干嘛买? 顶多有可能房价下跌修正，这反而比较多人哀哀叫!
作者:
kk2025 (kk2025)
2015-06-09 09:05:00我严重怀疑现在的年轻人能否接受台北市的旧公寓新成屋买不起大概甭说了，但20年以上的旧公寓...买得下去?
因为张金鹗不敢调地价税，只好动房屋税。而且房地产在利率下降时，涨幅会超过通膨，所以很容易造成贫富差距的恶化，这也是为什么经济学家皮卡迪要求
作者:
Afafa (阿發發)
2015-06-09 09:23:00国产车一台才70万 一年就要缴1万多的税金 你怎么不说 燃料税牌照税太高
课资本持有税的原因。房地产过度发展只会搞烂国家经济，日本就是个例子，中国看到日本的惨状，也不断调控房地产泡沫。当炒房变成最好赚的投资时，资金从实业抽
作者: storyo11413 (小便) 2015-06-09 09:28:00
怎不提那栋房子大概值多少钱? 薪水多少的人才买的起?
走，经济会变烂状况，西班牙、美国和日本都已经展示过
作者: sjack (终于~~要去了要到了) 2015-06-09 09:44:00
谁叫妳要买那么贵的房子
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-06-09 09:52:00这讨论么一点小钱对版上的千万房仲以及投资客是种羞辱
买旧公寓拉皮装潢，房屋税一年才几千买公寓租人投报比定存高，土地持分大，不觉得北市会跌
作者:
Tosca (hi)
2015-06-09 10:11:00原来房屋税比管理费还高...
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-06-09 10:12:00张金鹗教授表示: 我就是要打垮房价
作者:
SDboxer (慵懒大喵~)
2015-06-09 10:35:00说真的~就算是新的房屋税也太低了!跟国外比
作者:
allgod (欧尬德)
2015-06-09 10:43:00抗通膨？一般民众能有多少房子，分明是富者越富穷者越穷
作者:
darkdixen (darkdixen)
2015-06-09 11:03:00这是一种我吃不到别人也不能吃的节奏
作者: saplpa (adidas) 2015-06-09 11:21:00
下一步政府一定是提高持有税(房屋税) 效法欧美1%房屋实价1000万房子一年缴税金10万 很合理阿
持有税转嫁时才是真的水深火热的开始笼屋到底会不会在台湾出现呢?
作者:
royli (^___________________^)
2015-06-09 12:07:00很低了.... 跟国外比
作者:
phcebus (菲比斯)
2015-06-09 12:37:00把房产当成储蓄工具 那自然风险自负投资储蓄工具很多 房产是最高抽税的肥羊无误最该 不然如何促进社会流通? 如何负担人口老化房屋本来就该是居住 持有 并供消耗多余收入的必须品多用脑袋 自然能找到比房产更好的投资物 政策只是回归他应有的定位本来住不起就该卖掉搬出来 换需求 这才是正常的社会流通
作者: storyo11413 (小便) 2015-06-09 13:04:00
台北新大楼40坪 路段率200% 房价大概多少?
作者:
minhorn (超爱黑杰克的音质)
2015-06-09 13:12:00查那条路的均价x1.5倍就差不多
作者: CKShilin (EE math newbie) 2015-06-09 16:49:00
AFA 燃料税确实不合理! 理该随油征收! 这政府的税制很多都不合理~
作者:
aloness (aloness)
2015-06-09 21:53:00大陆已经没人在提房地产啦，股市这么好赚会说房地保值的，都没看到欧美各国吗不过就只是房地产发展史不够长久，还保值哩
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-06-09 22:19:00美国一直涨><
作者:
seiryou (反逆的鲁鲁蛇)
2015-06-09 23:30:00你买几千万房子 一个月缴一万有啥好说的?付不出1万 就乖乖去买几百万房子 跟着缴几千块
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-06-10 00:06:00台湾人真难伺候 让有钱买房人多缴税是正义 让我多缴税就是不 公 不 义 打房打死别人 打到我家就是政府无能难怪年轻人22k 33k这么多也不意外啦 反正死别人小孩 没差