柯P拆违建 金溥聪：顶加都是甘苦人
http://news.housefun.com.tw/news/article/20823994773.html
拆顶楼违建、拆三二行馆，台北市长柯文哲拆除违建毫不手软，不但让市民很有感，顶加
房市更是从热门物件变成烫手山芋。但国安会前秘书长金溥聪认为，“顶加违建都是小咖
”，建议柯文哲应先进行商业违建的拆除行动，“由商而私”，毕竟住顶楼加盖的都是“
甘苦人”。
金溥聪接受飞碟电台唐湘龙专访，谈到他过去也曾担任北市副市长，当时马英九要求他“
扮黑脸”拆违建，采取由大而小、由远而近、由商而私的原则，首先着手拆除商业违建。
金溥聪认为，拆除富豪、商业的违建才是“魄力”的展现。 他回忆，拆除违建时引起不
少富商反弹，甚至当着马英九的面前说：“这是什么状况，上午才打电话，下午就被拆了
，早知道就不打了”，金溥聪期许新任市长柯文哲能修正违建策略。 尽管金溥聪对于柯
文哲的强腕手段有些迟疑，认为没有打在痛点上，反而造成弱势的困扰，但根据房仲调查
，双北市今年第一季顶加公寓的买气较去年下滑许多，台北市买气更萎缩了33%。中国时
报报导，房产经理刘志雄分析，目前市场中的卖方希望尽快脱手顶加物件，而买方愿意冒
险的人减少，多采取观望态度，致使顶加公寓产品呈现“价量齐跌”的态势，显见“拆违
建”、“新违建给他死”的超直白口号，已成功让顶加违建市场陷入停滞。
但金溥聪提醒柯文哲，必须对于“白目现象”进行修正，金举例，日前柯文哲说“三二行
馆违建是送来让我杀的”这句话就大有问题，因为拆除违建应进行全面清查，应该是“一
起拆除这些温泉违建”，而不是针对三二行馆说“送来让我杀”。 不过网友对于金溥聪
的建议并不领情，网友jorden说“所以三二行馆你拆了没？”、网友yspen更不满的表示
：“意思是小违建都跳过，大违建到办公室谈吗？”。
原文网址: 柯P拆违建 金溥聪：顶加都是甘苦人 | 好房网News | 最在地化的房地产新
闻 http://news.housefun.com.tw/news/article/20823994773.html
=========================================================
其实金溥聪说的蛮对的，
顶楼加盖通常都是一些老房子，
会去住的人也是经济上不宽裕的。
当然所有的违规都要处理，
但是“由商到私”这句话是重点，
营业场所的违规危险更大，要优先处理。
同意他的说法....“由商到私”这句话才是重点!!
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2015-04-18 09:20:00k党当在意党监督真好 好尽责
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-04-18 09:21:00
3楼讲中文蒿妈?
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2015-04-18 09:23:00在野党 选错字了抱歉
作者:
iele (就是那道彩虹)
2015-04-18 09:25:00只会屁话 他是拆了什么了不得的
作者:
jamo (hi)
2015-04-18 09:30:00他说的大部分没错,只是跟他行为对不起来!
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2015-04-18 09:38:00马金只有吃屎的份
作者:
wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)
2015-04-18 09:42:00认同这个观念 问题这个废物做过什么
作者:
rath (高手师傅大师兄救我)
2015-04-18 09:49:00今补葱根本抓不到违建重点 公到私？ 根本应该快速全拆台北市彻底都市更新才对 都不知道落后世界多少年了一流都市的房价 四流都市的街景 三流都市的交通和干布甘苦没直接关系 谁在台北不甘苦？
作者:
iuirigi (memorize)
2015-04-18 09:58:00所以甘苦人 就可以尽所能的违法吗?
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-04-18 10:06:00顶加都是贪心人
所以金的想法是放任顶加，让甘苦人被违建火灾烧死吗？他好像忘了为什么柯要拆顶加耶
作者:
CH22 (PPS)
2015-04-18 10:17:00我也甘苦人就可以违法不缴税养杂碎吗
作者:
speady (安静学习)
2015-04-18 10:45:00金太后拆了那栋商业违建
作者:
kage01 (嗯)
2015-04-18 10:47:00要有安置配套才是重点 不然也是让人流落街头而已
作者: darkgoblin (小影) 2015-04-18 11:07:00
过街老鼠
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2015-04-18 11:16:00会住顶加的还不是政府的社会住宅政策根本不想做
作者: bibliophile (蓝点乳牛) 2015-04-18 11:39:00
我最痛恨这种倒果为因的荒谬逻辑，问题在于顶加产生的初衷不是为了拯救甘苦人，是贪心房东为了自身利益的自私心态，到底有没有搞懂因果顺序啊，讲得一副霸占顶加然后出租的自私鬼都是解救苍生的大善人似的，真是恶烂至极，照这个逻辑，许多抢劫盗窃杀人取财的也都是甘苦人，应该先一律坐视不理，先商后私，这样说得通吗？（会买便宜劣质油的都是利润很微薄、做生意做得很辛苦的甘苦人，所以不应该为难那些制造贩卖、以及购买劣质油的人，我想这应该就是金先生的逻辑）
作者: winbond (Danke Michael) 2015-04-18 12:20:00
放屁很简单，自己有做到吗?
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2015-04-18 13:09:00好听话人人会说
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯) 2015-04-18 15:25:00
这到底是政治八挂板，还是房屋板？
作者: realmask 2015-04-18 17:33:00
胡言乱语
作者:
misspo (长官好)
2015-04-18 20:59:00哦
作者: buddar 2015-04-18 23:51:00
所以甘苦人住违建被烧死？金的逻辑真怪！
朱立伦还是KMT的新北市长吧?他违建怎管的你连个屁都不敢放是怎么回事?
作者:
lovpeace (杜鹃不啼 该当以何?)
2015-04-19 18:39:00放这种话真垃圾