Re: [新闻] 看屋火冒三丈 网友愤:恶心的台北房价!

楼主: victorwin (3Q)   2015-03-20 01:19:32
※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之铭言:
: 莫名其妙
: 如果是要居住的话
: 现在有社会住宅
: 柯文哲前一阵子推行的超级大的政策 看到没 看到没
: 我百分百支持社会住宅政策
: 至于租屋也是一种居住的方式
: 居住正义是该被强调的
: 但是买卖房屋的价钱是商业行为
: 也请尊重自由经济
请你搞清楚什么是自由买卖?
跟银行贷款100%-60%来炒房,这不是民主国家政府的作为,银行产生呆帐过高,是全民买
单吧!
若要自由买卖就不能贷款来炒房(除了第一次换屋者)
风险控管,社会观感,本来就是政府工作
若台湾全民要搞炒房,何必叫妳的小孩用功念书,脚踏实地做事呢?直接叫他国中毕业,
炒一栋楼终身不用工作?
在台湾工作,薪资少工时长,还要缴税,炒房缴的税比工作少,这像话吗?
现在跟银行贷款可以到100%,妳相信吗?只是利率较高,妳相信吗?
台湾社会变的太差了,变的像魔戒剧情。炒房炒过头了!!!!!
立法,总统选举快到了,请台湾善良的人睁开眼,好好痛宰这些烂政客吧!
祝脚踏实地的平凡人能买的到居住正义的家
作者: giotao   2015-03-20 02:14:00
推 !!
作者: isco (踏着月光回家)   2015-03-20 02:37:00
你会被嘘
作者: OmegaDeath (OmegaDeath)   2015-03-20 02:44:00
bj4
作者: spmark (这就是幸运)   2015-03-20 04:28:00
看到不懂他人专业的人,只好嘘了
作者: tomjanyan (小汤)   2015-03-20 06:38:00
可是马英九说,台湾自住率是85%
作者: shihchinlun (stone)   2015-03-20 07:47:00
不相信啊
作者: playhome (重生)   2015-03-20 08:16:00
请问你认为银行除了贷放给房地产,还有什么更安全的贷放途径?还有,你真的懂自由经济吗?我只看到愤怒
作者: supa64 (淳朴商人)   2015-03-20 08:32:00
好啦,帮他一下,黄金可以吧(但是他有吗?
作者: josula (The devil wears adidas)   2015-03-20 08:50:00
比放贷给财团好,至少房子是雨露均霑。
作者: Best5566   2015-03-20 08:59:00
为什么自由买卖不能贷款 这逻辑实在是...
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-03-20 09:51:00
他X的银行觉得你的财力跟抵押品能贷,关全民屁事。美国不是民主国家难道是共产?凸政府不会让它倒喔?他X的只要注册就能发文,真是够了。算了,看完全文,觉得你是在酸不投资房地的。
作者: ujma (入云龙)   2015-03-20 10:00:00
童子军般的见识
作者: mymars (小学六年级毕业)   2015-03-20 10:02:00
照你这样说,信用卡根本不该出现在这世界上…
作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ )   2015-03-20 11:01:00
简单说:自己得利,其它人共同承担所有延伸出来的苦果
作者: q135q135 (打工仔)   2015-03-20 12:00:00
凡事过犹不及 不是每件事都是全有或全无的选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com